引用:
作者: tiezi
Plasma电视肉眼能看见PIXEL, 好象画面没有LED细腻呀. 我调低了LED的锐度和对比度, 似乎画面也柔和了不少. 当然技术上的细节偶不大明白, 但表面上看是LED好啊, 所以才被SALES忽悠的.
|
其实跟他们说的恰恰相反，我原来是做了很多资料研究的，深信plasma而对lcd有偏见的，相对于CRT早期也对lcd有过抵制情绪（现在CRT基本被完全淘汰了）。
但是多次现场观看（我也去shop里面比较昏暗的影音听音室）后，发现整体效果完全不是发烧友们说的那么回事（比如plasma那么明显的闪屏缺陷，他们竟然视而不见）。至于环境亮度问题，朋友家聚会时放在家里的plasma我也看过，感觉还是灰暗。
发烧友们说的技术细节也应该都没错，但我认为他们是针对极端欣赏环境和应用来说的，而我们大众在考虑购买产品的时候，要从综合效果，大多数使用场合，应用对象，价格，外观等多个角度综合考虑，而不仅仅是技术一项（比如画质中的动态表现）。
要相信自己的感觉：看着好的就是好，听着悦耳的就是悦耳。因为影音和艺术，最后带给你的愉悦就是靠感觉。
N年前也对音响发烧过，最后不再那么迷信了，因为还是听着随身听的流行音乐轻松舒适，重低音一听多了就头痛，古典音乐听着就杂乱，心里不那么轻松。而且后来发现大部分人跟我一样，中了“技术面”的毒，叶公好龙罢了，很多是为了发烧而发烧，为了技术而发烧。
所以选择什么还是要看你的感觉和个人对某个缺陷忍受程度。比如plasma的静止画面的闪烁现象是我不能够忍受的，panasonic相机和摄像机天空颜色的偏绿是我不能忍受的，投影的颜色的饱和度之低（不鲜艳）是我不能忍受的，而这些缺点虽然技术专家们不重视，但对于我个人，是很重要的。而专家们特别重视的某些指标，比如plasma和液晶的动态拖影差别，在我的感受里，最终效果上只不过是70步和100步的差别，反而没有那么重要。