我肯定算不上技术派，顶多半瓶醋。但多了解各种产品背后的技术，会让你更了解自己的需求以及更好的满足自己的需求。
我自己家里1台plasma，两台LCD，还有一个n年前的DLP背投，各自都有其用途。Plasma自己专用，只接HTPC和XB360、PS3，家人用其他的看电视和PPS及各类网络电视。Plasma从来就不是以显示静态画面见长，更何况长期显示静态画面还有烧屏的危险，所以实在是不能理解为什么top gun不能忍受plasma显示静态画面，更何况所谓闪屏，以我自己的观感来说，只有在1米以内的观看距离才能感觉到一点点儿，试问谁会在一米以内看50寸的电视？反正我知道我看电影玩游戏时是不会盯着大面积色块和pixel看的。至于闪屏是由于Plasma的省电特性造成的，拜托临时抱佛脚google一下再下结论好不好。
楼主提到了买电视主要给孩子打游戏，所以我才推荐Plasma，但我也忽略了一点，如果只是玩Wii，打打超级玛丽什么的，什么电视都没问题，wii游戏本身就是花里胡哨的更适合LCD/LED。但如果是经常玩FPS类的，LCD/LED有可能会让你晕死。经常的90度/180度转身和快速移动，画面移动快，而LCD固有的ghost blur会让画面变得模糊，你的眼睛本能的会去努力聚焦可却总也找不到焦点，所以很容易头晕，Plasma则好得多。当然某些“非技术派”人士又会说，这个也是因人而异的，正如看3D电影还有人会头晕呕吐的咧。
还有些游戏本身的画面就是比较暗的，典型如古墓丽影，LCD因为其对比度不够，所以亮度调高了才能看清楚暗处的细节，但后果就是整个画面跟水洗过一样，这还算好的，更有的游戏一会儿地下，一会儿天上，一会儿明一会儿暗，难不成你一边玩儿着还总去调电视不成？其实这种情况也出现在电影尤其是高清电影当中。所以我才说如果玩游戏看高清电影为主的话，首选才是Plasma。