查看单个帖子
旧 Jan 8th, 2006, 23:27     #13
李大哥
Senior Member
级别:21 | 在线时长:539小时 | 升级还需:33小时级别:21 | 在线时长:539小时 | 升级还需:33小时级别:21 | 在线时长:539小时 | 升级还需:33小时级别:21 | 在线时长:539小时 | 升级还需:33小时级别:21 | 在线时长:539小时 | 升级还需:33小时
 
李大哥 的头像
 
注册日期: Dec 2004
住址: calgary
帖子: 4,509
积分:1
精华:2
李大哥 has a reputation beyond repute李大哥 has a reputation beyond repute李大哥 has a reputation beyond repute李大哥 has a reputation beyond repute李大哥 has a reputation beyond repute李大哥 has a reputation beyond repute李大哥 has a reputation beyond repute李大哥 has a reputation beyond repute李大哥 has a reputation beyond repute李大哥 has a reputation beyond repute李大哥 has a reputation beyond repute
默认

1、股票、期货的涨跌比例大体相当,而房子的价格却是上涨为主,下跌是暂时的,涨却是永恒的。因此,说,买房子风险最小;

2、为什么首付不付25%以上啊?我就是付25%。以中国人的消费习惯,去了还mortgage,谁家一年还不存个一万两万的?我现在房子已经升值4.5万,过两年,即使房子跌价,能跌回4-5万吗?这两年内,我还能再攒几万呢。我的房子即使跌回原价,银行也不会要求我追加保证金。就算是跌破我的原价,银行让我交保证金,我就把存款拿出来,交保证金。银行能奈我何?

3、关于除了自住以外,再炒房子。现在,建新房,只要交5%的首付,就可以定一套,才1-2万元。有些房子在建好前,如果升值了,就可以委托开发商卖出。这样的话,风险就局限在5%的首付,如果跌价了,5%的首付不要了就行了;盈利却可以是无限的,涨的越多,赚的越多;有些需要等建好后再卖,这可能需要再到银行办贷款,如果房价上涨了,那就办贷款,然后再卖房子,照样赚钱;如果房价跌了,那就不履行合同了,首付不要了,风险也就局限在这首付里。如果办了贷款,房子突然大幅下跌,那损失还是大的,可是,这种情况恐怕一辈子都遇不上。

4、关于房价的趋势。也就是80年代初,卡城房价由10万跌到8万,但几年后又涨回来了。当时是通货膨胀率高,政府为抑止通胀,采取高利率政策,据说达到了19%。这么高的利率,谁还买房子,把钱存起来,租房子最合适。但不要亡了,正是因为通货膨胀,才导致了政府采取高利率的政策,那么,在这之前的几年内,房价肯定已经大涨过了。只要不是在高点买的房子,都不怕的。

现在,整个北美日用品都是中国造,价格便宜的出奇,哪来的通货膨胀压力?既然没这个压力,政府为了刺激经济,鼓励消费,必然采取低利率政策。因此,利率涨不到哪里去。因此,房价也跌不到哪里去。

5、房子的涨跌,主要受供求影响。只要有人来卡城居住,房价就跌不下去。洛山矶的房子价格在200万美元左右,美国内陆同样的房子才10万,这就是由供求影响的,跟什么利率都没关系。

6、究竟是买房好,还是租房好。我们算一笔帐就清楚了。假设买10万元的公寓,首付2.5万,贷款利率按5%算,每月还贷款438元,还25年。假设管理费加水费和气费190元,每月支出628元,25年共支出188400元;

如果租公寓,每月房租625元,25年支出187500元,2.5万元买长期国债,按5%的年收益率,25年后是8.46万;

租房人和买房人,在这25年里支出是大致一样的。现在买房人,想把房子卖掉,如果房子不升值,买房的人把房子按原价卖掉,买房人能拿回10万元,而租房人只能拿回8.46万元,还是买房合适;如果按房子25年升值150%,房子以25万的价格卖出,则买房的人能拿回25万元,而租房的人,还是只能拿回8.46万元。

此帖于 Jan 9th, 2006 00:24 被 李大哥 编辑。

李大哥 当前离线  
回复时引用此帖