在这个论坛里，我曾经不止一次的看到了ICLL网友提到圣经上是如何记载了上帝“杀人如麻”，要求上帝的信徒去用石头杀死同性恋者，不许吃猪肉等等。这些问题，老实说，确实是一些尖锐并且敏感的问题。而且也确实曾经引起我对这些问题的思考。那么我的思考结果如下：
我认为，这些问题其实不是是不是应该相信基督教的根本问题。根本问题是上帝是不是存在，而不是上帝究竟做了什么。
如果按照ICLL网友的观点，因为上帝作了如此这般我们不能接受的事情，所以我们就不相信基督教的话，那么至少说明，ICLL是承认了上帝的存在的。只不过这位上帝的行为引起了他的不愉快，从而愤然离开这个上帝的宗教。
然而，如果一个万能的上帝是确实存在的，那么他做了什么，说了什么就应该并不会影响我们去信还是不信他了。试想，一个具有创造宇宙的能力的真神，一个创造了人类的真神，不是也一样创造了我们的道德伦理和是非善恶吗？我们认为恶的东西，不是也是那个上帝创造的吗？主观上ICLL不能接受上帝的作为，但是这种主观的思想，其实也是上帝创造人的时候赋予人的呀。至于为什么这个神以前做的和我们现在的观点不一致，那就是我们的问题了，不是神的问题了。也就是说，如果真的有一个创造了世界的神，无论他做了什么，我们都应该绝对相信这个神的宗教了，这个应该是没有什么疑问的。
那么上帝真的存在吗？
摘录布莱斯 帕斯卡 《思想录》里面的一段：
“上帝存在或者不存在，我们应该选择哪一点？凭借理性，我们无法选择任何一点，也无法为任何一方辩护。那么就不要谴责他人选择错误吧，因为我们都是无知的。
......
如果必须作出选择，你会如何选择呢？你可能因为选择不相信上帝而失去两样东西――真理和美德；但是你能诉求另外两样东西――意志和理性。既然选择无法避免，那么选择任何一样其实对你的理性都不会有伤害。
......权衡一下得失，就上帝的存在打赌吧。选择上帝是存在的：如果你赢了，你将赢得全部；如果你输了，你没有输掉任何东西。那么不要迟疑了，选择上帝存在吧!”
帕斯卡最关键的是最后一句话。我们相信上帝的存在，如果他真的存在，我们得到了上帝应允我们的一切，如果上帝不存在，我们将不会失去任何东西。
这个说法还是不能够解释上帝是否存在。但是对于我们来说，今天还没有办法证明上帝是否存在或者不存在。那么我们就更应该关注我们自己要怎么做。
于是又回到了开始提到的ICLL网友的观点。如果上帝曾经要求人们去杀死自己的邻居或者其他人，那么这件事对我们自身的言行有什么影响吗？我相信我们大多数人都不会去那么做。
我们不是已经选择相信神的存在了吗。那么好，我们可以这样想，这位当初需要杀人的神，现在不需要我们人类之间互相残杀了。
为什么呢？
因为人类进步了。人类对世界的认知进步了，人类的文明进步了。人类不再需要杀戮来维持良好的社会秩序了。
怎么知道神不需要我们互相残杀了？
因为我们人类今天的道德标准决定了，我们人类不能够接受杀戮和血腥？而人类的道德标准是神给与的。
最后归根结底一句话，信还是不信基督教，不是看这个宗教的神作了什么，而是这个神是不是存在。如果这个神存在，那么还是信吧。如果这个神不存在，他也不可能做那么多恶行让ICLL来愤怒了，也没有什么可不信的了。