◇◇新语丝(
http://www.xys.org)(xys.dxiong.com)(...git.com)◇◇
在天涯社区关于方舟子、中医的对话
文＼西风独自凉
１.作者：tyrotan 回复日期：2006-11-1 13
45
网络就是好，越是无知小儿越张扬。
其实方舟子完全可以走一条正确的发家致富之路。他创办的中文网站新语丝
甚至早于网易搜狐，更早于百度。但后来者早已身价亿万，方舟子还在靠码字赚
钱。
替他汗颜。
西风独自凉：这是方舟子最值得骄傲的地方．阁下以金钱论英雄令人遗憾，
听说过“铁肩担道义，辣手著文章”吗？究竟谁是无知小儿？真不害臊！
2. 作者：Matrix2003 回复日期：2006-11-1 13:57:32
看了凤凰卫视的一虎一席谈，对方彻底失望，方自己也感觉到了，节目的最
后的发言明显没有那么偏激了
西风独自凉：电视（为了达到某种平衡）有删节，没有全面反应对话的整个
过程。建议你去新语丝看看相关文章。
3. 作者：静娅 回复日期：2006-11-1 2
43
西风,我不明白大家为什么要置中医于死地,我有一朋友,原是工科毕业,当年
得绝症,西医已无办法救他了,他意识到只能自救了,竟自学中医,硬是自己给自己
开方子治好了病.后来中医院的院长一定要收他为研究生,毕业经年,现在已是当
地挺有名气的医生。
他给我号过脉,我感觉挺准的.他开的方子,我拿到中医院转处方买药,转处方
的医生看了药方很奇怪，问我是医生开的吗,我说是.医生只好给我转了,而我吃
过之后感觉挺好的.
我总觉得是否取消中医乃是涉及到一个学科的大问题，,只有中西医的医生
和看过中医的病人有资格发言.至少应该对经过中医治疗的病人有一定调查和跟
踪了解.方舟子和我们一样都不是专业人员,对于自己并不了解的学科或领域，在
未调查之前，凭什么一口否定它呢?
西风独自凉：感谢你坦率地表明对中医的态度．明智如你，尚且对中医误会
如此之深，其他人等可想而知了．
陆续转载一些讨论中医的文章．也许能改变一些你的看法．
方舟子本人不是要对中医全盘否定．
但愿你今后选择中医的时候能够更加谨慎．我爱你．至于你说的疗效，比这
更神奇的中医传说和现实就更多了，但并不能说明它是一门科学，没有经过现代
科学论证的东西和科学有什么关系？我认识的中医有的也很有名气，私下都是去
看西医．当然包括他们的亲人．这些不重要．重要的是就中医本身展开讨论．
4.作者：微笑中的奥伯良 回复日期：2006-10-12 18
01
中西医优劣之争实际上根本就不会有什么结论。
一个简单的例子就是，日本作为西方发达国家的一员，医疗技术高度发达，
但并未影响“汉方药”即中药在日本社会的地位.
西风独自凉：（引用天堂末路的文章）事实上，中医和中药目前在日本是什
么地位？“日本迄今尚没有一所正规的培养汉方药或中医药人才的大学”，“目
前日本市场上的中成药从经营品种上看，以保健型、补益型为主，治疗性药物只
占少数。”（资料来源：2003年6月25日《中国中医药报》）
(XYS20061101)
◇◇新语丝(
http://www.xys.org)(xys.dxiong.com)(...git.com)◇◇