查看单个帖子
旧 Oct 28th, 2003, 14:17     #23
A_han
Member
级别:7 | 在线时长:77小时 | 升级还需:19小时级别:7 | 在线时长:77小时 | 升级还需:19小时级别:7 | 在线时长:77小时 | 升级还需:19小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 82
A_han is an unknown quantity at this point
默认

呵呵,意见蛮多的了,还好大家都是理性的讨论,我现在倒也蛮习惯了论坛这种氛围了,好坏总是无法说得清的。不过我支持我老大哥的意见--看待这个问题的根本还是在于:1、行业是否有前途;2、对自己到底有没好处,有没损失;3、产品是否损人利己,如果这三个问题都没问题,那么,所有反对的论点又有啥意义?难道不是吗,如果你销售的产品能真正帮到一个家庭,节省了开支,增长了收益,提高了保障,为啥不能做?至于能做到多好的程度,那是看个人能力了,你拉了100个人结果都没赚到钱,那只能说明你是真正的失败者,为啥同样是拥有100个LICENCE PEOPLE的我的LEADER,却是多伦多的NO1,年收入超过40万(知道吗,他还不到30岁),为啥不多听听成功人的意见呢?所以,如果有谁能证明PRIMERICA提供的金融服务存在问题,存在消费误导,他的营销模式,组织形式存在欺骗,那么,我立刻离开PRIMERICA(再次真心请教TERRY/FOX,别嫌麻烦啦,这点是最关键的,不讲清楚,所有反对的论点都不存在!)

走自己的路,淌自己的汗,靠天靠地不是男子汉……
A_han 当前离线  
回复时引用此帖