May 18th, 2011, 23:52 | #1 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
|
用脚钉与没用脚钉的分别
讨论:用脚钉与没用脚钉的分别 脚钉(spike) 上个星期跟silent_fish出来coffee break谈到脚钉对音箱脚架的影响。我们对脚钉影响的看法都不一样。 一般买音箱脚架或是比较专业/发烧的器材架厂商们都会给脚钉。 一般对脚钉的看法是-避震作用。因为接触点/面积小,震动传送也就减低了。 我曾经为这个课题google了几天,发现几个不同但在物理上make sense的观点。
我以前都用脚钉,但常移动音箱一不小心就会刮伤地板,所以现在都以很小/薄的胶片(Home Depot/Lowes/Walmart都有卖)来取代。用脚钉与不用脚钉对我自己系统的观察是,没大影响,可以说是听不出。但是你摆音箱脚架在地毯上的话就一定要用脚钉,不然脚架很可能会倒下的。 此帖于 May 19th, 2011 00:04 被 sgyyz 编辑。 原因: 加了最后Stereophile一点 |
|
May 19th, 2011, 11:52 | 只看该作者 #3 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 635
积分:8
精华:3
声望: 3
|
脚钉之所以尖,是减少震动通过的时间, 以地面传来的震动考虑 代码:
1) 脚钉 | | _______________________ . | | __^____________^_______ Δt Δt 2) 大接触面积 |_____________| _______________________ |_____________| __^^^^^^^^^^^^^^______ t1 t2 以地面做参照物,脚架是de-coupling 以脚架做参照物,地面是coupling 增大重量,也是增加coupling 脚钉之所以是刚性的,是为了减少位移。如果是弹簧的,就自由震荡了 另外喇叭的位移是免不了的,动量收恒嘛 此帖于 May 19th, 2011 12:12 被 silent_fish 编辑。 |
|
May 21st, 2011, 00:58 | 只看该作者 #7 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
住址: GTA
帖子: 264
声望: 0
|
前一段有点忙。现在有时间了。
音箱脚架可看作一个典型的杠杆,如果脚架高度是脚钉前后距离的M倍,前或后两个脚钉受力就是喇叭振膜上力的M倍。这是基本的静态分析结果,动态分析的话,就要按等效电路结构来研究了。 小口径喇叭出来的低音是高速低压,脚架负荷不会太大。 大口径喇叭出来的低音是低速高压,脚架就很难了,或者说:虽然大口径书架箱低音肯定好过小口径书架箱,但把它们分别放在同样的脚架上来比较,小口径箱的透明度声场定位却有优势 这个结果很不公平,但厂商要赚钱对吗。 此帖于 May 21st, 2011 01:40 被 100khz 编辑。 |
|
感谢 100khz 此篇文章之用户: |
sgyyz (May 21st, 2011) |