Jul 26th, 2012, 17:03
|
#1 |
|
Senior Member
 
注册日期: Dec 2011
帖子: 797
  |
BC与AB两个女省长的口仗：拿钱买路
BC也是个女省长 前些天在加国省长联席会议上给AB女省长气的发威了 BC女要让AB女坐下来谈桥公司亚洲石油管道问题，要与AB分享石油皇税 AB女根本不理会BC女 BC女发了狠话: 说你阿省要不坐下来谈这问题，那么BC省政府就要不签署那80个左右的准许令，这管道项目就到不了联邦程序部分，它就死的翘翘的 联邦政府呢，目前不发话，在看...... 备注：桥公司亚洲管道项目，按计划，今后30年将输送几百亿石油，BC可以分成67亿左右；目前BC不满足这67亿，要进一步分享阿省皇税。 |
|
|
|
Jul 26th, 2012, 17:37
|
只看该作者 #7 |
|
华枫首席感慨哥
 
注册日期: Oct 2007
帖子: 1,233
积分:1
精华:1
声望: 1292688
|
http://www.alternativeradio.org/pages/podcast 一个与油砂相关的采访音频（57分3秒）。这个有采访中提到了几个比较有趣的总结：
|
张是张三的三，三是张三的张
|
|
|
|
|
Jul 26th, 2012, 18:15
|
只看该作者 #10 | |
|
Senior Member
 
注册日期: Apr 2010
帖子: 4,496
声望: 23054564
|
引用:
咱们的省长瑞福德说，温哥华的做法属于地方保护主义，违反了加拿大人做人的精神，都像你们这样，这国家咋发展。 温哥华省长谈小集团利益，阿省省长谈国家发展大计，两人不合拍，渥太华中央政府在中间斡旋和稀泥，到现在还没结果。 |
|
|
小娃撑小艇，偷采白莲回，不解藏踪迹，浮萍一道开。
|
||
|
|
|
|
Jul 26th, 2012, 18:23
|
只看该作者 #13 |
|
华枫首席感慨哥
注册日期: Oct 2007
帖子: 1,233
积分:1
精华:1
声望: 1292688
|
觉得美国可能在背后作梗，阻止加拿大的油砂通过管线通往太平洋面向亚洲市场。这里说的并不是说加拿大本国的能源政策自主，这里说的是美国自己的全球能源战略。在全球经济不振产能过剩消费不足的今天，能源本身也是过剩的。在往南通往美国的管线被搁置之后，阿省通往西海岸的能源外输再次受阻，这两次事件前后叠加在一起，勾画出了“油砂经济”本身的局限：在经济高涨时，油价高涨，阿省享受着巨额的石油红利。在经济低迷时，油价依然相对高涨，对任何经济体来说都不是一件好事。 齐泽克喜欢反复引用的一个例子就是卡通动画中的一个桥段：一只猫追逐小鸟，跑啊跑，跑过了悬崖边缘，在空中继续向前追逐。但很快猫发现了自己是在空气中空跑，在意识到之后，才发生急速下降。从这个例子，齐泽克想说明的是拉康心理学中的“第二次死亡”概念。历史上的拿破仑就是属于这个例子：在“第六次反法联盟”后战败的拿破仑，作为历史符号的他就已经死掉了，但拿破仑本人并不知道，依然在1815年厄爾巴島潜回法国再次夺权，但第七次反法联盟迅速成立，拿破仑最终再次败在著名的滑铁卢战役中，从符号学意义上完成了自己的真正的，“第二次”死亡。 从阿省油砂外输来看，美国人针对此项目的第一否决，已经判了其死刑。而阿省的政治家们还不知道或不想承认这一点，依然试图推动地理上更加艰难，风险更大的西海岸输送计划。 而也许也许来自本国邻省的冷脸与高昂的“过路费”，加上真正意义上油砂消费邻国的否决，这两个因素也许从连个不同的角度解释了同一件事的不同侧面：
也许此刻，阿省油砂与国际原油价格，同时充满激情与希望的奔跑在空气之中（长上了幻想的翅膀？）。 |
|
|
|
|
Jul 26th, 2012, 18:35
|
只看该作者 #16 | |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2012
帖子: 143
声望: 0
 |
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 稍安毋躁 此篇文章之用户： |
张三的四 (Jul 26th, 2012) |
|
Jul 26th, 2012, 18:53
|
只看该作者 #17 | |
|
华枫首席感慨哥
注册日期: Oct 2007
帖子: 1,233
积分:1
精华:1
声望: 1292688
|
引用:
当然早也有人提出现在是美国选举前夜，成本高污染重运输有风险的油砂话题会被可以回避。而一旦新总统出炉，就会是短暂的市场乐观，伴随着油价的大涨。届时就将是阿省的第二春了。 但这种“等待”：阿省等美国大选结束后油价高涨，中国等美国经济复苏进口增加，美国等中国经济复苏内需大振，欧盟等欧元债务在不断延时后化解与无形，所有这些等待本身，说明了等待背后暗藏的，公开，众所周知而又“没人愿意碰”的危机意识。 伴随着各国凯恩斯主义政策，现在全球各国都弥漫着一种“掩耳盗铃”的心态，都希望通过“无视”或“忽视”而杀死当今的危机，或起码通过“假装没看见”而避免全社会甚至全世界经济的动荡。 在此刻，经济=社会心理学。而这个"="（等号）本身才是问题的关键，由这个等号反推，可提出更要命的问题：什么是经济？而基于PeakOil理论的阿省“乐观基石”其逻辑核心却恰恰是最悲观的：化石能源不可再生，人类社会却与此过渡亲密接触无法短时间分离，所以人类社会中的石油价格将是越来越高，所有商品成本越来越高昂，人类的各种运输行为成本都会提升，商品流通成本上升。但Peak Oil理论却似乎停留在这里，因石油资源枯竭，石油价格高涨伴随而来的必然是全球范围内的经济停滞。也就是说在可预见的未来，能源消耗将是被迫在全世界范围内减少的。也许可以把现代工业社会生产模式的死亡与石油的枯竭等同起来。而现在发生的确是：在奔向死亡的（因化石能源的不可再生）过程中，挖掘这些能源的局部工业的欢呼。 如果把石油比作现代社会的空气，全球范围内的空气是日渐减少的，也就说迟早憋死的注定命运下，某些分解出空气的经济体，却在为自己暂时的氧气充足而欢呼。 “对经济的信心”被有意或无意得等同与“经济健康”，好像大家只要对未来有信心，未来就会阳光灿烂。 |
|
|
|
|
|
Jul 26th, 2012, 19:15
|
只看该作者 #18 | |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2011
帖子: 797
声望: 267144
|
引用:
有趣的是两个女省长的处事与发言态度与细节，尤其是BC省长。 最后不知道如何解决，但是在讨价还价后，会解决。 阿省不想就单个项目的谈，要是个个项目都要谈成何体统。一些评论说阿省前皮省长的思路与做法值得借鉴，意思是说阿省可以拿出些钱设立基金。 |
|
|
|
|
天堂大门敞开我踯躅不入，地狱之火熊熊我身似飞蛾, 做个好魔鬼, 嘿嘿。
