我对基督教的理解

[torontonian1965]

我不是基督徒，对圣经也有许多看法，但我能够理解基督教。

首先回答一些问题，再说明我的看法，或许可以解答一些人的疑问。

圣诞节在圣经中没有记载，并不等于基督徒就不能过。基督教存在了几千年，既是宗教，也是文化。圣诞歌曲也是圣经里没有的。只要与圣经思想不相悖，任何事情都可以。新教徒强调圣经，是反对以前罗马教庭对基督教解释权的垄断，并不是说基督教的所有内容都在圣经里。

关于圣经中错误的问题，我也发现并思考过，我仍坚持认为上帝是不存在的。

但是，各位有没有思考过，即使上帝不存在，即使耶酥不存在，即使圣经是完全错误的，也不能否定基督教的合理性。

宗教是人创造的。那么，人为什么要有宗教？人需要宗教是因为宗教提供了其它方式所不能提供的东西。宗教不是科学，不必是真的。宗教是信仰，是一种原则。

上帝是不是存在？这并不重要。重要的是你是否愿意以爱来看待这个世界，是否愿意谦卑地做人。基督教最伟大的地方就在这里。尽管有人一再发表反基督教言论，基督教徒仍然祝他圣诞节愉快。这就是爱和宽容的精神。我们中国最缺乏的就是这种精神。

如果仍有人对神的存在感到理性上无法忍受，就象我一样，那就信我的教吧。在我的宗教里，不必假定神的存在，人只追求爱、宽容、谦卑、理性、友谊、信赖、真诚、互助，以达到幸福。

[sjtjrj]

我觉得一个人是否愿意以爱来看待这个世界，是否愿意谦卑地做人, 更多的还是取决于一个人的本性。相信中国人是本着善良的本意信奉基督教，但也有许多人不过是另一种方式的崇洋媚外而已，目前的强势文化，没办法的。许多基督徒追求内心的平静多过追求善良，正因为这样，他们犯起罪来也很平静，因为以上帝的名义嘛

[六里台]

作者: sjtjrj

我觉得一个人是否愿意以爱来看待这个世界，是否愿意谦卑地做人, 更多的还是取决于一个人的本性。相信中国人是本着善良的本意信奉基督教，但也有许多人不过是另一种方式的崇洋媚外而已，目前的强势文化，没办法的。许多基督徒追求内心的平静多过追求善良，正因为这样，他们犯起罪来也很平静，因为以上帝的名义嘛

同意

而且我觉得佛更宣扬爱。

[ptrsn]

作者: torontonian1965

上帝是不是存在？这并不重要。重要的是你是否愿意以爱来看待这个世界，是否愿意谦卑地做人。基督教最伟大的地方就在这里。尽管有人一再发表反基督教言论，基督教徒仍然祝他圣诞节愉快。这就是爱和宽容的精神。我们中国最缺乏的就是这种精神。

基督教的本质并不是爱和宽容。人信教大致有两个目的：一是当人软弱的时候有上帝可以依靠，二是怕死了后会下地狱。说穿了，传教的手段就是威逼利诱。

没有了这两条，单纯靠爱来传教是不可能持久的。学雷峰怎么样？为人民服务怎么样？够爱的吧？当初同样有很多热血青年信仰。现在呢？

人的本质就是趋利避害，宗教也改变不了。不但改变不了，还得加以利用。

[高义]

中国人是世界上对宗教最宽容的，犹太人流落世界各地，都自成一统，唯独到了中国消亡了，为什么？因为中国对宗教宽容到他们觉得没必要自成一统。中国也是世界上很少的从未爆发过宗教战争的国家。

[桥上]

作者: sjtjrj

我觉得一个人是否愿意以爱来看待这个世界，是否愿意谦卑地做人, 更多的还是取决于一个人的本性。相信中国人是本着善良的本意信奉基督教，但也有许多人不过是另一种方式的崇洋媚外而已，目前的强势文化，没办法的。许多基督徒追求内心的平静多过追求善良，正因为这样，他们犯起罪来也很平静，因为以上帝的名义嘛

同感
我相信福音基督教拯救人的出发点是错误的, 我有知己独立的人格, 独立的思想, 我不想被别人同化, 也不想同化别人. 更不想盲从, 失去了自我. 哪怕我是少数,我也坚持这样.

[torontonian1965]

黑格尔说过，存在的都是合理的。一个宗教曾经被千千万万的人所信仰，而且仍然被千千万万的人所信仰，是有它合理因素的。

正如一个社会现象，负面的东西可能会有一些，但不能因此就抹杀了正面的东西。人的需要才是宗教存在的根本原因。倘若人不需要，也就没有人会去信教。

人在宗教中得到的是心灵平静，也是人们信仰一个宗教的最终目的。

[icll]

罗素在提到宗教的原因的时候说宗教的起源是因为恐惧。我并不完全赞同他的话，因为我觉得宗教的起源仍然可能是真的有上帝有造物主。但实在看不下去圣经如此造谣，如此恶毒，如此反人类。我想圣经只是人的作品，而人是会犯错误的，圣经应该是人对神理解上的一个错误。

[farmer_jane]

作者: 六里台

同意

而且我觉得佛更宣扬爱。

同意.劳工深有同感.这也是为什么我们全家去教会俩年了,老公还是不信.

[六里台]

那你信了吗？

[潜水艇]

当我告诉一位基督徒我没有任何宗教信仰时，他很不以为然，问我活着的目的是什么？我回答说：尽力作一个好人，对家庭负责的好人，对社会有所奉献的好人，能对周围人有所帮助的好人。他说这是不可能的，人道德的堕落就好比受到重力作用的苹果，没有宗教是无法抵抗的。
虽然我没有任何宗教信仰，但是我没有觉得我的道德在堕落。年轻的时候对禅宗很有兴趣，也许是受禅宗的一些影响，我的内心很平静，很少气急败坏。很少由于意见不合而恶语相加。自以为比一些基督徒还要宽容。

[why.]

同意楼主.

[patjane]

佛不光宣扬爱，更重要还宣扬众生平等。

作者: 六里台

同意

而且我觉得佛更宣扬爱。

[why.]

作者: patjane

佛不光宣扬爱，更重要还宣扬众生平等。

这个好!

[torontonian1965]

佛教最重要的观念不是爱，而是戒欲修行、消除烦恼、超出轮回。实际上，佛教并不宣扬爱，慈悲与爱不是一回事。

基督教最重要的观念是上帝是仁慈的、要爱人如爱己。

我认为基督教比佛教好，因为佛教的行善积德从某种程度讲是自私的。

[davis64]

难道基督教不是吗，没那么高尚吧

[潜水艇]

作者: torontonian1965

佛教最重要的观念不是爱，而是戒欲修行、消除烦恼、超出轮回。实际上，佛教并不宣扬爱，慈悲与爱不是一回事。

基督教最重要的观念是上帝是仁慈的、要爱人如爱己。

我认为基督教比佛教好，因为佛教的行善积德从某种程度讲是自私的。

不要告诉我基督徒是为了下地狱才修行的，可是确有佛教徒宣称“我不下地狱谁下地狱”

[高义]

[基督教最重要的观念是上帝是仁慈的、要爱人如爱己。

我认为基督教比佛教好，因为佛教的行善积德从某种程度讲是自私的。[/QUOTE]

上帝很仁慈，专门以杀人为乐，还杀动物，不听话，就屠城，这多么的仁慈。

其实，基督教不适合中国人信，想想天使长的都是西方人脸孔，信起来索然无味。按照信仰的比例，洋人还是居多，以后上天堂还要讲英文，多没劲。至于佛教，我也不是佛教徒，不过有一点，就是中国现在的佛教已经融入了很多中国传统思想，是完全中国化的宗教了。

[六里台]

佛教的地藏王菩萨可以成佛却身为菩萨为的就是到三恶道里广度众生。所以有“我不入地狱谁入地狱”。

[yps_wjshsh]

作者: torontonian1965

佛教最重要的观念不是爱，而是戒欲修行、消除烦恼、超出轮回。实际上，佛教并不宣扬爱，慈悲与爱不是一回事。

基督教最重要的观念是上帝是仁慈的、要爱人如爱己。

我认为基督教比佛教好，因为佛教的行善积德从某种程度讲是自私的。

大方广佛华严经普贤行愿品(摘)

复次，善男子！言恒顺众生者，谓尽法界、虚空界，十方刹海所有众生，种种差别。所谓卵生、胎生、湿生、化生；或有依于地、水、火、风而生住者；或有依空及诸卉木而生住者，种种生类，种种色身，种种形状，种种相貌，种种寿量，种种族类，种种名号，种种心性，种种知见，种种欲乐，种种意行，种种威仪，种种衣服，种种饮食，处于种种村营、聚落、城邑、宫殿。乃至一切天龙八部、人非人等，无足、二足、四足、多足、有色、无色、有想、无想、非有想、非无想，如是等类，我皆于彼，随顺而转。种种承事，种种供养。如敬父母，如奉师长及阿罗汉，乃至如来，等无有异。于诸病苦，为作良医。于失道者，示其正路。于夜中，为作光明。于贫穷者，令得伏藏。菩萨如是平等饶益一切众生。何以故？菩萨若能随顺众生，则为随顺供养诸佛。若于众生尊重承事，则为尊重承事如来。若令众生生欢喜者，则令一切如来欢喜。何以故？诸佛如来以大悲心而为体故。因于众生，而起大悲：因于大悲，生菩提心；因菩提心，成等正觉。譬如旷野砂碛之中，有大树王，若根得水，枝叶华果悉皆繁茂。生死旷野菩提树王，亦复如是。一切众生而为树根，诸佛菩萨而为华果，以大悲水饶益众生，则能成就诸佛菩萨智慧华果。何以故？若诸菩萨以大悲水饶益众生，则能成就阿耨多罗三藐三菩提故。是故菩提属于众生。若无众生，一切菩萨终不能成无上正觉。善男子！汝于此义，应如是解。以于众生心平等故，则能成就圆满大悲。以大悲心随众生故，则能成就供养如来。菩萨如是随顺众生，虚空界尽，众生界尽，众生业尽，众生烦恼尽，我此随顺无有穷尽。念念相续，无有间断，身语意业，无有疲厌。

复次，善男子！言普皆回向者，从初礼拜乃至随顺所有功德，皆悉回向，尽法界、虚空界一切众生。愿令众生，常得安乐，无诸病苦。欲行恶法，皆悉不成。所修善业，皆速成就。关闭一切诸恶趣门，开示人天涅正路。若诸众生，因其积集诸恶业故，所感一切极重苦果，我皆代受，令彼众生，悉得解脱，究竟成就无上菩提。菩萨如是所修回向，虚空界尽，众生界尽，众生业尽，众生烦恼尽，我此回向，无有穷尽。念念相续，无有间断，身语意业，无有疲厌。