【求助】一個問題。

boilsnow · Apr 27th, 2011, 10:04

为什么有‘真正太極拳內力’的高人不往比賽場去用實際行動告訴大家什么是‘真正太極拳內力’，如果說人家用暴力的話，那太極拳不是有‘化力’技法的嗎？人家用暴力不是正合我意嗎？那四兩撥千斤，以弱勝強不正是針對人家用的暴力嗎？這總比口說来得實際，難道沒有這樣的高人或者’高人‘不敢露相？如果說太極拳不是用来作搏鬥的話那太極拳經所說的不全是廢話嗎？

太极与八极 · Apr 27th, 2011, 12:20

引用:

作者: boilsnow

为什么有‘真正太極拳內力’的高人不往比賽場去用實際行動告訴大家什么是‘真正太極拳內力’，如果說人家用暴力的話，那太極拳不是有‘化力’技法的嗎？人家用暴力不是正合我意嗎？那四兩撥千斤，以弱勝強不正是針對人家用的暴力嗎？這總比口說来得實際，難道沒有這樣的高人或者’高人‘不敢露相？如果說太極拳不是用来作搏...

您的问题早已经被无数肯动脑子的年轻人提过无数次了，将来也肯定还会再问下去。
其实不必这么纠结，好好练拳，问题会迎刃而解，否则再怎么回答，你还是无法得到满意的答案。还有一个解决方法，就是干脆将那个神马太极拳内力一概否定，这样简单的多，再也不会有任何有关内力的问题了。不过，也可能出现新的问题，就是干吗要练太极拳？我练泰拳不是更好吗？多能打啊？再接下来就是谁最能打了，然后就是赛场打不够了，打黑拳才是真本事，再下来就是有没有最疯狂的打法啊？有没有辟邪剑法啊。。。

怯劍老獅 · Apr 28th, 2011, 11:47

竊以為這沒有甚麼可奇怪的。太極拳能打『相信』是事實，現在打太極拳的絕大多數不能打，也是事實，其中的斷層是打太極拳的，大都沒受過嚴格的太極拳搏擊訓練。如此而已。楊太極大師李雅軒早說過：只懂推推扭扭，是難抵外家高手的〔非原文，大意是這樣〕。

至於高人嘛，特別是上了岸或者是上了神枱的，贏是應該的，輸了怎麼辦？又或者贏了沒錢，輸了沒面，結論大家猜猜好了。

hyper1234 · Apr 28th, 2011, 12:53

引用:

作者: 太极与八极

有没有辟邪剑法啊。。。

辟邪劍法還是留給那些「氣宗」的人自宮去練吧。

Cookiemonster · Apr 28th, 2011, 21:48

引用:

作者: hyper1234

辟邪劍法還是留給那些「氣宗」的人自宮去練吧。

哈哈，在小说里辟邪剑法正正就是被「气宗」掌门岳不群偷偷练了。

引文『.....岳不群，武功一直是闻者众，见者寡，看似深不见底，但岳不群的本事实则颇堪怀疑。以岳不群料事之早、虑事之深，固知自己程度不够，又预期併派终要比剑夺帅，不可能再以紫霞神功取巧，此乃岳不群谋取辟邪剑谱的真正原因。来源http://jinyong.ylib.com.tw/works/v1....t0265-2.htm』

可惜，到最後好像还是败给剑宗的独孤九剑。

其实，我看金庸在【笑傲江湖】中有很多章节是揶揄那一些内功粉丝的。例如：琴剑先生与令狐冲比试的一幕。

Cookiemonster · Apr 28th, 2011, 22:48

很多[高人(?)]只可在非常特定的条件下才能示神奇。然而，笃信 [神奇内功] 的信徒便往往把示範的东西与互动的比赛或甚至是实战画上等号。

如, 高先生所推崇的李和生前辈，他在讲座所示範的技术，根本不用任何高先生所说的内功也能做到。只是一些基本的串拿和身体协调便成。

参考：

http://www.56.com/w83/play_album-aid...M4NDc2NjY.html

http://www.56.com/w83/play_album-aid...M4NDcyNTY.html

如果单单是着眼於神奇，这个[马太]也不错,比李和生更神：

http://www.youtube.com/watch?v=YZcUNhctBDU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=72CW0...eature=related

在互动的赛场，这一些示範的东东，不会怎样有用。

然而用在示範或者表演上，绝对吸引眼球, 也能给人一些幻想。不竟, 人生有梦才有意义。

hyper1234 · Apr 28th, 2011, 22:49

引用:

作者: Cookiemonster

哈哈，在小说里辟邪剑法正正就是被「气宗」掌门岳不群偷偷练了。

引文『.....岳不群，武功一直是闻者众，见者寡，看似深不见底，但岳不群的本事实则颇堪怀疑。以岳不群料事之早、虑事之深，固知自己程度不够，又预期併派终要比剑夺帅，不可能再以紫霞神功取巧，此乃岳不群谋取辟邪剑谱的真正原因。来源http...

老彭師兄果然是博學多才, 一看就知我說的出於那處, 分析亦合情合理, 不會胡亂地把金庸的人物故事亂說一通, 沒有把令狐沖說成是太極拳傳人之類的錯誤。

Cookiemonster · Apr 28th, 2011, 23:04

辟邪剑谱：

第一页：欲练神功，必先自宫；
第二页（内层）：若不自宫，也要辞工；
最後一页：就算自宫，未必成功。

按：这不是我原创的。

hyper1234 · Apr 28th, 2011, 23:19

引用:

作者: Cookiemonster

很多[高人(?)]只可在非常特定的条件下才能示神奇。然而，笃信 [神奇内功] 的信徒便往往把示範的东西与互动的比赛或甚至是实战画上等号。

如, 高先生所推崇的李和生前辈，他在讲座所示範的技术，根本不用任何高先生所说的内功也能做到。只是一些基本的串拿，点中求和身体协调便成，或即使在那场景的状况下...

你這不對了, 小心人家說你沒有自信心, 不肯接受「新」思維。

太极与八极 · Apr 29th, 2011, 00:53

引用:

作者: hyper1234

你這不對了, 小心人家說你沒有自信心, 不肯接受「新」思維。

几位不必担心我说你们什么，我也没有这个责任和义务。过去如果说过什么了，那也是我多嘴，干吗没事找事？请尽情的进行讽刺挖苦，谁让一个大傻瓜吃饱了撑的想学雷锋做点好事，这不是找骂吗。
最后同情一下各位，也鄙视一下我自己。好心被当成驴肝肺也罢了，最后居然还有同情心。各位现在于我神马都是浮云了，但感谢各位给我上了很现实的一课，这个世界很多时候好心是没有好报的。最后说一句，谢谢了！

hyper1234 · Apr 29th, 2011, 09:19

引用:

作者: 太极与八极

几位不必担心我说你们什么，我也没有这个责任和义务。过去如果说过什么了，那也是我多嘴，干吗没事找事？请尽情的进行讽刺挖苦，谁让一个大傻瓜吃饱了撑的想学雷锋做点好事，这不是找骂吗。
最后同情一下各位，也鄙视一下我自己。好心被当成驴肝肺也罢了，最后居然还有同情心。各位现在于我神马都是浮云了，但感谢各位给...

道理說不過人, 就說人家「諷刺挖苦」, 還要「同情」各位; 人家樓主問太極拳經的問題他答不出, 只好「借力轉勢」又說泰拳, 又說辟邪劍法的, 把人家的問題避開, 總害怕人家真的要免費學他的「真功」那樣, 這「耍太極」功夫果然高強。

Cookiemonster · Apr 29th, 2011, 16:17

引用:

作者: hyper1234

你這不對了, 小心人家說你沒有自信心, 不肯接受「新」思維。

無辦法啦，老狗難學新東西嘛。

fantaichi · Apr 30th, 2011, 00:08

引用:

作者: boilsnow

为什么有‘真正太極拳內力’的高人不往比賽場去用實際行動告訴大家什么是‘真正太極拳內力’，如果說人家用暴力的話，那太極拳不是有‘化力’技法的嗎？人家用暴力不是正合我意嗎？那四兩撥千斤，以弱勝強不正是針對人家用的暴力嗎？這總比口說来得實際，難道沒有這樣的高人或者’高人‘不敢露相？如果說太極拳不是用来作搏...

因为人家也有内力。并不是一定要练太极拳才有内力。

人家年轻力壮，且训练有素，吃苦受累，流血流汗。你凭什么每天走走拳架就能打过人家？

所以很正常。

如果真到了能突破常规，可以轻松对付精力充沛训练有素的年轻人，那其实已经是特异功能范畴了。是超能力。到了那个地步，心态就不一样了，躲着藏着自己的本事还来不及，还会上台去打架？

Ji Hong Eric · May 2nd, 2011, 11:08

引用:

作者: Cookiemonster

很多[高人(?)]只可在非常特定的条件下才能示神奇。然而，笃信 [神奇内功] 的信徒便往往把示範的东西与互动的比赛或甚至是实战画上等号。

如, 高先生所推崇的李和生前辈，他在讲座所示範的技术，根本不用任何高先生所说的内功也能做到。只是一些基本的串拿和身体协调便成。

参考：

http...

如果他可以將我二百幾磅的身軀, 毫不費力地彈來彈去的話, 我跟他姓李

hyper1234 · May 2nd, 2011, 12:30

引用:

作者: Ji Hong Eric

如果他可以將我二百幾磅的身軀, 毫不費力地彈來彈去的話, 我跟他姓李

如果他肯「贊助」我的「表演費」, 我不用跟他姓李, 他也可以亳不費力地把我二百多磅的身軀彈來彈去。

Ji Hong Eric · May 2nd, 2011, 15:26

引用:

作者: hyper1234

如果他肯「贊助」我的「表演費」, 我不用跟他姓李, 他也可以亳不費力地把我二百多磅的身軀彈來彈去。

以前我也曾很天真的相信, 世上真有神功能將人彈來彈去, 人長大了才明白, 那只是中了金庸的武俠小說毒, 說甚麽只要運起內力, 便能將對方拳力反彈而手捥折斷, 並且半身酸麻云云...

假如世上真有如斯高手, "總"不成全部都躲在深山處, "總"有一兩個像張召重般熱衷於名利, 把陳家溝那班高手打敗, 但怎麽從來不見他們在場上表演神功?

這世上肯定有內功, 但不是手不動便把對手彈起那種, 那是利用眾人對內功仰慕的心態, 把事實神化, 從而獲得利益, 包括建立個人崇拜..等等

我記得第一次上場比賽推手, 只學了不足兩年的太極, 甚麽太極四兩撥千斤,以柔克剛, 便連最簡單的掃脚也不會, 只懂用最笨的方法, 一步一步擠對手出界, 僥倖贏得三面推手金牌, 靠的便是內功, 任由對方多少年功力, 沒有內功, 便要出去

Ji Hong Eric · May 2nd, 2011, 17:11

引用:

作者: hyper1234

道理說不過人, 就說人家「諷刺挖苦」, 還要「同情」各位; 人家樓主問太極拳經的問題他答不出, 只好「借力轉勢」又說泰拳, 又說辟邪劍法的, 把人家的問題避開, 總害怕人家真的要免費學他的「真功」那樣, 這「耍太極」功夫果然高強。

你這樣人家前,人家後的, 會被別人誤會為東方不敗之類的人....

hyper1234 · May 3rd, 2011, 01:52

引用:

作者: Ji Hong Eric

你這樣人家前,人家後的, 會被別人誤會為東方不敗之類的人....

不怕, 他對金庸的小說一知半解, 他可能會以為東方不敗是練蛤蟆功的。

Apr 27th, 2011, 10:04	#1
boilsnow nobody 注册日期: Dec 2010 帖子: 121	【求助】一個問題。为什么有‘真正太極拳內力’的高人不往比賽場去用實際行動告訴大家什么是‘真正太極拳內力’，如果說人家用暴力的話，那太極拳不是有‘化力’技法的嗎？人家用暴力不是正合我意嗎？那四兩撥千斤，以弱勝強不正是針對人家用的暴力嗎？這總比口說来得實際，難道沒有這樣的高人或者’高人‘不敢露相？如果說太極拳不是用来作搏鬥的話那太極拳經所說的不全是廢話嗎？
boilsnow nobody 注册日期: Dec 2010 帖子: 121

Apr 28th, 2011, 11:47	只看该作者 #3
怯劍老獅 Junior Member 注册日期: Dec 2010 帖子: 7 声望: 0	竊以為這沒有甚麼可奇怪的。太極拳能打『相信』是事實，現在打太極拳的絕大多數不能打，也是事實，其中的斷層是打太極拳的，大都沒受過嚴格的太極拳搏擊訓練。如此而已。楊太極大師李雅軒早說過：只懂推推扭扭，是難抵外家高手的〔非原文，大意是這樣〕。至於高人嘛，特別是上了岸或者是上了神枱的，贏是應該的，輸了怎麼辦？又或者贏了沒錢，輸了沒面，結論大家猜猜好了。
怯劍老獅 Junior Member 注册日期: Dec 2010 帖子: 7 声望: 0

Apr 28th, 2011, 22:48	只看该作者 #6
Cookiemonster Senior Member 注册日期: Jan 2010 帖子: 484 声望: 0	很多[高人(?)]只可在非常特定的条件下才能示神奇。然而，笃信 [神奇内功] 的信徒便往往把示範的东西与互动的比赛或甚至是实战画上等号。如, 高先生所推崇的李和生前辈，他在讲座所示範的技术，根本不用任何高先生所说的内功也能做到。只是一些基本的串拿和身体协调便成。参考： http://www.56.com/w83/play_album-aid...M4NDc2NjY.html http://www.56.com/w83/play_album-aid...M4NDcyNTY.html 如果单单是着眼於神奇，这个[马太]也不错,比李和生更神： http://www.youtube.com/watch?v=YZcUNhctBDU&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=72CW0...eature=related 在互动的赛场，这一些示範的东东，不会怎样有用。然而用在示範或者表演上，绝对吸引眼球, 也能给人一些幻想。不竟, 人生有梦才有意义。此帖于 Apr 28th, 2011 23:23 被 Cookiemonster 编辑。

Apr 28th, 2011, 23:04	只看该作者 #8
Cookiemonster Senior Member 注册日期: Jan 2010 帖子: 484 声望: 0	辟邪剑谱：第一页：欲练神功，必先自宫；第二页（内层）：若不自宫，也要辞工；最後一页：就算自宫，未必成功。按：这不是我原创的。