Dec 17th, 2011, 17:16 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,128
积分:74
精华:14
|
金陵十三钗
老谋子的“金陵十三钗”较陆川的“南京,南京”高了N倍。先不说老谋子多末会讲故事,仅在立意上优劣立见。 陆川说的是:得道多助,虽死尤荣;失道寡助,遗臭万年。 老谋子说的是:在人性的光辉面前,道德、宗教、尊严、荣誉都黯然失色。 |
枪挑关东倭寇丧胆;马踏漠北匈奴无踪。 博客http://my.backchina.com/space-12613.html |
|
|
Dec 18th, 2011, 09:54 | 只看该作者 #3 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,128
积分:74
精华:14
声望: 4333539
|
抗日电影里少不了汉奸角色。陆川和老谋子电影里,对汉奸角色的处理,基本相同。不同的仅在于:范伟看起来是农民工转正的,老谋子用的是国府大员。 做汉奸,也不容易。象汪精卫,不管他是曲线救国,还是曲线当政,也是逃过了戴笠的追杀的;象川岛芳子,把自己当成日本人,从没觉得背叛中国,也死于汉奸罪;那些浑然没有国和民族的概念,为几袋口粮为日军带路的,恐怕都不懂汉奸是个啥意思。不过大量汉奸,确是出现在日本军人控制局面的土地上,悄然无声地苟且偷生小蚁民。 南京城破时的“汉奸”,绝对是异类。那时在首善之区做汉奸,杀头的风险不比国军低,内心的煎熬更烈。可是汉奸这个流传了几千年的职业,依然有人做。这也是中国文化里,千方百计求生的哲学。即使不是为自己,为儿女能逃出去,做汉奸也毫不在意。在中国人心中,小家永远比国家大。 |
|
Dec 19th, 2011, 14:42 | 只看该作者 #8 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,128
积分:74
精华:14
声望: 4333539
|
老谋子和陆川都用了一张外国人的脸。德国人在当时的南京城里是有些特权的,美国人不见得有。这一点上,老谋子有些冲击奥斯卡的私心,但这并不影响电影的主题。 一张西方人的脸,对于宣称黄种人革命建立大东亚共荣的日本人来说,比之中国人更有敬畏。越是上层人士,这种敬畏越甚。比如电影里普通士兵见到白种人,暂时停止追逐女学生的时间就是几分钟,日寇军官给了一天的缓冲。现在日本人对待欧美人依然如此,好像自己本不是世界第三经济体。 但是日本人对待中国人,却完全不一样。 1900年八国联军攻破大清的首都时,日军的军纪非常严明,甚至好于中国的子弟兵。那时的日本,虽然刚刚在甲午战争中获胜,但是对中国还是以平等的眼光看待。而37年日军攻破民国的首都时,日本人已经把中国人看作劣等民族,这才有了“自由活动”三天的命令。现在的日本人依然看不起中国人,这和部分中国人“哈日”相对应。造成这种不平等心态的原因,是日本军队屡次打败中国,而中国军队从没有战胜日本。在我看来,喊着抵制日货的口号,就像喊着“不许强奸我”一样,图令施予者增加快感。要想在中日之间建立平等的关系,只有靠解放军打败日军(国军是指望不上了),甚至攻破东京一条路。 |
|
Dec 20th, 2011, 13:47 | 只看该作者 #14 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,128
积分:74
精华:14
声望: 4333539
|
老谋子和陆川对国军的描写都是很威武,咱就纳闷儿:要是国军都这样,咋能被东洋鬼子撵得到处乱窜? 蒋介石有2个德械的卫队营不假,这些精兵平时舍不得用,保卫首都时在雨花台杀伤大量日军也不假,可惜换防下来的当夜就被鬼子飞机给炸灭了。国军和清兵一样,拿了洋枪也打不过日本人,为啥呢?这得问南京城防司令唐生智,为啥一边命令死守南京,一边上船逃跑? 当兵的没处跑,死便死吧。堂堂国军德械卫队,咋也不能死得太窝囊,一个人灭了鬼子一个小队。那些鬼子可是老兵油子,扔手榴弹都是三个一组,阻击手都没地儿躲去。佟大为这小伙儿演得好,没有一脸的刚毅,却满眼的无奈,像是控诉老谋子:你老也不能编得这末离谱呀!我也想问问:日军屠城30万,国军俘虏咋也得有10万,咋就没几个佟大为,全都投降了呢?那时候汪精卫还没成立伪军,日军也没战俘营,这十几万俘虏能有啥好下场。 我觉着那时候鬼子是野战军,杀人是职业;国军也就是城管,不管谁当头儿,城管还是城管。这不是人的问题,是身份认同的事儿。后来国军换了旗号叫自愿军的时候,攻进汉城也是很彪悍的。 |
|