Jun 5th, 2007, 19:39 | 只看该作者 #41 |
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
|
忽然联想到唐诗。 谁是您心目中最好的四个唐代诗人?(对我来说,李白、杜甫、王维、白居易)把这四个人的作品排除,能入眼的诗当然还是有,但,唐诗还是您心目中的唐诗吗? 如果有人从没读过唐诗,您对他说:“嗯,唐诗,博大精深哪!估计说深的您不懂,李杜王白您就先省省,从贾岛、韦应物入手吧。唔,您要看杜甫?《望岳》、《佳人》估计您不懂,我替您找找•••两个黄鹂鸣翠柳•••黄四娘家花满蹊,这两首浅显易懂,您先来这个吧”,那这个人读了这些诗,会不会暗自嘀咕“唐诗盛名之下,其实难副”? 我见过的“古典音乐入门”之类,恰恰做的就是这种不可思议的事,甚至更恶劣,因为糟糕的乐团会让音乐完全丧失原意。我甚至一直怀疑,很多人无法入门,就是因为第一口被恶心住了。 |
|
Jun 6th, 2007, 09:06 | 只看该作者 #50 |
Senior Member
注册日期: May 2007
帖子: 416
积分:81
精华:26
声望: 563545
|
这话可以算是听音乐最大的误区之一,不少人不听古典都拿这个当理由,殊不知最早的乐迷都是经历过半导体和磁带那段岁月洗礼的,那时候的硬件条件、音质,和现在的mp3都没法比,更不用说录音技术早期的蜡铜和33转了。好器材固然对欣赏音乐有提高和帮助,但真正的乐迷,对音乐的热爱是不会受到硬件条件的限制影响的,只有音响发烧友才会过分看重音质。 自从我的mini-hifi废掉以后,这五年来我一直是用电脑音箱和一个很老的Sony Diskman听音乐,用的耳机也一直很烂,直到上个月才买了个Sennheiser HD555,而这五年来我在音乐眼界上的拓宽有着质的飞跃,是我听音乐收获最大的几年。 不太关注音响效果,反而能将精力集中到你所听的音乐中去。
|
|
Jun 29th, 2007, 14:19 | 只看该作者 #55 |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 90
声望: 68103
|
好贴
感谢诸位的热情介绍, 本贴探讨了乐史, 曲目, 版本, 器具等诸多问题, 在下有很多所得. 自己的体验也有一两点, 就教于大家: 1 在多伦多, 除了FM963外, LIBRARY也有很多资源, 在TPL的网上能查讯, 还有一些CD不在网上, 要到书架上查; 这是免费而高质量的宝库, 虽然高人们会挑剔好版本的缺失, 但初入门者如我一辈也可以得以管窥圣殿了; 2 听音乐的器械在初级选手并不是关键因素, 遍听名曲也不一定能培养起热情, 我以为心境的沉静和专注更为要紧; 3 背景知识的了解对兴趣和理解也很重要, 能一见衷情固然好, 慢慢学习也会产生热情的. |
A great many people think they are thinking when they are merely rearranging their prejudices.
|
|
|