Aug 14th, 2009, 21:41 | 只看该作者 #41 | |
92.98
注册日期: Jan 2005
帖子: 6,231
积分:3
精华:1
|
引用:
|
|
买的没有卖的精
|
||
|
Aug 15th, 2009, 00:00 | 只看该作者 #43 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 290
声望: 26142
|
引用:
现在compact segement竞争是最激烈的,CRV,RV4和我们的Escape一直占剧销售的前三,各个厂商都相互match指标,所以性能指标每个mdel year都可能变化, 根据JDpower和consumerguide的数据,现在市场上所有的compact SUV(non-luxury, with 2010 models),加速(acceleration)指标占据第一的是Rav4(v6 3.5)其次是2010 Vue (v6 3.6)和Tiguan 2.0t, 。Transmission performance 最高的是CRV 5AT。细分到I4的trim里, RV4(2009 2.5), CRV(2009 2.4) 等加速指标都属于moderate level, Rogue, Vue, 和Rv4(06-08) 都是acceptable, 显然低个档次。 不过从销售来看, 除了两个season, CRV一直是头把交椅, 随大流总没错。 |
|
|
Aug 15th, 2009, 13:58 | 只看该作者 #48 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2007
帖子: 2,583
声望: 2833136
|
引用:
我原有Honda 和 Saturn 的车。两家的服务天壤之别。我不会再买Honda 的车。再说新版的crv不好看,象个小气的van. 06年的好看些。saturn内外都耐看,售后服务好,保修时间长,on-star 服务,路助时间长2年。 |
|
|
Aug 15th, 2009, 15:16 | 只看该作者 #52 | |
华疯小混混的领导
注册日期: Jul 2004
帖子: 18,324
积分:58
精华:15
声望: 1008427566
|
引用:
相比之下,绝大部分假SUV采用的是ON DEMAND的AWD系统,不同的是,CRV采用粘性耦合结构,是通过传动机构里液体粘度的改变,来带动后传动轴的动力输出, RAV4是多片离合器式结构,通过电子设备来控制前后动力分配, 实际应用中,CRV的反应速度是最慢的,RAV4稍微好些,但是因为不带差速器锁,所以在严重失去TRACTION的情况下,也是不能脱困的, 至于SUBARU,和本田一样,不是所有的车型都采用一样的AWD系统,在STI上的那个才是最好的, 所以世面上最好的几个AWD系统应该是QUATTRO, ACURA SH-AWD,和SUBARU STI AWD(可能还有其他的) 所以,为什么RDX比CRV贵出那么多钱? 此帖于 Aug 15th, 2009 15:39 被 野渡无人 编辑。 |
|
|