Dec 29th, 2010, 01:21 | #1 |
Senior Member
注册日期: Apr 2010
住址: 蜜思莎家
帖子: 1,724
积分:101
精华:28
|
【讨论】Pioneer VSX-1325-K初步感受
今天收到了Pioneer VSX-1325-K,还是比较快的。中置音箱还没到,估计要到30号才能到。 不管怎么样,先接上落地箱试试。前后听了有半个小时左右,说老实话,比较失望 主要感受是低音推力不够,像蜻蜓点水,感觉就差那那...那一点“气压”的感觉。中高音还凑合,但也没有给我耳目一新的感觉。 更让我沮丧的是,论效果,还不如我现在的那个捡的旧功放,完全没有当初给我的那种震撼的感觉。开始我以为是音量不够大,但音量一直旋到-10dB,才开始有那么一点感觉,但这个时候,中高音已经开始感觉吵了。 要知道,旧功放达到“震撼”效果,旋钮只在10点钟位置,功率表也只是刚冲过10W (1W灯常亮,10W灯闪烁)。看来这个110W功率水分太大了。 (laosun啊,把你的旧功放卖给我吧,多少钱都行) |
|
Dec 29th, 2010, 06:29 | 只看该作者 #9 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
还有,你如果只用2.0的箱,也需要按2.0的箱SETUP过才对的。缺省值大概是用于5.1的箱,就是低音信号给炮输出,其它箱80HZ(也可调100HZ等)以下切掉了。 Pioneer的设置太细,根本没必要,音箱的距离精确到INCH以下吧。首先你要先设置好箱才好说,一定是错了。按缺省的小箱输出,把低频去掉了。不然不会那么离谱的。 此帖于 Dec 29th, 2010 12:15 被 老广 编辑。 |
|
|
感谢 老广 此篇文章之用户: |
Taotaoba (Dec 29th, 2010) |
Dec 29th, 2010, 07:13 | 只看该作者 #10 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
试试以下设定: crossover: 60 Hz speaker: large 也是新的落地音箱?那听一阵子先(给一个星期吧)。音箱线不要用太细的,大概14 awg或以上。低音不足就把音箱拉近靠墙。 再来就试pure direct mode (听音乐2.0)。 此帖于 Dec 29th, 2010 07:40 被 sgyyz 编辑。 |
|
感谢 sgyyz 此篇文章之用户: |
Taotaoba (Dec 29th, 2010) |
Dec 29th, 2010, 18:26 | 只看该作者 #13 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2010
住址: 蜜思莎家
帖子: 1,724
积分:101
精华:28
声望: 2615896
|
引用:
有些朋友可能确实不知道,我对比的是以前的一篇《Klipsch落地箱不完全试听》,除了功放,其它都一样。 |
|
|
Dec 29th, 2010, 19:25 | 只看该作者 #17 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
住址: GTA
帖子: 264
声望: 0
|
实话实说,
拆解过一些JP的5.1/7.1那些receiver/speaker/HTIB(包括"高级"的),从电路结构/元件选配/喇叭箱体都很明显看出尽量便宜/简化,偷工减料,全是垃圾. 这样的组合其结果必然是高音刺耳,中音粗糙,低音有响度没力度(底音混浊,也就是说实际出来的声音严重失真). 至于DIGITAL的花里胡哨功能,那些芯片其实很是便宜的,只是不断推出新功能作为卖点而已,出来的音质很一般. 此帖于 Dec 29th, 2010 21:13 被 100khz 编辑。 |
|
Dec 29th, 2010, 20:45 | 只看该作者 #18 | ||
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
引用:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nominal_impedance 引用:
|
||
|
Dec 29th, 2010, 22:04 | 只看该作者 #20 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2010
住址: 蜜思莎家
帖子: 1,724
积分:101
精华:28
声望: 2615896
|
引用:
|
|
|