Dec 30th, 2010, 00:46 | #1 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
|
|
|
Dec 30th, 2010, 00:47 | #2 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
声望: 2641325
|
|
|
Dec 30th, 2010, 00:52 | #3 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
声望: 2641325
|
|
|
Dec 30th, 2010, 09:54 | #4 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
声望: 2641325
|
|
|
Dec 30th, 2010, 10:03 | #5 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
声望: 2641325
|
通过这个贴,我想说一下,5.1和7.1作为家庭影院而言的确..... 我的地下室放电影目前用yamaha m-80 (250watt/channle?or 280watt/channel?双声道),拖着Klipsch Tagent 500 (峰值750watt,连续值350watt),投在大屏幕上,地下室是开阔的不是封闭的房间,放星战黑客指环王一类的,音响效果惊人。 有次,带着我的部分设备曾经体验过我爱奔驰的Paradigm旗舰音箱,就影院效果整体表现而言,两套系统对比不可同日而言(低音浑厚突出,中音表现强劲有力,虽然细节不如他的Paradigm)。 谈到这里,subwoofer,实际上挺可笑的。 |
|
Dec 30th, 2010, 10:04 | #6 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
声望: 2641325
|
|
|
Dec 30th, 2010, 10:21 | #8 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
声望: 2641325
|
|
|
Dec 30th, 2010, 10:31 | #9 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
声望: 2641325
|
|
|
Dec 30th, 2010, 16:21 | #13 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
声望: 2641325
|
|
|
Dec 30th, 2010, 17:48 | #15 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
声望: 2641325
|
|
|
Dec 31st, 2010, 13:39 | #16 | |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 2,551
积分:9
精华:5
声望: 2641325
|
引用:
千斤顶喜欢从理论上分析,我们三个人的欣赏层次不同啊。 你的分析实际上也说明了,音箱如果的确好的一定程度,比如我的Tagent 500低音如果能覆盖到25hz,那就更完美了。 昨天在影院看了哈利伯特7,音响效果的确好(包括低音),也就有侧面证明了,还是音箱的级别未达到一定程度,你老见过影院使用专门的低音炮吗? |
|
|
感谢 Wheatland 此篇文章之用户: |
我爱奔驰 (Dec 31st, 2010) |