Sep 24th, 2019, 22:53 | #1 |
Senior Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 3,168
|
喜欢真历史的,最好离这种电影远些
|
|
共 9 位会员 感谢 CaCO3 发表的文章: |
bigoiler (Sep 25th, 2019), Chinaian (Sep 25th, 2019), cncba (Oct 3rd, 2019), 闲不着 (Sep 27th, 2019), fish20092009 (Sep 25th, 2019), invoker (Sep 25th, 2019), kggl (Sep 25th, 2019), Oracle Cloud (Oct 6th, 2019), 山河故人 (Sep 25th, 2019) |
Sep 25th, 2019, 14:56 | #2 |
Senior Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 3,168
声望: 321934
|
看一帮老爷们,有啥娱乐的。如果苍老师在,或可考虑
|
|
Oct 5th, 2019, 11:26 | #4 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 3,168
声望: 321934
|
引用:
如哥之前曾说过,资本主义国家,政治是民主的,公司是集权的,公司里老板说了算 所以公司高效, 改革前的中国,政治是集权的,工厂是民主的,工人可以斗厂长 结果工厂低效 现在的中国,政治依然是集权的,行政效率高效 但集权风险大。资本主义集权的公司,可以破产。但整个国家政治破产,就是大灾难 所以,发展中国家一定阶段的集权,利用高效快速发展,是一种捷径。反正穷的时候,you got nothing much to lose 但发展到一定阶段,还采用高风险的集权,可能前功尽失,就为不智了。 顺应时势,实事求是,具体问题具体分析。难呐 |
|
|
感谢 CaCO3 此篇文章之用户: |
闲不着 (Oct 7th, 2019) |
Oct 6th, 2019, 13:30 | #5 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 3,168
声望: 321934
|
引用:
从吃不饱增长到有余粮后,也不会为增长而增长去继续多种粮,让余粮烂掉。农民也不傻 包产到户另一个贡献,是劳动可以自由安排。不需天天下地,出工不出力。而是把剩余时间和劳动力,用于搞副业,做生意等。为早期的农村资本主义萌芽创造了条件 |
|
|
Oct 6th, 2019, 13:40 | #6 |
Senior Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 3,168
声望: 321934
|
大禹治水,靠的是疏通,利用水往低处流的本性,所以成功 他爹治水,靠的是围堵,想强制改变水的本性,结果失败 资本主义的私有制生产方式,如同大禹,制定规范,利用人类多数图利的本性作为驱动力,因而高效 共产党的公有制生产方式,如同大禹他爹,欲反多数人的本性而为,故而低效 |
|
Oct 6th, 2019, 14:09 | #7 |
Senior Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 3,168
声望: 321934
|
|
|
Oct 7th, 2019, 12:26 | #8 |
Senior Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 3,168
声望: 321934
|
人闲桂花落 夜静春山空 |
|