【讨论】俺的相机还值几个钱？ - 第2页

500miles · Mar 23rd, 2007, 23:05

这样吧，老总同学，我们欢迎你加入佳能的队伍

老总 · Mar 23rd, 2007, 23:19

引用:

作者: 500miles

这样吧，老总同学，我们欢迎你加入佳能的队伍

等市政府买了D200再说吧

500miles · Mar 23rd, 2007, 23:22

引用:

作者: 老总

等市政府买了D200再说吧

不过说回来，上午有个朋友问相机，我又去看了下评测，发现d80的高iso比400d差不少啊，d200应该跟d80差不多的

rhill · Mar 23rd, 2007, 23:25

引用:

作者: 老总

等市政府买了D200再说吧

俺在等5D+24-105 F4L IS Kit，听说价钱不错

老总 · Mar 23rd, 2007, 23:27

引用:

作者: 500miles

不过说回来，上午有个朋友问相机，我又去看了下评测，发现d80的高iso比400d差不少啊，d200应该跟d80差不多的

c家的高iso是比泥家的要好些。。。不过，不知他们的iso是不是完全一样的标准。。。

老总 · Mar 23rd, 2007, 23:29

引用:

作者: rhill

俺在等5D+24-105 F4L IS Kit，听说价钱不错

政府就是有银

500miles · Mar 23rd, 2007, 23:32

引用:

作者: 老总

c家的高iso是比泥家的要好些。。。不过，不知他们的iso是不是完全一样的标准。。。

好像同样的iso佳能的实际上还要稍微高一点

老广 · Mar 24th, 2007, 00:10

引用:

作者: 500miles

不过说回来，上午有个朋友问相机，我又去看了下评测，发现d80的高iso比400d差不少啊，d200应该跟d80差不多的

NO
http://www.cameralabs.com/features/1...t/page4c.shtml
看来d200还不如d80.

500miles · Mar 24th, 2007, 00:14

引用:

作者: gzkl

NO
http://www.cameralabs.com/features/1...t/page4c.shtml
看来d200还不如d80.

哈哈，你这不是在打击老总吗

这个只是看燥点，d80去燥点有点太过了，dpreview上有对比，400d的高iso细节很好，d80的都糊成一片了

老总 · Mar 24th, 2007, 18:28

引用:

作者: 500miles

哈哈，你这不是在打击老总吗

这个只是看燥点，d80去燥点有点太过了，dpreview上有对比，400d的高iso细节很好，d80箮.

400d的高iso细节再好，真正拍的时候你还是会避免用高iso的吧。所以吧，高iso performance都是器材派的兴奋点...
我看你500麦用一个入盟级的350d就上了好多好片片，关键还是技术啊

500miles · Mar 24th, 2007, 20:27

引用:

作者: 老总

400d的高iso细节再好，真正拍的时候你还是会避免用高iso的吧。所以吧，高iso performance都是器材派的兴奋点...
我�...

高ISO是绝对实用的feature

如果在低光下(比如室内不想用闪光灯)，我绝对是宁可要燥点多点但是清晰的照片，而不是一张没有燥点但是不十分清楚的照片。室外的高速运动物体也是一样。

我那个“打鸟”的帖子里全都用的是ISO400，如果是30D或者5D在拍鸟的时候如果需要我会毫不犹豫地用上ISO800，如果是D80/D200我就要认真考虑一下了

老总 · Mar 25th, 2007, 00:59

引用:

作者: 500miles

高ISO是绝对实用的feature

如果在低光下(比如室内不想用闪光灯)，我绝对是宁可要燥点多点但是清晰的照片，而不是一张没有燥点但是不十分清楚的照片。室外的高速运动物体也是一样。

我那个“打鸟”的帖子里全都用的是ISO400，如果是30D或者5D在拍鸟的时候如果需要我会毫不犹豫地用上ISO800，如果是D80/D200我就要认真考虑一下了
..

用D80或D200的同学们，是不是这样的啊？

六成新 · Mar 25th, 2007, 11:39

引用:

作者: 500miles

高ISO是绝对实用的feature

如果在低光下(比如室内不想用闪光灯)，我绝对是宁可要燥点多点但是清晰的照片，而�...

我在用D70S，但在室内用到1600的时候很多，有时光线实在不好，远距离用闪光灯是没有用的，最大光圈，不能再慢的快门速度时，只能升高ISO来保证曝光了，因为是NIKON是自动设置的，用到800以上是常见的，燥点是肯定的，因为只用过一次CANON 350D。高ISO也不是全不可用，有些照片自认为还是能反映现场环境的。只是一已之见。呵呵！
另外NIKON的机器越新，高ISO的效果越好（CANON应该也是这样吧），再在最好的是D40，就是那个小机器，比D200和D80好在高ISO方面性能好，是听HENEY店员说的，现场试过一个机器，我没有多比较过。我想与CANON在高ISO肯定有差距，希望再出机器能减少这方面的差距。其它的各有千秋吧！

老总 · Mar 25th, 2007, 12:52

引用:

作者: 七成新

我在用D70S，但在室内用到1600的时候很多，有时光线实在不好，远距离用闪光灯是没有用的，最大光圈，不能再慢箮.

这个操点是跟处理的程序有关还是跟CCD的技术有关？佳能的CMOS到底是比较新的技术啊。高ISO还是比较有吸引力的。。。500卖看来已经瞄准了5D乐。。。

tiezi · Mar 25th, 2007, 16:03

引用:

作者: 老总

这个操点是跟处理的程序有关还是跟CCD的技术有关？佳能的CMOS到底是比较新的技术啊。高ISO还是比较有吸引力的㮮.

这么一说我也想上5D了,那我的17-40L不就成超广角了,多爽啊.

老总 · Mar 25th, 2007, 16:38

引用:

作者: tiezi

这么一说我也想上5D了,那我的17-40L不就成超广角了,多爽啊.

好，支持吓。
什么时候卖你的400D 啊？

tiezi · Mar 25th, 2007, 20:49

引用:

作者: 老总

好，支持吓。
什么时候卖你的400D 啊？

想归想,没有富人山市府那么有银啊,400D还得玩两年吧,也可以练练手,到时候5D跟400D一个价了再出手.

老总 · Mar 26th, 2007, 11:30

引用:

作者: tiezi

想归想,没有富人山市府那么有银啊,400D还得玩两年吧,也可以练练手,到时候5D跟400D一个价了再出手.

好啊好啊，什么时候5D跟400D一个价了，咋就出泥入戏，也弄个玩玩

eglington · Mar 26th, 2007, 23:44

不行了，没钱升级了，最近玩上另外一样非常费钱费精力的爱好（别想歪了，不是东欧妹），连相机都很少摸了

老总 · Mar 27th, 2007, 10:51

引用:

作者: eglington

不行了，没钱升级了，最近玩上另外一样非常费钱费精力的爱好（别想歪了，不是东欧妹），连相机都很少摸了

估计是日本妹

Mar 26th, 2007, 23:44	只看该作者 #39
eglington Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,628 积分:178 精华:56 声望: 439181	不行了，没钱升级了，最近玩上另外一样非常费钱费精力的爱好（别想歪了，不是东欧妹），连相机都很少摸了
	Shooting 是一门技术

Mar 23rd, 2007, 23:05	只看该作者 #21
500miles Go Territories 注册日期: May 2006 帖子: 6,293 积分:94 精华:24	这样吧，老总同学，我们欢迎你加入佳能的队伍