Dec 8th, 2007, 22:56
|
只看该作者 #201 |
|
Senior Member
  
注册日期: Jul 2004
帖子: 248
  |
这个帖子有点类似国内的关于华南虎的帖子
楼主吗，也很象自称拍华南虎的周老虎，其他跟贴的也基本是打虎派，可惜的是楼主是从一开始就没有赞成派，看来需要向周老虎学习，人家怎么样也有支持的，而且还混了2万奖金。楼主费了这么多精力，得来的除了嘲笑，只剩下一点可怜的同情了。 人要听得进别人的反对意见，不能太钻牛角尖。 不过就目前的情形看，华风上所有的牛加一起，也拉不住楼主，反正楼主也没有什么事做，就当和大家一起娱乐娱乐了，大家一起看个热闹，顺便帮个人场，也给华风增加一点人气。 |
|
|
|
Dec 9th, 2007, 13:18
|
只看该作者 #202 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 167
声望: 305424
|
引用:
但你更抬举自己,把自己比作打虎派的头，人家傅德志是什么量级（11月2日，最早具名指证“周老虎”有假的中科院植物学家傅德志） ,你又是什么量级,人家是中科院的植物学家,而你又是什么人物[/url]. 再说华南虎照新闻流量是什么流量,人家还登到（《科学》杂志今天刊登华南虎照片） , 你莫非也想学像周老虎那样,把原本是极平常的纯技术讨论比作是“华南虎照”,向华枫论坛赚取流量费,也想引起“《科学》杂志”刊登你的华南虎照,劝告你,你这是痴心妄想决不可能得逞[/url]. 本来这里的技术讨论很好,各抒己见,求同存异,这是我盼望已久的. 原来,我以为在加拿大的技术移民全是中国的精英之辈,今天才看清还有你这么一个成事不足败事有余的搅局人,唯恐天下不乱,若也把你认作吾师算我瞎了眼,但这仍不会改变这里其它网友仍是我良师益友的观点. 此帖于 Dec 9th, 2007 13:44 被 tmlyzx 编辑。 原因: 网址后的句子没有了 |
|
|
|
|
|
Dec 9th, 2007, 16:21
|
只看该作者 #204 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 167
声望: 305424
|
我完全同意您高见,因此立课题初期,我就摒弃了$1.5一个收发双工的通讯模块 + $1.5……
引用:
其实,真用上它们,不光20元人民币不可能,抄一只表成本一分钱也不可能,水表气表同抄也不可能,因为水表气表中也没电哪, 我用过的收发双工遇楼宇衰减又挺大,这样的信道无法达到我准专利写的十八个功能. 我完全同意您高见,因此立课题初期,我就摒弃了$1.5一个收发双工的通讯模块 + $1.5一个可以"读"现在的模拟表头的"读表"模块的方案,只得另辟捷径,好在路不止这么一条,真的,功夫不负有心人,还是被我找到了. 烈日说要我好好向您请教,您认为对这十八个功能还能有所增减吗?对它有怀疑也是自然的,毕竟我这几十年所涉猎的科研领域和您总有差异,谢谢您!请多指导! |
|
|
|
|
|
Dec 9th, 2007, 17:13
|
只看该作者 #206 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 248
声望: 6211
|
再打击你一次，顺便送你一个光荣称号，科技芙蓉姐姐
你觉得把你比做周老虎是对你的侮辱，或者你认为我自比打虎英雄了，打虎领头人又是什么领导，什么专家的，比我高很多。 我这个人和这里的大多数技术移民一样，并不怎么觉得国内的所谓领导，专家有那么神圣，另外我还真没有觉得中科院的一个什么专家比我强多少，还有你哪个称呼别人或者说尊称别人的这工程师那高级工程师，我觉得实在有点可笑，我当年就不屑于参加什么高级工程师的英语考试（本人大学时TOEFL也好歹考了610多分），在中国教授都多如狗了，你觉得你这个所谓的高级工程师还有多少含金量？ 一个人连申请专利的胆量或者钱都没有，还敢号称自己所谓的准专利怎么怎么样，拿别人当傻瓜？ 你怕别人仿冒你的所谓准专利，就向一个光棍，连老婆还没有，就整天害怕自己生了女儿遇见流氓一样。 混了一辈子，还跟孩子跑到国外，连那点可怜的启动资金都不愿意出，或者干脆没有，真觉得老人家你很可怜。不过，能买起电脑，能上网，好歹比乞丐强一点。 因为你年纪比别人大，按照中国人的传统，大家都不好意思怎么说你。 我在这里做一次坏人，帮你清醒一下，你在别人眼力，真的和芙蓉姐姐差不多，自我感觉简直太好了，把全世界人民当作瞎子了。不过人家芙蓉姐姐好歹混出了点名堂，至少名气给她带来了金钱，你老人家还需要努力啊，争取早点挣点钱，所谓什么专家，什么航天的，几十年了还是一无所有，没有职务，没有成果，没有金钱，那些所谓的虚名，其实就是对自己最大的讽刺。就象一个哈拂商学院的毕业生，到老了还是穷光蛋，整天就知道白日做梦，然后拿自己的学历说事，这除了说明自卑，还能说明什么那？ 顺便说一句，我在国内时做过一段时间的项目考察，也就是考察适合投资的所谓高新技术，公司可以投资的现金好歹有几个亿，科技骗子可没少见。 此帖于 Dec 9th, 2007 17:38 被 好奇怪 编辑。 原因: 00 |
|
|
|
|
Dec 9th, 2007, 18:31
|
只看该作者 #207 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 167
声望: 305424
|
您是位互联网专家,也请多加指点和教导
引用:
你说的“没准整出个RFC来也许不是天方夜谈”，（RFC文档目录：它从RFC1 主机软件，己发展到RFC3093_防火墙增进协议 (FEP)），是个发明家的思路，人们应该提倡这种思维方式，不要把万物总看成不变的，特别是对洋人的东西，再思考一下也不犯法,但我怕这个别人。 实际上, 生于数学世家牛津大学毕业的国际上公认的“万维网之父” ———蒂姆•伯纳斯－李，他也在展望网络前景目标崭新高远，在发明和开发万维网取得巨大成功后，伯纳斯－李又把目光投向了下一代万维网———语义网（Semantic Web）。要变才是肯定的。 就写这么多吧,我怕引来是非,再有话可个别交换,也搜集过一些资料,因为我原来的那个发明专利要用到清平世界。 我为我的准专利营造了一个不会感染病毒和遭遇黑客攻击的小空间，这是我的发明权利，惹不起互联网总还让我躲得起吧。 您是位互联网专家,也请多加指点和教导。 |
|
|
|
|
|
Dec 9th, 2007, 19:06
|
只看该作者 #208 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 167
声望: 305424
|
再反击你岂不自己说话不算数!任你去说吧!
引用:
一个人的好形象,靠自己建立,谩骂不是英雄。 |
|
|
|
|
|
Dec 11th, 2007, 17:31
|
只看该作者 #209 |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 167
声望: 305424
|
投资方和我签订一份需公证的技术转让协议书,按协议本人向投资方公开全步技术秘密
以下是引用shushan在商业计划书2007-12-8 12  37的发言：http://www.chinaitc.net/forum/dispbb...1&star=2&page= 这本身是一个死结！你的信道都必须保密，但投资方没有这些东西又无法做出判断！ 我理解你的苦衷，但不得不告诉你，这个死结需要你去解开它！因为投资方可以无休止等待，而你不行！ 你必须想出一个人办法，既保护了自己的知识产权，又要让投资方相信你！如果没有这个办法，是永远没有出路的！ 首先,我的准专利在实施并达到全部功能之后（开发周期半至一年）, 因它是一种“颠覆性”技术，将导致市场重新“洗牌”！很多企业面临产业结构调整！所以，将来准专利获利之丰，每个投资人均能估得一清二楚。 shushan总师：我上述说法欠妥吗？请给个指点！ 我想了一个“既保护了自己的知识产权，又要让投资方相信你！”的办法,不知可行否? 投资方和我签订一份需公证的技术转让协议书,按协议本人向投资方公开全步技术秘密,初稿如下: 1.投资方和准专利方是平等的，没合作成既是准专利方的损失,更是投资方失去成亿甚至更多利润的机会. 2.投资方及其专家是否认同准专利的功能，还需要变动吗？最终拿出双方认可的功能表. 3.投资方要先向准专利方介绍具有实施准专利的（经济和技术）实力,而技术实力是指准专利方在向投资方公开全部技术秘密时能接受（听懂）和实现（设计）准专利的能力，这接受和实现能力要求获得准专利方认可。 4.为顺利实施第3条,投资方和准专利方共同聘请一个技术协议仲裁方. 5.为表示双方诚意, 投资方需先缴技术转让费给仲裁方保管，技术转让协议按阶段完成后，技术转让费由仲裁方按阶段转给准专利方；准专利方保证准专利技术不再向第二方转让.仲裁方费用由技术转让费中支出. 6.准专利方应对技术转让费设置底线（不公开）,允许准专利方按第3条能力优势及突破底线多少选择投资方. 7.技术协议分三阶段完成并聘准专利方为临时总师,第一阶段为技术交底, 准专利方在技术交底前提取技术转让费的40%（最大）,第二阶段为技术试制, 准专利方在技术试制前提取技术转让费的20%,第三阶段为技术鉴定, 准专利方在技术鉴定前提取技术转让费的20%,技术鉴定结束, 准专利方提取技术转让费余下的20%以上. 8.准专利在技术鉴定会上的考核内容（功能）以该实施段技中可以考核的内容为准,即有的功能如需长期运行才能答出的结果的功能不在鉴定之列，但可作为技术评论. 9.双方认为合适时,可以向国内和国外提出申请各种专利,费用及以后各种费用由投资方负贵,专利权双方各占50%.未申请专利之前,双方绝不能向任何第三方透露技术秘密,即使申请成功之后,也还有许多工艺(制造、调试、测试及其工装设备等)等秘密也不能向任何第三方透露，否则，泄密方向另一方赔偿全部损失. 10.未尽事宜, 投资方和准专利方协商解决. |
|
|
|
|
Dec 11th, 2007, 18:58
|
只看该作者 #210 |
|
Senior Member
 
注册日期: Oct 2007
帖子: 4,652
声望: 2583656
|
Is this genius’ revolutionary idea as good as the idea of looking for investment here in this way? I believe it’s more entertaining if we treat it as no more than a joke. 此帖于 Dec 11th, 2007 18:59 被 Voyageur 编辑。 原因: Size |
|
|
|
|
Dec 18th, 2007, 20:36
|
只看该作者 #214 | |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2006
帖子: 457
声望: 1551322
|
这个不错。
引用:
|
|
|
|
|
|
Dec 19th, 2007, 17:29
|
只看该作者 #215 | |
|
流狼.土狼屯
注册日期: Jun 2005
住址: 土狼屯
帖子: 27,020
积分:26
精华:12
声望: 21685773
 |
引用:
此帖于 Dec 19th, 2007 18:02 被 -GoGoGo- 编辑。 |
|
[仓廪实而知礼节 衣食足而知荣辱] 在苍茫的大海上，狂风卷集着乌云。在乌云和大海之间，流狼像黑色的闪电，在高傲地飞翔...... |
||
|
|
|
Dec 19th, 2007, 17:57
|
只看该作者 #216 | |
|
流狼.土狼屯
注册日期: Jun 2005
住址: 土狼屯
帖子: 27,020
积分:26
精华:12
声望: 21685773
|
引用:
所谓"通讯模块", 你说的抄表员用鼠标选中一个用户 --> 那么该用户的"超级电表"首先要能接收这个"选中"转化之后的信息, 然后还得发送读数回抄表电脑, 这一收一发, 就是我说的收发通讯, "通讯"这个概念, 未必专门特指"电子通讯", 光通讯, 无线通讯, 总之是传递信息就是通讯了, 你的超级电表本质上就是可以接收和发送某种信息, 而无论用什么样的芯片来接收和发送, 再便宜也没可能做到$1.5 所谓"读表模块", 我也是同样的英文直译, 因为你说改装现有的表, 并非更换一个新表, 那么肯定是将现有表的读数"读"出来了, 这个读, 我也没有特指是"图形识别技术", 也没说就是简单的脉冲计数, 但总之是存在这么一个将现有表的读数转换成某种信息发送回读表电脑的"读表模块"了 我不谈你是否真能找到合作的投资人, 即便你的合作投资人真的只知道给钱, 完全不理会任何技术细节, 你也得招聘一堆人将你的专利变成实际产品, 如果象你对我的这么个胡乱解释一通, 简直发疯 做原形计划书的时候未必就要很细节化, 但是专利这个东西, 个人完全可以申请, 费用也不贵, 而且不需要等到专利申请全部完成, pending的时候, 就可以用来去谈判找厂家了, 我从来没听说过什么"准专利"的说法, 申请了就申请了, 哪怕实现不了, 一样可以成为专利, 专利只是保护一下而已, 专利不等于"世界第一技术", 就比如说吧, 我明天就可以烧钱和烧时间去申请一个专利"二十八条腿的碗", 别管碗是否需要腿, 也别管碗是否需要二十八条腿, 反正这个世界上如果有人要生产和销售"二十八条腿的碗", 先问过我再说..........虽然是个笑话, 但希望能帮助你理解专利和技术的关系, 也希望你早日找到合作投资人, 早日发财, 新年行大运 |
|
|
|
|
|
Dec 20th, 2007, 17:23
|
只看该作者 #217 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 167
声望: 305424
|
谢谢您帮助我理解专利和技术的关系,知道您是真心是好意
引用:
我对您说的"通讯模块"和"读表模块",恕我理解错了,还以为"通讯模块"是指我用过的短距无线"通讯模块",而"读表模块" 以为是指A/D转换芯片,它还需配位置传感器呢!它们当然不止$3. 我想找的投资人,是要求他有我指定专业的专家,在我向投资方公开全部技术秘密时他们具有接受（听懂）和实现（设计）我准专利的能力，而不是由我去招聘一堆人将我的专利变成实际产品。还要求投资人具有相当强的试制能力和试验、测试、调试能力,当然芯片研发等少数元件可以外协,否则怎实现“不会感染病毒和遭遇黑客攻击”等特性.纯粹光出资而无研发（人力物力）能力的投资人,对我也无助,或者由他再找一家有研发（人力物力）能力但缺资的伙伴,联合开发我的准专利。 谢谢您帮助我理解专利和技术的关系,知道您是真心是好意。专利是可以申请, 费用也不贵,而且我国仍实行申请费可以向当地科委报销,甚至请专利代理人书写时还可以报销大部份代理费,自己只出几百元就够了,更有的省市科委还实行奖励,如申请成功奖励千元,而发明专利可能会有五千元奖励吧(上海一分不给),这种鼓励好象出自:我国每年专利量不如一个小小的小国,当然这有损大国形象,但这种鼓励又出反面,造成垃圾专利泛滥……。 您说的“不需要等到专利申请全部完成, pending的时候, 就可以用来去谈判找厂家了”, 我有过的发明专利就是这样做的,在向上海专利机构交了发明专利申请文件后,通过熟人找到一家很好的对外咨询机构,化了钱由他们把中文专利摘要译成英文向全世界发布,结果杳无音信,事隔五年之后,美国微软的比尔·盖茨且研发成功了(只开发能捞现钱的极小部份),他们几个总头头亲自大做广告,还有他们女友,但我可没拿到一分钱,这就是我在#175楼写的内容. 因为有了专利保护,我尽全力推广,还上了报纸,做了一对可供表演的模型,说明它确实能救命无数,如中国矿难频发,每年死伤无数,作为一个有良心的科技工作者,总希望尽自己能力,从此不再发生矿难,我深信您也会这么做的,前些年东南亚发生海啸又夺去三十万条生命,从照片中的惨状真叫惨不忍睹,还有76年唐山大地震夺走24万条生命,……,我为发明专利也向许多机构、名人求援开发,还包括你也可能认识的大慈善家,但几乎没人答理,有的还振振有词地说,他们只资助单位不资助个人,我马上把我也有单位寄去,最终还是没回信。一桩好事要做成也难呵!况且我强调这发明能让你们成为世上最大的慈善家和最富有的人,但他们任愿在天灾造成人己死之后出资救助,而不肯在人死之前救人而让人不死。 我搞准专利也是为了开发我这个每年能救人千万而筹资。 我暂不申请准专利的原由是,一则我只有向国内申请的能力,要拿到发明专利证书一般是5—7年,这期间,谁家拿我专利去开发都不属侵权,而外国在实施我就更无法告他,因为我没向他们各国申请过呵,再说打官司也打不起,国内国外的差旅费也出不起,总之,申请了又带来新的难处。 暂写到此. |
|
|
|
|
|
Dec 21st, 2007, 11:23
|
只看该作者 #218 |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 167
声望: 305424
|
再继续 现在国内现状您是了解的,假如我申请了发明专利,六年后拿到证书,法律上开始承认我对发明拥有专利权,但在这六年中谁研发都不算侵权是事实,可能连原想要专利的投资人也不要了,因为他可能也加入到这六年中谁研发都不算侵权的一切免费的行列中去了。六年后作为个人要确认谁在侵权也难,既使确认了国内某地有人侵权,但地方保护主义使你既化了钱又费了精力还难逃失败命运,这您可能也时有耳闻吧。 但若有研发（人力物力）实力的单位拥有准专利后情况就完全不一样,他可以全力以赴搞研发,那时大家还蒙在鼓里,我完全可以把准专利技术开发成最最价廉最最物美的产品投放市场,遥遥领先目前所有的抄表系统,如电力载波集抄系统,要技术过关还有好长路要走,即使成功其日常开销也远比我准专利高得多高得多；又如无线集抄系统,技术情况稍好些,但抗干扰不稳定投入大和日常开销高也是有目共睹的；又如双绞线集抄系统,这意味要重新敷设一个与低压配电网同样规模的有线通信网，需要浩大的工程费用；再有如有线市话集抄系统,缺点是通信实时性不好，通信速率不高，日常开销也不低。上面各种还都有共同缺点：即没有现成电源的水表、煤气表等也无法进入集抄系统,但要把它们也加上电源就意味要提高价格,使得原集抄系统更不勘重负。到那时,在这有目共睹准专利具有价廉物美的情况下,可以输出技术,也可以输出元部件,有饭大家吃，市场大得很,我也反对垄断。到此，完全说明个人申请专利弊多利少,个人力量太小了,要依托有实力的大单位最好!在国内可能找到靠山则更好! 可能您最关心的是“真的不知道你究竟在说的什么天书了, 反正已经远远超过了我所晓得的任何领域........”。我知道您知识渊博,我更不敢居功自傲,不过有可能有点点是超过了您的领域,这是由我从事科研工作几十年积累有关的,因为有国家投资,在别人没事少事干的时侯,而我可忙着呢,业余也用进去了,工作的性质全是前沿科研,属同行领先、国内领先、甚至有个别国际领先,我不能再说了,要不变成居功自傲者,但欢迎私下讨论。 补充一句己经在国内网站中我的承诺：我可以重偿,谁中介我准专利,事成之后,他可以对分我的技术转让费. |
|
|
|
|
Dec 21st, 2007, 15:41
|
只看该作者 #219 | |
|
迷茫中....
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,167
声望: 557461
|
引用:
把他那些大段的1,2,3...翻成咱能听得懂的语言,你就会发现啥都没有,什么成熟的..信道啊,N多的电脑来抄数据啊,开口专利的,其实根本就一外行..赶着还要改写一个行业,顺便把互联网翻个底朝天. 打住吧. 说实在的用户需求才是第一位的,且看二楞子还能瞎搅出啥来,呵呵 |
|
|
|
|
|
Dec 21st, 2007, 17:29
|
只看该作者 #220 | |
|
流狼.土狼屯
注册日期: Jun 2005
住址: 土狼屯
帖子: 27,020
积分:26
精华:12
声望: 21685773
|
引用:
中国的专利申请还是和国际挺接轨的, 我完全不认为老先生您话里隐隐含着的"比尔盖茨抄袭你的专利", 你能想到, 别人也可以想到, 而且你的专利申请已经PENDING了, 如果比尔盖茨无法证明他的研发工作开始在你之前, 你完全可以告他, 而且根本不需要你花钱, 因为北美的大律师们最喜欢告大公司, 又来钱又来名气, 只要你找个大律师一谈, 如果官司真的有的打, 我打赌大律师会跪在地上求你委托他打官司的 换成是我如果发现有人用我5年前的专利, 我铁定笑眯眯的上门要钱去, 这不就是申请专利的根本意义所在吗...........从此不光烈日的下半辈子发达了, 子孙好几代都够吃够喝了
|
|
|
|
|
