西藏真有剥人皮一说吗？

[TIMFLYING]

作者: President2004

我就问你，你想改变他们，觉得他们落后愚昧了。那么你想过没有，世界上还有人认为你中国人需要改变，你中国人落后愚昧了。怎么办？

对，如果有一个国家保证，在改造后，中国绝对的就会立刻进入更美好的生活，哪个中国人不愿意。但是，没有这样一个国家，而伊拉克正是这样一个最好的例子。

而西藏，现在改造后的制度是绝对好于奴隶制的，你否认吗？实事摆在眼前，当然你这个人从来不看实事但是却口口声声实事求是。。。

[hmountain]

作者: President2004

我说的是，西藏人自己是否愿意改变，由他们自己决定。

你所定义的西藏人只是达赖及其支持者吧？事实上，他们只是藏人中的少部分。

[discipline2008]

作者: President2004

肯定有强迫，但这个强迫必须做到合理合法。你想，和达赖即使谈判，我们身后还有军队，还有武器，还有核蛋，呵呵，这些不是强迫是什么？没有强迫，达赖会愿意把西藏留在中国境内？

但是，这些强迫，都是放得上台面的。不是武力镇压。我们就在这个基础上和达赖谈，国际社会能说什么？我们谈判，我们慢慢谈判。只要谈判...

值得思考，我想政治局常委们也应该知道这样的想法。但什么地方使他们不作这样的决定呢？期望您在解释一下，谢谢

[President2004]

作者: TIMFLYING

对，如果有一个国家保证，在改造后，中国绝对的就会立刻进入更美好的生活，哪个中国人不愿意。但是，没有这样一个国家，而伊拉克正是这样一个最好的例子。

而西藏，现在改造后的制度是绝对好于奴隶制的，你否认吗？实事摆在眼前，当然你这个人从来不看实事但是却口口声声实事求是。。。...

你忘了改造后，西昌暴动，周总理亲自向达赖表示改造有过错。后来，又爆发了文革，西藏佛教传统受到践踏。

请你告诉我，你保证了吗？

[President2004]

作者: discipline2008

值得思考，我想政治局常委们也应该知道这样的想法。但什么地方使他们不作这样的决定呢？期望您在解释一下，谢谢...

我觉得可能是我说的政权的威望上。他们怕开了这个口子，以后不好收拾。他们麻醉于自己的绝对权威的感觉中了。

[TIMFLYING]

作者: President2004

哦，奇怪了。为什么美国人来拯救你，就是说辞？

为什么中国政府去拯救西藏人，你就不认为是说辞？

呵呵，你的矛盾，你自己解决。

对，问的好，问题就在于事实胜于雄辩

伊拉克就是美国人去拯救别人的例子，只有傻子愿意再自己领教一下

而西藏，说过了，现在的制度不会比奴隶制更差，只会更好

实事求是的总统，就是这个样子啊

[President2004]

作者: TIMFLYING

对，问的好，问题就在于事实胜于雄辩

伊拉克就是美国人去拯救别人的例子，只有傻子愿意再自己领教一下

而西藏，说过了，现在的制度不会比奴隶制更差，只会更好

实事求是的总统，就是这个样子啊...

真的吗？西藏解放以后，是不是发生过文革这样的事情？比奴隶制好吗？

呵呵，你还想讲点事实吗？

事实是，我问你，如果美国人愿意来解放你，你愿意被解放吗？你说你不愿意。你说美国有劣迹，你不相信他们。那么，请问中国政府有劣迹吗？你为什么要西藏人完全相信中国政府？

[观世音]

作者: TIMFLYING

对，如果有一个国家保证，在改造后，中国绝对的就会立刻进入更美好的生活，哪个中国人不愿意。但是，没有这样一个国家，而伊拉克正是这样一个最好的例子。

而西藏，现在改造后的制度是绝对好于奴隶制的，你否认吗？实事摆在眼前，当然你这个人从来不看实事但是却口口声声实事求是。。。

世界上哪有绝对保证的事情？如果你要凡事都追求绝对保证成功才动手的话，中国就什么也做不了，就停在原地好了。什么创业都不用做了，什么投资都不用做了，因为都有风险。

你敢说现在西藏比1949年以前好吗？你怎么知道? 你是藏人？你经历过1949年前藏人的生活？中共的收租院和白毛女的谎言故意把以前的社会说得很不堪，同样也把49年以前的西藏说得像人间地狱。 GCD 的话你能信吗？

做人不能太GCD了。

[TIMFLYING]

作者: President2004

你忘了改造后，西昌暴动，周总理亲自向达赖表示改造有过错。后来，又爆发了文革，西藏佛教传统受到践踏。

请你告诉我，你保证了吗？

我保证现在藏人的生活好于做奴隶，差于做奴隶主

[观世音]

作者: TIMFLYING

我保证现在藏人的生活好于做奴隶，差于做奴隶主

你怎么知道? 你是藏人？你经历过1949年前藏人的生活？中共的收租院和白毛女的谎言故意把以前的社会说得很不堪，同样也把49年以前的西藏说得像人间地狱。 GCD 的话你能信吗？

做人不能太GCD了。

[President2004]

作者: TIMFLYING

我保证现在藏人的生活好于做奴隶，差于做奴隶主...

我也保证现在伊拉克人的生活，好过萨大母时期，呵呵，起码女孩子可以上学接受教育了。

呵呵，你觉得呢？

[discipline2008]

作者: President2004

我觉得可能是我说的政权的威望上。他们怕开了这个口子，以后不好收拾。他们麻醉于自己的绝对权威的感觉中了。

你的意思是说，必须有一些大的事件发生，才能触动一些少数人的利益，国家的政策才会有所改变，我的理解对吗？

[观世音]

作者: TIMFLYING

我保证现在藏人的生活好于做奴隶，差于做奴隶主

50年后的物质生活提高一点是自然的，也不算什么GCD的功劳。 但你想过现在藏人的精神生活吗？你敢保证藏人的精神生活比以前好吗？藏人可不比汉人，信奉无神论的共产大法，藏人可是視宗教和达赖大于一切的。

[President2004]

作者: discipline2008

你的意思是说，必须有一些大的事件发生，才能触动一些少数人的利益，国家的政策才会有所改变，我的理解对吗？...

这倒不一定。这里的变数就太多了，不好说。也许可以出一个英明的领导人，有智慧地解决这个问题，安全地把政府从火山口上搬下来。

[TIMFLYING]

作者: President2004

真的吗？西藏解放以后，是不是发生过文革这样的事情？比奴隶制好吗？

呵呵，你还想讲点事实吗？

事实是，我问你，如果美国人愿意来解放你，你愿意被解放吗？你说你不愿意。你说美国有劣迹，你不相信他们。那么，请问中国政府有劣迹吗？你为什么要西藏人完全相信中国政府？

呵呵，你的阅读能力真是超强。已经说了，伊拉克的例子就在眼前。

而对于奴隶制，不会有比奴隶制更残暴的制度了。这个你也要挑战吗？

[观世音]

作者: TIMFLYING

呵呵，你的阅读能力真是超强。已经说了，伊拉克的例子就在眼前。

而对于奴隶制，不会有比奴隶制更残暴的制度了。这个你也要挑战吗？

那当然敢挑战，共产主义就是比奴隶社会更残暴的制度。

[President2004]

作者: TIMFLYING

呵呵，你的阅读能力真是超强。已经说了，伊拉克的例子就在眼前。

而对于奴隶制，不会有比奴隶制更残暴的制度了。这个你也要挑战吗？...

我问你，伊拉克女孩是不是可以上学了？ 这是不是例子？呵呵

我再问你，文革的时候西藏人民是不是倒霉了？这又是不是事实？呵呵。

你可以因为美国人的一些劣迹而不信任美国人。那么，西藏人为什么不可以因为中国政府的文革劣迹，而不信任中国政府？

你为什么一直不愿意回答这个问题？呵呵。

[President2004]

作者: 观世音

那当然敢挑战，共产主义就是比奴隶社会更残暴的制度。...

噗~~~~~~~~~~~，总统一口鲜血。

[TIMFLYING]

作者: 观世音

你怎么知道? 你是藏人？你经历过1949年前藏人的生活？中共的收租院和白毛女的谎言故意把以前的社会说得很不堪，同样也把49年以前的西藏说得像人间地狱。 GCD 的话你能信吗？

做人不能太GCD了。

奴隶制是人类社会最原始低级的一种制度，不是必须是藏人才知道的

如果你在全世界无论哪个国家的教材里找到，现今制度有比奴隶制更差的请统治我一声。

我无意维护共产党，因为一党执政毕竟不是好事。但我并不像你那么片面的看问题，如果你观察问题只是固定在那样一个特定的历史时期，谁又能改变你呢。。。

[President2004]

作者: TIMFLYING

奴隶制是人类社会最原始低级的一种制度，不是必须是藏人才知道的

如果你在全世界无论哪个国家的教材里找到，现今制度有比奴隶制更差的请统治我一声。

我无意维护共产党，因为一党执政毕竟不是好事。但我并不像你那么片面的看问题，如果你观察问题只是固定在那样一个特定的历史时期，谁又能改变你呢。。。...

我不反对说奴隶制落后。那么你反对说独裁制落后吗？呵呵。那么是不是美国也可以以解放中国人民为理由来进攻中国呢？