Aug 17th, 2008, 22:04 | 只看该作者 #26 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 631
积分:8
精华:5
声望: 395898
|
引用:
|
|
|
感谢 DNA 此篇文章之用户: |
Jason_liu (Aug 17th, 2008) |
Aug 17th, 2008, 22:20 | 只看该作者 #27 | |
MCBG
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,274
声望: 1433190
|
引用:
|
|
|
Aug 17th, 2008, 22:41 | 只看该作者 #28 | |
Senior Member
注册日期: May 2006
帖子: 5,891
积分:4
精华:2
声望: 2095771
|
引用:
但是5年的电脑能有什么用,除了BT? 我最早的电脑是P1,主频96M,10多年都好着呢,有什么用?只能跑win95,只能扔。 谁都知道电脑越新越好,越新越快, 我有一台x31, 都好着呢,但内存512M,硬盘40G,现在任何一个电脑都比它强,也只能闲着。 thinkpad就是不会坏,也是扔的份。 |
|
|
Aug 17th, 2008, 23:08 | 只看该作者 #30 |
头
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,241
积分:3
精华:1
声望: 48024
|
T61 说服不了我。 电脑如果不是可劲造,轻易不会坏,就像搂住的用法。 我有一个3星SENS笔记本,赛扬400MHZ160M内存3.5G硬盘1998年买的,现在一点问题没有让我当电子像框摆柜子上天天开着。 楼上说的5年不坏机我相信,没什么希奇的,我相信多数笔记本做到不难,那说说配置吧,5年前不会有2G/250G这种配置吧,不坏的机器是不是成了鸡肋?谁还用这么老机做主用机?我就有一6年台式机,40G硬盘早让我升160G了,256M内存我升到512M,不想再花钱升了,AMD Athlon 1600让我超频到1800,就这样只能勉强上上网,开10个TAB或者看100张黄色图片就死机。 从我这两台机我得出的经验,买鸡就买最便宜的,(再有的原因我可能一辈子不会玩炫炫的游戏或者复杂繁重的PS),用个4-5年放一边做辅助工作或者淘汰也不可惜。 给老婆买了个偷袭吧笔记本,$599的,也用了半年了,一点问题没有——以后也不大可能有,她就看电视剧和上网,别的也不干。 |
|
Aug 18th, 2008, 00:10 | 只看该作者 #31 |
Senior Member
注册日期: Feb 2005
帖子: 1,745
积分:3
精华:1
声望: 2251752
|
您还真别吹这个牛,俺见过掉键的戴尔,死机的LG,重起的东芝,三个都不到三年。 5年的电脑能有什么用?看你怎么用了,俺家的 T23 02年的产品,老婆用它上了四年学,写了无数的 essay, 俺用它写了无数行程序,目前存了无数的客户资料。那种流畅的键盘手感,目前新的 thinkpad 也比不上。加个密码,那种放心不是几百块的消费级本子能比得上的。我看不出升级到 vista 的理由。可惜最近一次做飞机屏压坏了。 还有就是品位,那些几百块的本子,花里胡绍光怪陆离,蒙一看好酷,可多看几眼,就一个字:俗。俺那六年的本子,外壳严重磨损,可一打开那种感觉那种品味,没让人觉得过时。 有没有T23 要扔,扔给我吧, 俺正要换个屏接着用 |
|
Aug 18th, 2008, 09:19 | 只看该作者 #35 |
MCBG
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,274
声望: 1433190
|
实际上根本没有比的必要的。T系列是商用机,保修3年,无论是材料和做工肯定比普通家用机要好很多的。而且LENOVO接手IBM的实验室也实力雄厚,但是普通的R系列肯定就差不少了。如果选HP的BUSINESS笔记本,也不错的说。 坦率的来说。使用T系列几年之后会成为FANS,有些象教徒的感觉。www.51nb.com |
|