Jul 21st, 2009, 20:54 | 只看该作者 #66 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,973
积分:22
精华:6
声望: 13716118
|
杀一儆百!加官员因公开批评省府政策 被驱逐 2009-07-20 星岛日报消息,亚伯达省保守党內阁厅官员布提烈(Guy Boutilier)因公开批评省府推迟其选区內一个长期护理院的建设,周五而被逐出党团。 据亚省省长施特默(Ed Stelmach)的发言人斯史坦威(Paul Stanway)表示,代表麦梅利堡-木水牛(Fort McMurray-Wood Buffalo)选区的布提烈,周五晚因其公开批评政府的言论,在与省长开会后,遭到驱逐。 他被撤销了在库务厅的职务,並被告知,政府的党团不再欢迎他。 反对选区护理中心推迟建 上周,布提烈公开反对政府擬推迟在油砂重镇麦梅利堡兴建一个长期护理中心的决定。该项目18个月前已获批准,但卫生厅长利佩特(Ron Liepert)宣布,该项目的建设將推迟4年。 他驳斥利佩特坚称麦梅利堡人口大部分年轻的说法,并一再把他的批评通过电邮散发给选民。还称,如果此事发生在施特默的选区,他也会同样地不悦。 史坦威表示,如果只批评某件事做得不对,那又另当別论;但布提烈做的太过火了。 但是,布提烈毫无悔意。他说:「我的工作就是代表选民的意志。我从前一直这么做,今后还会继续这么做。」 将以独立省议员身份出现 布提烈称,他將以独立省议员的身份出现。 史坦威表示,在保守党努力將亚省带出经济衰退的过程中,政府成员保持立场一致,显得至关重要。政府决策的依据是需要及最佳策略,而不是某个人通过媒体所制造的压力。 他还表示,暂时未设欢迎布提烈回到保守党的条件。「这要看他的意思」。 反对派新民主党领袖梅森(Brian Mason)表示,布提烈的被逐,证明了保守党不允许其议员为自己选区说话。 施特默拿布提烈开刀,是为了杀一儆百,以压制选民对其医疗经费削减的不满呼声。 http://www.naol.ca/forum/viewtopic.php?t=51822 |
|
Jul 23rd, 2009, 08:28 | 只看该作者 #77 | |
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
引用:
也就那些傻瓜才相信共产党能把中国做好,做梦吧.就现实来说中国现在发展靠什么?主要靠出卖大量闲置的最廉价劳动力,靠大量的外合资企业,在加拿大我们看到中国的产品都是最廉价的,这么多人的中国,竟搞不过小小韩国,连台湾都不如.给共产党时间,已经给几十年了,改革也几十年了,但如果一个国家没有民主,就没有法律,没有人权.科技就很难发展,一个人辛辛苦苦得来的成果就轻易被别人拿走了,还有人搞吗?这样的中国有前途吗?所以几乎每个富翁后面都有一大堆的贪官,有权就有法,就可以任意的侵犯别人的人权(财富),就是财富,就可以为所欲为. 在加拿大批评政府是很正常很好的事情,包括那些傻子也认同,所以加拿大人就花钱养了批反对党,还不断想推翻政府,这样政府才会想尽办法做好工作.怎么对中国就不行了,只能说他们傻而且卖国. 林肯总统曾有一句名言:“你可以愚弄全体人民于一时,也可以愚弄部分人民于永远,但你无法愚弄全体人民于永远。” 此帖于 Jul 23rd, 2009 09:49 被 星手 编辑。 |
|
|
Jul 23rd, 2009, 11:35 | 只看该作者 #78 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 197
声望: 0
|
引用:
讲独裁,你所说的西方国家不逊哦,麦卡锡主义你不会没听过吧,现在西方没有共产党和那个时期不无关系哦,你还有脸说。60年代西方有多少共产党呀,看看历史好不好。一听说某人是共产党,停工,调查加坐牢,有多少人还敢搞共产党呀。 有人搞独立和民主也能扯上关系,那魁北克独立就是加拿大政府不民主?可笑。妖魔化宣传很有效哦,但是人民的眼睛是雪亮的,97出来的港人,有钱的现在多少人回港了,为什么,发现共产党不是要收他家产,现在就放心了。可见当时西方的媒体做了多么可耻的宣传。 第一,搞清楚什么是国家政府,什么是政党执政。第二,你可以批评,但是你不能造谣撞骗。 有些人叫翻着嘴皮子不腰疼,什么都可以骂共产党。奥运办好了说劳命伤财,办不好说没本事;奥运夺金多了说不择手段,少了说运动员有意为之因为恨共产党;开发西藏了说文化清洗;不开发吧说让藏人生活贫困;不发展军务吧叫不能守土,发展把就叫穷兵黩武;不看50年发展,却说50年你怎么赶不上人家西方的呀?感情西方不发展等着你呢。 “没有人权.科技就很难发展”,很好,说明中国的人权还不错。至少科技发展算是所有国家中间快的。谈到贪官,看看小布什发家可能有点意思。我的意思不是说别人有贪官我们也要有,但是别装着美国没有贪官就光骂中国。看一个人什么样不光要看他做什么,而且要看他不做什么。不光要看他骂什么,还要看他不骂什么。那么他的目的就很明确了。 |
|
|