Dec 17th, 2009, 11:12
|
只看该作者 #102 |
|
Senior Member
  
注册日期: Aug 2009
帖子: 133
声望: 0
 |
太極糟粕
完全同意!是什么呢? 隔空打人 不用力打人 无所不能 武俠小說中的太極神人 講時天下无敵做時有心无力 還有很多不一一列舉 但歸根結底這是人类的糟粕,类似的現象在其它国家,文化,行业,比比皆是, 原因?利 但涉足太極的人愈來愈多,太極練習者人口將大于所有練武者人口,总得找找原因 1, 入门不用器材,制服 2, 不用特別場地,户外也可 3, 有健康效果 4, 老少皆宜 5, 可用于自衛 6, 推手运动有输贏,有益有趣,難!所以有挑戟 7, 有哲理,可追求 8, 有內功成份 9, 可過渡到搏擊 10, 可作為其它,如跳舞,体育,康复的輔助練習 11, 可作為表演項目 12, 可作為比賽項目 13, 可作為耐性,紀律約束性訓練 14, 可開发人的潜能 15, 練習費用可低可高 16, 拳套,器械套路多种多样 目前的健身,运动項目中能在一項目中集合如此多項优點的,只有太極! 此帖于 Dec 17th, 2009 12:57 被 mino 编辑。 原因: 加 |
|
|
|
感谢 mino 此篇文章之用户： |
witty (Dec 17th, 2009) |
|
Dec 17th, 2009, 11:43
|
只看该作者 #103 | |
|
相忘江湖~~~
 
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
  |
经济总量没有用，是表面现象。 关键是社会文化理念上的落后。 就像沙特阿拉伯，虽然很富有，但是这个国家的理念是非常落后的。最终有一天会被淘汰的。 你说什么亚洲第一，那更是骗人的表象，不是本质。 引用:
|
|
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 11:55
|
只看该作者 #105 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
在理念思想自由精神自由方面是绝对不如先秦。西方文艺复兴就是复兴古希腊的”思想自由，精神自由“，而抛弃中世纪的神学教条。 古代的东西并不是都不好，有好的东西， 关键是怎么学的问题。 先秦自由精神和古希腊是相当的。 现在的中国片面地强调学孔子， 又回到”独尊“的可笑地步了。 不学先秦”百花齐放百家争鸣“的那种自由经神，中国只能是毫无生机，只能跟在西方后面学一些皮毛的东西。 尽管GDP再高，人没有精神，再富有也是少了些什么 引用:
此帖于 Dec 17th, 2009 12:57 被 GOOODGUY 编辑。 |
|
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 13:15
|
只看该作者 #108 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
 |
太盲目乐观了
引用:
新生买办阶级从中捞到了巨大的个人好处，而普通老百姓却因为大规模的国家财富流失，必须承受教育、医疗、住房之“新三座大山”的压迫。 两类中国人的感觉，是完全不一样的。谓予不信，请看引起国人巨大共鸣反响的电视连续剧《蜗居》。 此帖于 Dec 17th, 2009 16:28 被 witty 编辑。 |
|
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 13:50
|
只看该作者 #109 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
“闲不着”谬也！能凝聚人心的道德追求乃社会发展巨大动力！
“自然界和历史只讲利，不讲良心。一个功利的社会是有生命力和竞争力的，会战胜不讲功利的社会。一个强调良心的社会是没有生命力的，因为他不符合优胜劣汰的自然和社会法则。” 所谓“人心齐、泰山移”，此乃每个人经验常识水平上，无法否认的客观判断。 而一个人欲横流、奉行“人不为己、天诛地灭”信条的社会，必然无法达到“人心齐”之高效运作状态。特别是对中国一类急于“追赶”的后进国家来说，只可能逐步走向内部分崩离析，任人宰割鱼肉……。 西方发达国家目前处于强弩之末的优势现状，并不反映其“丛林法则”的优越性（美国人口中被监狱关押率占世界最高仅是冰山一角），而仅仅是因为现有“全球化”经济体系既定规则，确保以世界最大血汗工厂中国为首的“发展中国家”财富源源不断之输入……。连美国著名经济学家、诺奖获得者斯蒂格利茨都惊呼：在人类历史上，从未发生过像中国这样一个大穷国向美国这样一个大富国源源不断进行巨大经济援助的先例！ 有兴趣者可参考以下配图文章：中国外向型经济的本质 http://bbs1.people.com.cn/postDetail...=2&id=96532970 此帖于 Dec 17th, 2009 14:17 被 witty 编辑。 |
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 14:38
|
只看该作者 #110 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
利和良心不是对立。 君子爱财取之有道， 就是这个道理。只要取之有道，就是有良心。 现代西方国家的宪政是根据“人性自利”这个认识建立起来的。 在欧美没见到大家高喊良心，却随处可见“良心”，， 而高喊“良心”口号的中国却不敢恭维。。。老百姓的房子说拆就柴 引用:
|
|
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 16:00
|
只看该作者 #111 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
看过纪录片 CORPORATION吗?
引用:
姑且不提影片所揭露那一家家著名跨国大公司举不胜举的“丑闻”，“宪政大佬”为石油编个理由攻打伊拉克，真算是“取之有道”了。 |
|
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 16:09
|
只看该作者 #112 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
我没有说什么绝对的所谓“良心”， 我只是说一个程度而已。我也反对把良心当作标准，你说的战争方面，用良心来判断更是不恰当。 丑闻那里没有？ 文革的时候，几乎没什么经济丑闻，但是，又能说明什么？ ”跨国大公司举不胜举的“丑闻”，“宪政大佬”为石油编个理由攻打伊拉克“ 这些东西背后的原因到底是什么， 不一定是一部纪律片就能说清楚的， 也不是随便一个人都可以定格基调的。 还得思考在思考。 而且这些东西是属于政治国家利益范畴，是属于一个群体的行为， 和良心没什么多大关系， 也没什么矛盾。 世界上没有一个国家用良心做标准来进行外交。 良心一般是指个体而言才有意义。 另外，最好别说什么你怎么样，我怎么样，网上大家都互相不了解， 你怎么知道对方怎么样怎样？ 顶多只能根据说话的内容判断谁说的对， 谁说的不对，如此而已 你说的东西，并不能支持你的认识深。 引用:
|
|
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 16:24
|
只看该作者 #113 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
引用:
正因为我个人认识有局限性，才拉一部具有“公共性质”的著名纪录片作为讨论依据。至于一部影片或文革时的“样板戏剧，是否揭示了特定社会特定阶段的本质，可以讨论么。 总不能说，不同题材可以编导出不同结论来，每个结论都（而只可能其中之一）更符合真相吧？ |
|
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 16:33
|
只看该作者 #114 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
我觉得说明美国的经济制度和其他任何制度一样是有缺陷的， 人性的本质是自利的。人没有约束就会无限自利（腐败）。 但是北美这边对待低收入的人的关怀程度，你也是知道的， 这就是我为什么说” 在欧美没见到大家高喊良心，却随处可见“良心”“ 良心对应的英文最接近的应该是Conscience， 这个词可不是很流行的。 还不如COMMON SENSE这个词。 引用:
|
|
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 16:37
|
只看该作者 #115 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
但所言随处可见“良心”是建立在下列基础上的
再引： 西方发达国家目前处于强弩之末的优势现状，并不反映其“丛林法则”的优越性（美国人口中被监狱关押率占世界最高仅是冰山一角），而仅仅是因为现有“全球化”经济体系既定规则，确保以世界最大血汗工厂中国为首的“发展中国家”财富源源不断之输入……。连美国著名经济学家、诺奖获得者斯蒂格利茨都惊呼：在人类历史上，从未发生过像中国这样一个大穷国向美国这样一个大富国源源不断进行巨大经济援助的先例！ 有兴趣者可参考以下配图文章：中国外向型经济的本质 http://bbs1.people.com.cn/postDetail...=2&id=96532970 |
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 16:41
|
只看该作者 #116 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
我说的”良心“随处可见是指。 比如这里有”保护小孩的政策“，”FOOD BANK“，”UNITED WAY“"低收入者的福利"，”人们的不同声音可以得到放映“，”更多的COMPROMISE“ 等等 ， 这些都是我的亲身体验。虽然都是在加拿大的， 但我想美国的大概也差不多。 至于国内的类似这篇的谈国外的文章， 读书的时候都看多了， 现在基本不浪费时间看那些东西了。 这不是说国内的文章都不好，国内也有很好的文章。 引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 GOOODGUY 此篇文章之用户： |
正龙拍虎 (Dec 17th, 2009) |
|
Dec 17th, 2009, 16:44
|
只看该作者 #117 | |
|
Senior Member
注册日期: Jun 2009
帖子: 783
声望: 0
|
引用:
未必。人和人不一样。有的人没有别人去约束，自己一样守清规戒律。 每一个婴儿刚到人世间都是心灵无比清澈的。只是除了先天良心外，还有很多低级的欲望，诸如饥饿，诸如要求生的本能。随着成长的过程中，还会形成各种间接的“高级的”欲望。还会有贪婪，有嫉妒，各种恶念。还会有各种道德规矩，有各种诸如宗教，国家民族之类的概念，继而形成各种各样的人生观世界观。良心就被这些东西一层一层的盖住了。所以反过来想反璞归真，想重返先天，寻找潜能的时候，变得困难重重。金刚经说，“一切众生本来成佛”，盖因一切众生本来就有“真如本性”，只是迷失了而已。 其实动物也很类似。比如说老虎，小老虎生下来，两眼清澈如水，纯洁可爱。随着后天不断的杀戮生命，成年老虎的眼睛里都是凶恶。反观某些食草动物，却可以在成年之后，仍然保持善良的天性。如果有转世投胎，来世如果将在食草动物和食肉动物种选择的话，到底选择食草动物，还是食肉动物。如果在以前，我会选择食肉动物。而现在，我会选择食草动物。因为无论是食肉动物还是食草动物都有一死，但食肉动物必须昧良心去杀戮其他生命而生存。 昧良心是痛苦的根源。如果事事都能凭良心去做，才是最幸福的生活。 |
|
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 16:50
|
只看该作者 #118 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2009
帖子: 175
声望: 0
|
引用:
前苏联的冷战，损失超过两万亿。中国的两万亿没有完全损失掉。老美不敢。他们要是做了，他们几百年的秩序和信心就会彻底完结。所以他们只能慢慢的玩。这样中国在小的损失下可以获得巨大的战略利益。两万亿成了中国的一个战略武器。金融武器。所以目前美国和中国的关系最稳定，最不可能有大的冲突。中国赢得了现代化的宝贵时间和和平环境。中国赚的大了。 记的朱镕基总理说我，他要是签了世贸协议，他就是李鸿章，他的政府就是晚清政府，但他还是签了。中国最近十年的变化有目共睹。得益于朱镕基的高瞻远瞩。 目前的中国，已经不怕了。靠自己的内部市场就可以发展好了。军事科技水平足以和美国在亚洲一战。确实今非昔比了。邓小平真的伟大。到今天还记得他老人家说的：我们的下一代会更聪明，让他们来解决问题吧。其实，不是下一代更聪明，是下一代人拥有更强大的资源和力量。说白了，那时候中国一定强大，还怕收拾不了你？ |
|
|
|
|
|
Dec 17th, 2009, 16:51
|
只看该作者 #119 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
自相矛盾了,. "清规戒律"就是约束, 自己约束自己. 之所以需要 "清规戒律", 那是因为你本来是自利的(我不说是恶或善,无所谓善恶) 人真的有什么"真如"本性, 那么为什么还需要修炼, 直接让这个去本性战胜邪恶性就行了吗? 说明人即使有所谓的"真如",也是非主要的, 他必须在外力的帮助下, 才能克服"自利,自私"的本性. 引用:
|
|
|
|
|
