【求助】请高手看看和评论一下这个Sony RECEIVER

[dalplex]

DTS CD只下载过一盘。

上面有原始CD和DTS的CD还没真正比较过。

说起CD，高音与LP比真的一般。

也许顶级的CD机才能出来效果。

但是何必呢？3000-5000块的CD机我是不会买的。

[blackscraper]

作者: gzkl

movie fan?
如果对牌子很执着，那就认那个牌子买。不然就等打折的机。你还要考虑5.1的音箱吧。2.0怎么看MOVIE啊。
说起箱子，我又去BB听了一下各牌子的箱，真觉得BOSE很差，INFINITY也有些失望，没有高音。JBL还一般，那个K开头的也一般。PRECISION中置在...

Bose的箱子挺差的，典型的overprice。这价格，这性能，有些牌子能买三套了。Bose也就是做牌子的货色，里面的东西挺cheap的。欧美箱子里，属它家性价比低了

[我爱奔驰]

作者: 千金顶

但如果说索尼的音响都是垃圾就基本正确，起码以俺的感觉和比较。索尼作东西是以技术创新来取胜，但音响这个东西还是要靠脚踏实地真材实料来的，光靠投机取巧是不行的。

索尼唯一还称得上是音响的也就他的ES系列的CD player了，那还得追溯到20年前。ES777，重近40斤。后来出的都轻飘飘的，还巨贵...

基本是垃圾，对有发烧程度网友。
不过也有两个好东东：
Sony Xa777es CD Player
Sony scd-xa9000es

售价都在$3000以上，其中前者还是
Stereophile Recommended "Class A" component，这个荣誉还是很难拿到的。

[方脑壳]

作者: gzkl

movie fan?
如果对牌子很执着，那就认那个牌子买。不然就等打折的机。你还要考虑5.1的音箱吧。2.0怎么看MOVIE啊。
说起箱子，我又去BB听了一下各牌子的箱，真觉得BOSE很差，INFINITY也有些失望，没有高音。JBL还一般，那个K开头的也一般。PRECISION中置在...

是考虑至少5.1 receiver 和音箱。但没有想到一步到位， 主要看看有没有价格好一点的不错音箱。 不久前， 看上了Polk PSW505 (300W) woofer, 对方死活$250, 结果出了$200，没有成交。 估计现在还没有出手。

[方脑壳]

作者: dalpaul

不觉得SONY的差。

但是7.1的用来听唱片不对劲。


唱片还是全模拟的好。

建议外加一个较好的磁带机复制唱片。

毕竟唱片是有寿命的。

但是能复制唱片效果的磁带机也不多见。

个人趋向于使用不同的播放设备播放不同的音乐介质， 才能体验那种“原汁原味”。现在还是“因陋就简”的尝试阶段， 所以想以一带全，效果肯定是不好。

BTW, 由于唱片的寿命有限和“不容易复制”，早期的二手唱片现在都升值， 我还没有看见二手CD 升值， 也许我孤陋寡闻了。

[老广]

作者: 方脑壳

I am kind of a mieve fan. The receiver was considered to connect the follow electric devices

HD TV with Shawdirect HD program


Play station 3...

Polk RTI10 Floor speakers比这个9厉害吗？
http://www.futureshop.ca/en-CA/produ...36ab34e574en02
高烧了，如果这样你至少都要配千元以上的RECEIVER了。

[dalplex]

作者: 方脑壳

个人趋向于使用不同的播放设备播放不同的音乐介质， 才能体验那种“原汁原味”。现在还是“因陋就简”的尝试阶段， 所以想以一带全，效果肯定是不好。

BTW, 由于唱片的寿命有限和“不容易复制”，早期的二手唱片现在都升值， 我还没有看见二手CD 升值， 也许我孤陋寡闻了。

您在哪买LP？

[千金顶]

作者: dalpaul

您在哪买LP？

Yardsale!

[方脑壳]

作者: dalpaul

您在哪买LP？

1. Yardsale
2. Kijiji.ca

[方脑壳]

作者: gzkl

Polk RTI10 Floor speakers比这个9厉害吗？
http://www.futureshop.ca/en-CA/produ.../10090955.aspx...

it is better than RTI 10.

[zayne]

作者: dalpaul

您在哪买LP？

作者: 千金顶

Yardsale!

yardsale, Goodwill 都买过一些，很难碰到内容喜欢而且品质好的，基本又都捐回Goodwill了。ebay上也经常有不错的，不过遇到名盘还是抢不过人家。最后发现还是买再版碟实在，像 speaker's corner 出的 decca SXL系列，或者classic reacords 出的 RCA 阴影狗系列，音质非常优秀，噪声很小。这些碟，www.audiobasics.com 有，都是180g or 200g的厚碟。店在vaughan.

[dalplex]

接近40一张不是一般的消费水平。

我是去value village挑。

2块钱一张很实际。

[zayne]

作者: dalpaul

接近40一张不是一般的消费水平。

我是去value village挑。

2块钱一张很实际。

value villiage我也淘过一些，损伤小的几乎遇不到，有张很喜欢的，Mariner 指挥 Suppe 序曲集，可惜不少炒豆声。

[dalplex]

我倒是找到几张不错的。

[老广]

作者: zayne

value villiage我也淘过一些，损伤小的几乎遇不到，有张很喜欢的，Mariner 指挥 Suppe 序曲集，可惜不少炒豆声。

别人以前送给我很多，都保存很好的，看起来很新的。回国都扔了。
现在听CD很多都觉得质量不行，还是最新的才好，就是200X年出的。网上看到还有人说听IPOD的比CD还好，不知道IPOD的源是什么？可信吗？

[zayne]

作者: gzkl

现在听CD很多都觉得质量不行，还是最新的才好，就是200X年出的。网上看到还有人说听IPOD的比CD还好，不知道IPOD的源是什么？可信吗？

我倒不这么觉得，主要是因为我属于盲目崇拜大师，买碟或下载都以是否大师演绎或者个人偶像为首选，结果我80%以上的碟都是60-80年代的录音，ADD的。早期录音其实有很多音效挺不错的，只是信噪比差点。现在的DDD碟信噪比或动态比过去好得多，但欣赏音效主要还是一些非指标性的东西有意思，是录音师的一些人性化的东西。所以，对于录音师我也迷信大师，像早期 decca的Wilkinson，RCA的 Lewis Layton 或者 EMI 的 Chirstopher Parker等，他们录的作品，基本都属于一流指挥、一流乐团、一流演奏家 + 一流录音师和一流音乐厅/录音室 组合。。。。说到这些，egg见了肯定要说，再怎么好，不如边照相边听三流乐团现场。。。 不过我倒觉得是不同的乐趣哈。

数字技术上的东西我不大懂，感觉CD的问题主要在于44Khz这个采样标准。ipod是不是就不是44k了？

[老广]

作者: zayne

我倒不这么觉得，主要是因为我属于盲目崇拜大师，买碟或下载都以是否大师演绎或者个人偶像为首选，结果我80%以上的碟都是60-80年代的录音，ADD的。早期录音其实有很多音效挺不错的，只是信噪比差点。现在的DDD碟信噪比或动态比过去好得多，但欣赏音效主要还是一些非指标性的东西有意思，是录音师的一些人性化...

本人水平低，还听不出是谁指挥的。但是音响效果还是能听得出不同的。有多少CD写出录音师的名字的？没注意到。

[方脑壳]

作者: dalpaul

接近40一张不是一般的消费水平。

我是去value village挑。

2块钱一张很实际。

check this out!

http://www.review33.com/palm/2ndhand...0622&number=40

[dalplex]

作者: 方脑壳

check this out!

http://www.review33.com/palm/2ndhand...0622&number=40

这里说的是港币吧。

这个东西有就听着玩但是不能真正的陷进去。

真要收集那还有个尽头吗？

我就很满足2块一张的地摊货。弦乐的主观感觉比CD舒服不少。