问反基督教人士一句话...

[why.]

作者: 到底谁傻

这就是信与不信的区别。信神的人认为神的时间和人的时间不是同一个概念。literally
地读圣经literally 地听传教是不会导致信教的。有人说流莲特臭，有人说流莲特
香不是推理的结果而是体验的结果。

那你能不能解释一下

创世纪

1 起初神创造天地。
2 地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。
3 神说，要有光，就有了光。
4 神看光是好的，就把光暗分开了。
5 神称光为昼，称暗为夜。有晚上，有早晨，这是头一日。
6 神说，诸水之间要有空气，将水分为上下。
7 神就造出空气，将空气以下的水，空气以上的水分开了。事就这样成了。
8 神称空气为天。有晚上，有早晨，是第二日。
9 神说，天下的水要聚在一处，使旱地露出来。事就这样成了。
10 神称旱地为地，称水的聚处为海。神看是好的。
11 神说，地要发生青草，和结种子的菜蔬，并结果子的树木，各从其类，果子都包着核。事就这样成了。
12 于是地发生了青草，和结种子的菜蔬，各从其类，并结果子的树木，各从其类，果子都包着核。神看着是好的。
13 有晚上，有早晨，是第三日。
14 神说，天上要有光体，可以分昼夜，作记号，定节令，日子，年岁。
15 并要发光在天空，普照在地上。事就这样成了。
16 于是神造了两个大光，大的管昼，小的管夜。又造众星。
17 就把这些光摆列在天空，普照在地上。
18 管理昼夜，分别明暗。神看着是好的。
19 有晚上，有早晨，是第四日。
20 神说，水要多多滋生有生命的物，要有雀鸟飞在地面以上，天空之中。
21 神就造出大鱼和水中所滋生各样有生命的动物，各从其类。又造出各样飞鸟，各从其类。神看着是好的。
22 神就赐福给这一切，说，滋生繁多，充满海中的水。雀鸟也要多生在地上。
23 有晚上，有早晨，是第五日。
24 神说，地要生出活物来，各从其类。牲畜，昆虫，野兽，各从其类。事就这样成了。
25 于是神造出野兽，各从其类。牲畜，各从其类。地上一切昆虫，各从其类。神看着是好的。
26 神说，我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼，空中的鸟，地上的牲畜，和全地，并地上所爬的一切昆虫。
27 神就照着自己的形像造人，乃是照着他的形像造男造女。
28 神就赐福给他们，又对他们说，要生养众多，遍满地面，治理这地。也要管理海里的鱼，空中的鸟，和地上各样行动的活物。
29 神说，看哪，我将遍地上一切结种子的菜蔬和一切树上所结有核的果子，全赐给你们作食物。
30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给它们作食物。事就这样成了。
31 神看着一切所造的都甚好。有晚上，有早晨，是第六日。

太阳、月亮是在创造世界第四天才造出来的。头三天地上的昼夜是怎么产生的呢？
于是神造了两个大光，大的管昼，小的管夜。夜还是不是因为地球的自转？
众星是创造世界第四天才造出来的，比青草，和结种子的菜蔬还晚？

[魔鬼]

但是, 你承认不承认, 有些事情是因为你自己没弄明白. 或说你只读了圣经的文字, 并没有理解他的内涵呢.

现在假如你有一个神灵:
给了你一个世界, 有你看的到的, 也有你看不到的. 你承认, 这个世界是未知的. 你要去发掘. 而不是去挑剔这世界上那么多的不合理的构成.比如为什么不把月亮弄低一点你好带着你女朋友去游月宫.

这个神灵还
给了你一本圣经. 有你看的懂的, 还有你看不懂的. 你却否认了一切的态度去挑剔这挑剔那. 而不是想办法去读懂他, 去发掘更多的内涵.

如果圣经真的象你们说的那么不堪一鸡的话, 怎么会有那么多的虔诚的信徒呢? 难道他们都没头脑? 都看不出破绽

作者: ptrsn

这只是质疑圣经的一个方面。不是要写成什么样。只是阅读的时候，质疑它的内在合理性。

[魔鬼]

魔鬼这一下可打到了他们的7寸了. 支持.

作者: 魔鬼

但是, 你承认不承认, 有些事情是因为你自己没弄明白. 或说你只读了圣经的文字, 并没有理解他的内涵呢.

现在假如你有一个神灵:
给了你一个世界, 有你看的到的, 也有你看不到的. 你承认, 这个世界是未知的. 你要去发掘. 而不是去挑剔这世界上那么多的不合理的构成.比如为什么不把月亮弄低一点你好带着你女朋友去游月宫.

这个神灵还
给了你一本圣经. 有你看的懂的, 还有你看不懂的. 你却否认了一切的态度去挑剔这挑剔那. 而不是想办法去读懂他, 去发掘更多的内涵.

如果圣经真的象你们说的那么不堪一鸡的话, 怎么会有那么多的虔诚的信徒呢? 难道他们都没头脑? 都看不出破绽

[到底谁傻]

所以说基督徒从不literally地读圣经。文字只是载体而已，心灵体验不同对文字所
载的意思就有不同的理解。越信越懂，越不信就越不懂，读圣经和读达尔文都是这
样。我不是基督徒所以不会解释圣经。

作者: why.

那你能不能解释一下

创世纪

1 起初神创造天地。
2 地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。
3 神说，要有光，就有了光。
4 神看光是好的，就把光暗分开了。
5 神称光为昼，称暗为夜。有晚上，有早晨，这是头一日。
6 神说，诸水之间要有空气，将水分为上下。
7 神就造出空气，将空气以下的水，空气以上的水分开了。事就这样成了。
8 神称空气为天。有晚上，有早晨，是第二日。
9 神说，天下的水要聚在一处，使旱地露出来。事就这样成了。
10 神称旱地为地，称水的聚处为海。神看是好的。
11 神说，地要发生青草，和结种子的菜蔬，并结果子的树木，各从其类，果子都包着核。事就这样成了。
12 于是地发生了青草，和结种子的菜蔬，各从其类，并结果子的树木，各从其类，果子都包着核。神看着是好的。
13 有晚上，有早晨，是第三日。
14 神说，天上要有光体，可以分昼夜，作记号，定节令，日子，年岁。
15 并要发光在天空，普照在地上。事就这样成了。
16 于是神造了两个大光，大的管昼，小的管夜。又造众星。
17 就把这些光摆列在天空，普照在地上。
18 管理昼夜，分别明暗。神看着是好的。
19 有晚上，有早晨，是第四日。
20 神说，水要多多滋生有生命的物，要有雀鸟飞在地面以上，天空之中。
21 神就造出大鱼和水中所滋生各样有生命的动物，各从其类。又造出各样飞鸟，各从其类。神看着是好的。
22 神就赐福给这一切，说，滋生繁多，充满海中的水。雀鸟也要多生在地上。
23 有晚上，有早晨，是第五日。
24 神说，地要生出活物来，各从其类。牲畜，昆虫，野兽，各从其类。事就这样成了。
25 于是神造出野兽，各从其类。牲畜，各从其类。地上一切昆虫，各从其类。神看着是好的。
26 神说，我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼，空中的鸟，地上的牲畜，和全地，并地上所爬的一切昆虫。
27 神就照着自己的形像造人，乃是照着他的形像造男造女。
28 神就赐福给他们，又对他们说，要生养众多，遍满地面，治理这地。也要管理海里的鱼，空中的鸟，和地上各样行动的活物。
29 神说，看哪，我将遍地上一切结种子的菜蔬和一切树上所结有核的果子，全赐给你们作食物。
30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给它们作食物。事就这样成了。
31 神看着一切所造的都甚好。有晚上，有早晨，是第六日。

太阳、月亮是在创造世界第四天才造出来的。头三天地上的昼夜是怎么产生的呢？
于是神造了两个大光，大的管昼，小的管夜。夜还是不是因为地球的自转？
众星是创造世界第四天才造出来的，比青草，和结种子的菜蔬还晚？

[sjtjrj]

作者: 到底谁傻

所以说基督徒从不literally地读圣经。文字只是载体而已，心灵体验不同对文字所
载的意思就有不同的理解。越信越懂，越不信就越不懂，读圣经和读达尔文都是这
样。我不是基督徒所以不会解释圣经。

你的意思是不是他们读圣经就象中国人读盘古开天辟地，女娲补天那样？

[魔鬼]

怎么都鸭口无言了?

作者: 魔鬼

但是, 你承认不承认, 有些事情是因为你自己没弄明白. 或说你只读了圣经的文字, 并没有理解他的内涵呢.

现在假如你有一个神灵:
给了你一个世界, 有你看的到的, 也有你看不到的. 你承认, 这个世界是未知的. 你要去发掘. 而不是去挑剔这世界上那么多的不合理的构成.比如为什么不把月亮弄低一点你好带着你女朋友去游月宫.

这个神灵还
给了你一本圣经. 有你看的懂的, 还有你看不懂的. 你却否认了一切的态度去挑剔这挑剔那. 而不是想办法去读懂他, 去发掘更多的内涵.

如果圣经真的象你们说的那么不堪一鸡的话, 怎么会有那么多的虔诚的信徒呢? 难道他们都没头脑? 都看不出破绽

[why.]

作者: 到底谁傻

所以说基督徒从不literally地读圣经。文字只是载体而已，心灵体验不同对文字所
载的意思就有不同的理解。越信越懂，越不信就越不懂，读圣经和读达尔文都是这
样。我不是基督徒所以不会解释圣经。

原来不是基督徒啊,越信越懂我看不见得,中世纪欧洲的神父们够信了吧,把创一解释为地心说,而有人提出异议的下场,,,你应该清楚

[why.]

作者: 魔鬼

如果圣经真的象你们说的那么不堪一鸡的话, 怎么会有那么多的虔诚的信徒呢? 难道他们都没头脑? 都看不出破绽

伊斯兰教虔诚的信徒更多,那么是不是可兰经比圣经更可信?

[李大哥]

就这“星星、太阳、月亮是什么时候造出来的”一个问题，就能把所有基督徒打垮！

[六里台]

作者: 魔鬼

不是躲避, 只是不想一件事没说清楚, 又开一件事. 不利于探讨和吸收. 这样, 你新开贴说其他事, 我跟. 这件事咱们先说清楚说透

好啊，那么7500年，咱要不要先说清楚？

[魔鬼]

把这事先承认了:

你承认不承认, 有些事情是因为你自己没弄明白. 或说你只读了圣经的文字, 并没有理解他的内涵呢.

现在假如你有一个神灵:
给了你一个世界, 有你看的到的, 也有你看不到的. 你承认, 这个世界是未知的. 你要去发掘. 而不是去挑剔这世界上那么多的不合理的构成.比如为什么不把月亮弄低一点你好带着你女朋友去游月宫.

这个神灵还
给了你一本圣经. 有你看的懂的, 还有你看不懂的. 你却否认了一切的态度去挑剔这挑剔那. 而不是想办法去读懂他, 去发掘更多的内涵.

如果圣经真的象你们说的那么不堪一鸡的话, 怎么会有那么多的虔诚的信徒呢? 难道他们都没头脑? 都看不出破绽

作者: 六里台

好啊，那么7500年，咱要不要先说清楚？

[六里台]

你举的例子，是人的主观意愿，不是客观事实。客观事实是：7500年（我还多算了）。依你的话“只要有科学证据, 他们也会接受的”。那么我们就举出证据来，没有主观想法参杂吧？你觉得还要怎么个“证据”法儿？

[到底谁傻]

道别人任何读女娃补天。不过如果有人说他认识甲骨文或明白周易你信就认为他们解
释的对，不信就不认为他们解释的对。皇帝炎帝也是传说的，逻辑推理都是后来产
生的。圣经起点是基督徒的公理，进化论的起点是die hard唯物主义者的公理。

作者: sjtjrj

你的意思是不是他们读圣经就象中国人读盘古开天辟地，女娲补天那样？

[到底谁傻]

typo-不知道。因为我不知道别人如何读女娃补天

作者: 到底谁傻

道别人任何读女娃补天。不过如果有人说他认识甲骨文或明白周易你信就认为他们解
释的对，不信就不认为他们解释的对。皇帝炎帝也是传说的，逻辑推理都是后来产
生的。圣经起点是基督徒的公理，进化论的起点是die hard唯物主义者的公理。

[六里台]

作者: 到底谁傻

道别人任何读女娃补天。不过如果有人说他认识甲骨文或明白周易你信就认为他们解
释的对，不信就不认为他们解释的对。皇帝炎帝也是传说的，逻辑推理都是后来产
生的。圣经起点是基督徒的公理，进化论的起点是die hard唯物主义者的公理。

第一句话看不懂

[ptrsn]

不是说要把一件事情说清楚说透吗？

“既然你们不相信有上帝发洪水灭人的事情. 那你们也不能用这个做论据来抨击上帝是残暴的, 是不爱他的子民的. 用一个连自己都不相信的论据去辩论, 那不是搬起石头砸自己的脚吗? ”

这个问题说清楚说透了没有？

[icll]

魔鬼怎么“鸭”口无言了？呵呵

[davidchen_chinasmile]

说重了是没脑子，思考，试验是一切科学的来源。盲从才是被洗脑了

基督教的学问归类是神学，不是科学，


如果圣经真的象你们说的那么不堪一鸡的话, 怎么会有那么多的虔诚的信徒呢? 难道他们都没头脑? 都看不出破绽[/QUOTE]

[魔鬼]

是你们先无言的，　所以我才出去抽口大烟．　我刚问的问题你还没答呢

作者: icll

魔鬼怎么“鸭”口无言了？呵呵

[icll]

魔鬼又“鸭”口无言了。呵呵