Dec 24th, 2004, 07:58 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 226
|
关于交通告票上庭
得到交通告票,要求上庭。 最近收到一封信,内容如下: APPOINTMENT NOTICE TOEFENDANT Your request for trial for the XXXXXXXXXXX has been received. Resolution of the charge(s)may be available without the necessity of a contested trial. If you, or your representative, wish to speak with the Prosecutor to discuss a possible early resolution please attend on: MM DD,YYYY 1:00 p.m. At: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Address) If you, or your representative, do not appear on the above noted date and time , atrial date will be scheduled for you. 我的问题: 1.大家说的上庭是这次去和检举人讨论解决呢,还是下次的trial. 2.这次的如果去不了需要通知或推迟吗? 3.这两次的区别是什么呢? 请上过庭的或了解情况的尽快给点提示,我实在是不得要领。谢谢! |
|
Dec 25th, 2004, 09:30 | 只看该作者 #2 |
非法律界人士
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,242
精华:5
声望: 4659735
|
我的问题: 1.大家说的上庭是这次去和检举人讨论解决呢,还是下次的trial. 2.这次的如果去不了需要通知或推迟吗? 3.这两次的区别是什么呢? 请上过庭的或了解情况的尽快给点提示,我实在是不得要领。谢谢![/QUOTE] 1.第一次上庭你可以认罪或不认罪. 如果认罪可以向法官求情减轻一点处罚; 如果不认罪就要定下一次开庭的时间, 开罚单的人(警察或city的人)就要出庭作证. 2.需要有人去法庭要求修改时间.如果不去你的官司就会自动输了. |
|
Jan 6th, 2005, 07:34 | 只看该作者 #3 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 226
声望: 55
|
谢谢老鱼
引用:
2.需要有人去法庭要求修改时间.如果不去你的官司就会自动输了.[/QUOTE] 上面收到的通知是不是就是第一次上庭的通知呀?是必须去的吗? |
|
|