国家纳税人的, 还是政客们的?

[高峰.枫子]

G: 国家不是你我纳税人的 ,是政客们的, 安省省长McGuinty 用战争年代的法律, 在召开G20其间, 来对付老百姓, The Public Works Protection Act dates to 1939 and was never updated until the G20 amendment

http://www.youtube.com/watch?v=aohGL...layer_embedded

多伦多G20，哈珀的报复。
加拿大大总理哈珀大选时，在多伦多没得到几张选票。 Ｇ２０　是个烫手山芋，把会址选在多伦多，这是他的对多伦多选民的报复。大象打架，小草遭殃。　政客争斗，百姓倒霉。我说：是取消政党的时候了

D: 国家既不是纳税人的，也不是政客的。国家的功能是多重的，如果你想回到马克思的阶级斗争理论上，这个腐朽的资本主义国家看来你是不能呆下去了。

G: 国家可以没有政客, 但不能没有纳税人, 对吗? 级斗争理论是建立在政党的基层上, 俺赞成取消所有的政党.

D: 看怎么说了，有政治就有政客。政治是什么？和国家有什么样的关系？国家可以没有政治吗？这些问题都有待回答。

G: 国家可以没有政治吗？甘地笑了。“您不懂得历史。”他温和地纠正到：“关于历史，您首先要明白，过去没有发生过的事并不意味着将来也不会发生。”

D: 同意您搞个没有政党的乌托邦先做个实验，也许会成功。

G: 纳税人能管好自己的税金, 就能管好政府. 政党才出现不到400年. 国家已经有5000多年的历史了

Y: 你应该加入那个无政府主义的黑色方队.

G: 无政党, 不等于无政府. 现在科技发达啦, 纳税人能管好自己的税金. 就能管好政府. 不用政客和马道夫为投资人理财一样, 为纳税人理财　“加拿大政府统计局的数据表示，政府经济刺激计划对经济好转影响微不足道”　权威经济研究机构研究证明.

L: 中国古代有皇权来管着官僚。现在的官僚阶层厉害得很，普通纳税人根本就不懂如何管理和监督他们。

举个简单的例子，警察局长说预算要１０００亿，给你一本１万页的报告说明必须要这１０００亿，要不然国家就要乱，你一个普通的纳税人能懂吗？你能发现那些预算是不必的，那些预算出现了浮夸吗？
如果纳税人随意指定税金去向，必然导致有些部门经费过剩，结果官员中饱私囊，而有些部门经费不够，社会出现问题。管理国家是一项很专业的工作，没有你想象中的那么简单。而监督这些国家的管理者则更困难。政党就是纳税人雇来监督和管理官僚系统的。

G: 那是过去, 时代不同啦, 老兄. <西游记> 中的神话顺风而(手机), 千里眼(GPS), 一个跟斗十万八千里, 都是纳税人家中的家常便饭. 纳税人知道税金用在何处对自己有益处. 国家事物和家庭事务一样. 你老婆要买化妆品, 你爱你老婆, 你能让你老婆把钱都用在化妆品上吗?

[bigcake]

不是你的，也不是我的

[windsor2008]

G,D,Y是谁？还有一个 L？

[高峰.枫子]

作者: bigcake

不是你的，也不是我的

是政客们的。

[高峰.枫子]

作者: windsor2008

G,D,Y是谁？还有一个 L？

G：是俺。
其他的是网友。

[南山之望]

讲话也给点有说服力的理由来，看看能否说服画风这些人？
否则的话，整天喊口号，这么不实在，能折腾出啥呢？

作者: 高峰.枫子

加拿大大总理哈珀大选时，在多伦多没得到几张选票。 Ｇ２０　是个烫手山芋，把会址选在多伦多，这是他的对多伦多选民的报复。大象打架，小草遭殃。　政客争斗，百姓倒霉。我说：是取消政党的时候了

...