Jul 6th, 2010, 21:24 | #1 |
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
|
移动->witty,你其实是个好人
我和你说了多少次,不想和你聊不想和你聊,你这人品根本不陪和我说话。“滚” 都 不知道骂了你多少回了。但凡要点脸的人,也该有点自觉有点自重了吧?你非跟个苍蝇似的死缠着本总统。是不是在龙门那边丢人还不够?非要到太极这边来再丢一次人?非要让大家都知道你在加拿大干了多少丢人现眼的事?非要在太极论坛挑起烽火? 你要想聊太极拳,你自己开贴去聊,你开的帖子我不参与,我的帖子你别回。这太极就天下太平。你非要挑衅,非要来捣乱。骂你多少次,明告诉你多少次不和你聊,你跟个苍蝇似的非绕着我嗡嗡,你说你他妈一个快 60 的人了,怎么这么没羞没臊的? 真他妈是极品,总统这辈子就没见过你这么不要脸的家伙! 此帖于 Jul 7th, 2010 15:41 被 President2004 编辑。 |
|
Jul 7th, 2010, 13:16 | 只看该作者 #6 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,022
积分:66
精华:22
声望: 30465608
|
我把你的标题改了,你将就着接受吧。 以前对于骂人吵架贴采取删除政策。后来太极猫提议,能否承受得住言语的攻击也是太极修为指数的一个重要标志。从某发面讲, 太极猫的观点也有一腚道理。 对于吵架与骂人的界限一时很难决断。我尽可能的创造和谐气氛。如果谁被和谐了, 就一笑了之吧。 看到另一贴的八卦掌对决,猜想剧中两人肯定是言语不和上火了, 那八卦老孙便坐火车从南京跑到上海来出气。 咱们这里如果能有较真的也接上火了, 来场格斗真人赛。 到时候一定提前通知, 咱们多去几台录像机。 从不同的角度拍摄, 再加上后期慢镜头经典回放, 配上主题音乐及专业解说。 再请IT版精英帮忙多制几个版本,比如周星驰版的, 金庸版的, 琼瑶版的。 肯定效果轰动。 |
对于完美的追求已经超越了吹毛求屁, 精益求精的程度已经达到了画蛇添足的境界,虽偶能得手,但距离纯熟的画龙点睛尚有一步之遥。
|
|
|
Jul 7th, 2010, 13:30 | 只看该作者 #8 |
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
请公正一些.
|
Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞 |
|
|
Jul 7th, 2010, 13:32 | 只看该作者 #9 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,022
积分:66
精华:22
声望: 30465608
|
其实也不一定,这里练太极的都知道总统的质问及疑问都与太极相左甚远, 却又没有能够真的能都将其驳倒。 这就说明功夫不到家。如果功夫到家了,对于一些解释会更有说服力。 我读过陈氏太极拳四大金刚里面最有文化素养的朱天才的一篇文章, 大致内容是关于练拳及修养的。 里面的词句非常谦恭客气, 但是到了最后一段便感觉到一种霸气。正应了棉若处子,硬如金刚之说。 这个板块的太极爱好者感觉都练得差不多了, 但实际上能否真的比较平和地演示一下自己的功夫呢? 比如说, 在一个BBQ的聚会上,能够一蹦很高,高得让人觉得有工夫。 或者一个滑步冲拳打出仗外。或者忽地一下将一壮汉 高高举起轻轻放下。 或者 能够对一个不会功夫的壮汉说:我让你随便打, 打脸踢蛋都行,我也不还手打你。 这些谁能做到? 我觉得能够做到让别人前后左右随便推而不动, 就已经很不错了。 |
|
Jul 7th, 2010, 16:47 | 只看该作者 #15 | |
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
是谁先挑起个人争端的, 谁先骂人的是十分清楚的. 我上面的连接好象都装看不见哈. 真的是很江湖啊, 装的一个比一个像. 虽然老宋也练过拳脚,, 但并不想在这里显, 不过对装腔作势, 又拉偏架的人从心里看不起. |
|
|
Jul 7th, 2010, 19:17 | 只看该作者 #17 | |
Senior Member
|
引用:
对照这一由大红批斗咒骂标语群组成的妙文,对照尔辈心中“民族脊梁”之法轮大师“能从关着窗门的教室自由出入”的神话,你对这里太极拳网友“很江湖”以及整个中国文化“太多虚假夸大”的指责攻击,不仅是太“公平公允”而且太滑稽了点吧? |
|
|
Jul 7th, 2010, 20:45 | 只看该作者 #20 | |
Senior Member
|
法轮大师那套骗人鬼话到底是作为事实还是宗教神话宣传散布的呢?
引用:
而人品低劣者,跟必须躲在网络面具后不能见光、更不敢接受事实检验,互为条件——你就是一个活的证明。 更重要的是,即使按西方主流标准,任何拥戴现实凡人为特定教派膜拜对象的所谓宗教,均被视为邪教! 利用网络公然宣传吹捧法轮邪教为民族“脊梁骨”的人,必定是居心险恶的奸邪之徒!而凡遭此类奸邪之徒百般攻击诋毁者,必然是正直之士——难道对这一点,还需要任何多余争论吗? |
|
|
感谢 witty 此篇文章之用户: |
CalgaryABC (Jul 16th, 2010) |