影响每个家庭的互联网 UBB 计划。 - 第6页

我是老尸 · Feb 1st, 2011, 17:10

由于BELL和RogerS2家属于竞争性的运营商，针对自身利益共同提出这样的请求，跟垄断就扯不上了。。。。

那些小公司，都是要租用他们的线路或者终端，不听能行吗？而且我听到的消息就是，象ACANAC，PRIMUS等本来就是BELL的亲戚，放出来慢慢的把客户都笼络到手，让你吃到不限流量的甜头，最后限制流量，打个老实的，让你无处选择，好像政府放话出来，说现在的自来水有毒了，但是不会一下子毒死，你要是实在渴，那就是你自己的事情了。。。。

解决办法目前来说好像没有，不过有ANDROID手机的用户倒是有可能不受限制，就是好像WIND，推出的不限制流量手机计划，签一个回来，因为白天基本不在家啊，晚上回来以SHARE 网络，电脑也可以利用手机的网络下载，这样就2不耽误，也不用多花钱，就是麻烦点

shenzhou6 · Feb 1st, 2011, 18:20

在倒退。

nowner · Feb 1st, 2011, 19:29

引用:

作者: agata

整完小公司，两大赚得更多了，这个涨价更不可能了，调价先要通过crtc的。
反过来，不通过ubb的话，两大客户流失得多，肯定会涨价，crtc100%考虑到这点了。

只有竞争，才能有‘降价’。而涨价更不可能阻止客户的流失。
看看现在的手机市场，出了WIND 和 MObilicity 后， Rogers 也只能通过搞个Chart 变相的降价。
至于CRTC是怎么想的，只有鬼才知道。

goodstart · Feb 1st, 2011, 19:36

引用:

作者: 我是老尸

由于BELL和RogerS2家属于竞争性的运营商，针对自身利益共同提出这样的请求，跟垄断就扯不上了。。。。

那些小公司，都是要租用他们的线路或者终端，不听能行吗？而且我听到的消息就是，象ACANAC，PRIMUS等本来就是BELL的亲戚，放出来慢慢的把客户都笼络到手，让你吃到不限流量的甜头，最...

胡说八道！Bell和Rogers在internet方面一个垄断DSL，一个垄断cable。两家人家提供的是不同产品。

Bell先把DSL的中小ISP给消灭了，然后Rogers把Cable方面的ISP给灭了（现在定于7月1日开始）。然后这两家分别垄断分享DSL和Cable的上网。你还有其它选择吗？

agata · Feb 1st, 2011, 21:28

Harper 已经下令review CRTC的UBB。结果会在3月1日。
CRTC's internet billing decision faces review。
Industry Minister Tony Clement said the government would decide by March 1 whether to accept the decision, send it back for review, or reject it.

http://www.cbc.ca/technology/story/2...g-clement.html

我是老尸 · Feb 1st, 2011, 21:43

引用:

作者: goodstart

胡说八道！Bell和Rogers在internet方面一个垄断DSL，一个垄断cable。两家人家提供的是不同产品。

Bell先把DSL的中小ISP给消灭了，然后Rogers把Cable方面的ISP给灭了（现在定于7月1日开始）。然后这两家分别垄断分享DSL和Cable的上网。你还有其它选择吗...

一家可以说是垄断，现在是是2家，就算实际意义就是垄断，现在表面上唱的仅仅是双簧而已。。。

象上面我说的，本来就是没有选择，人家早都弄好了套，你就是要钻的，谁要说可以不上网那他就是加拿大第一个不寂寞的神仙，我们无非是矬子里面拔大个，跟早先的油价一样，除非你不买，否则抵抗只是嘴皮上的过过瘾而已。。

政府部门，乐的河水不洗船，你有要求我就给你办，又不是我一个人拿主意，牵涉的部门那么多，有什么错？给你办，我尽本分；不给你办，上面的决定。。。真要是反对的劳苦大众都翻了，哈勃就站起来说，这样不好，要和谐，和谐，如果人民不干，就拿回去重新起草，少涨点，如果人民再不干，就干脆毙了，你们想赚钱想想别的办法，到最后啥都成了政治，大多数老百姓还是不得不选择在沉默中消亡。。。

加拿大这个社会环境，太适合有黑帮这样的组织存在了，不为别的，把BELL和Rogers总部弄掉几个，就都踏实了，回头政府换届的时候没准黑手党能入选。。。

wooded · Feb 1st, 2011, 22:08

引用:

作者: 我是老尸

一家可以说是垄断，现在是是2家，就算实际意义就是垄断，现在表面上唱的仅仅是双簧而已。。。

象上面我说的，本来就是没有选择，人家早都弄好了套，你就是要钻的，谁要说可以不上网那他就是加拿大第一个不寂寞的神仙，我们无非是矬子里面拔大个，跟早先的油价一样，除非你不买，否则抵抗只是嘴皮上的过过瘾而已。。...

同上

nicety · Feb 1st, 2011, 22:18

引用:

作者: goodstart

胡说八道！Bell和Rogers在internet方面一个垄断DSL，一个垄断cable。两家人家提供的是不同产品。

Bell先把DSL的中小ISP给消灭了，然后Rogers把Cable方面的ISP给灭了（现在定于7月1日开始）。然后这两家分别垄断分享DSL和Cable的上网。你还有其它选择吗...

+1

friend2k3 · Feb 1st, 2011, 23:16

引用:

作者: 我是老尸

一家可以说是垄断，现在是是2家，就算实际意义就是垄断，现在表面上唱的仅仅是双簧而已。。。

象上面我说的，本来就是没有选择，人家早都弄好了套，你就是要钻的，谁要说可以不上网那他就是加拿大第一个不寂寞的神仙，我们无非是矬子里面拔大个，跟早先的油价一样，除非你不买，否则抵抗只是嘴皮上的过过瘾而已。。...

加拿大的垄断特点往往不是一家公司单独控制市场，而是几家大的公司联合控制市场。他们彼此之间达成默契，控制市场价格。如手机，汽油和汽车的价格等就明显体现了这种垄断。

bai nao · Feb 2nd, 2011, 20:08

引用:

作者: friend2k3

加拿大的垄断特点往往不是一家公司单独控制市场，而是几家大的公司联合控制市场。他们彼此之间达成默契，控制市场价格。如手机，汽油和汽车的价格等就明显体现了这种垄断。

这也叫自由市场吗,真是没整,招罪啊.

最好的办法就是改变自己的爱好,读书,户外运动,少上网更环保低炭哈.

czzhang · Feb 2nd, 2011, 21:52

引用:

作者: bai nao

最好的办法就是改变自己的爱好,读书,户外运动,少上网更环保低炭哈.

你的建议不错，但是不能向这些坏蛋妥协，就算少上网也不能让UBB得逞

autofix · Feb 2nd, 2011, 22:12

主要原因這次BELL走得太遠了，已經激起了民憤，部長，總理都關切這個事情了。

如果不能推翻，至少流量限制也不會在25G那麼低。

問題是，有沒有則中的方案，另每個方面都覺得還可以接受？

nicety · Feb 2nd, 2011, 22:36

500GB流量限制，500GB以上$100/GB, 让那些每月3TB流量的去交钱吧！

dixi · Feb 2nd, 2011, 22:50

引用:

作者: 三鹿奶粉

我觉得挺好！我从来不超，可我也下载电影下载MP3看网络电视。

对于那些没事就开着迅雷BT电驴，经常下载几十G一次以至于自己都不知道下载了神马的,疯狂占用网络资源的人来说，你们是SB！给你们以中指的敬礼！！！

果然是喝三鹿奶粉的人啊，这脑子就他妈的和常人不一样。你和大象宋都是rogers员工吧或者有大把rogers股票?

dixi · Feb 2nd, 2011, 22:55

引用:

作者: 我是老尸

一家可以说是垄断，现在是是2家，就算实际意义就是垄断，现在表面上唱的仅仅是双簧而已。。。

象上面我说的，本来就是没有选择，人家早都弄好了套，你就是要钻的，谁要说可以不上网那他就是加拿大第一个不寂寞的神仙，我们无非是矬子里面拔大个，跟早先的油价一样，除非你不买，否则抵抗只是嘴皮上的过过瘾而已。。...

就算是理论上的两家，也是寡头，也是要反的。而且实际上楼上说的对，对有些没rogers的荒郊野外，bell可不就是垄断吗？更何况和什么bundle shit结合，电话，电视，上网形成了电讯服务方面的地毯覆盖式垄断。操他大爷的，老子今年就不renew Telus, 还是公司计划，要是大家都像我这样坚持用7-11, 用网络电视，用锅，如果人人这样，一年就能憋死那帮孙子。

bai nao · Feb 3rd, 2011, 00:41

最好的办法就是少上网,甚至不上网,让他们破产.不按他么的电话电视网络

guostong · Feb 3rd, 2011, 09:45

引用:

作者: 三鹿奶粉

我觉得挺好！我从来不超，可我也下载电影下载MP3看网络电视。

对于那些没事就开着迅雷BT电驴，经常下载几十G一次以至于自己都不知道下载了神马的,疯狂占用网络资源的人来说，你们是SB！给你们以中指的敬礼！！！

脑袋被驴踢过了的人说的话。

鲁莽电工 · Feb 3rd, 2011, 09:59

两个或者三个公司形成寡头垄断是垄断资本主义的显著特征。甚至这些寡头还互相参股，以达到信任然后共同操控某种产品的市场价格，获取最优利润并联手制定苛刻行规通过法律等，限制新竞争对手的出现。
当初为了让苏联解体，美国操纵中东石油输出组织，将原油价格打到很低，让苏联缺钱，然后操纵IMF有条件贷款给苏联，导致苏联被迫休克经济。然后美国代理人迅速收购苏联国有石油行业，之后涨价，把以前下的本都捞回来，而且没有竞争了。
网络这个产业也是一样，从开始做市场的各种好处，到现在垄断之后疯狂涨价，限制流量。限制流量之后，资本家有更多办法多收钱，首先是涨每GB的单价，其次是降低预付流量。比如60元的月计划，可以规定每月限定50GB，超出后按每2元/GB收钱，以后还可以搞成60元限定40GB，超出收钱按3元/GB
这样就永无止境了。涨价理由只有一条：用户增多了，资源不够了。
政府不会反对，因为政府按销售量收税，涨价导致成交量变大，政府搭车按比例多收钱，何乐不为？扔出来review就是政府惯用的赌大家嘴的软刀子。公车用，工会用，汽油用。

hi13579 · Feb 3rd, 2011, 10:14

The CRTC must reverse its decision that ends unlimited internet access plans offered by smaller internet providers, or the federal government will intervene, Industry Minister Tony Clement says.

Read more: http://www.cbc.ca/canada/story/2011/...#ixzz1CuPxI4AQ

czzhang · Feb 3rd, 2011, 12:01

引用:

作者: nicety

500GB流量限制，500GB以上$100/GB, 让那些每月3TB流量的去交钱吧！

虽然你的$100/GB有点狠，不过我也同意取消无限制流量。

Feb 1st, 2011, 17:10	只看该作者 #101
我是老尸反正比电工帅注册日期: Jul 2004 帖子: 1,739	2家相对竞争的公司应该不属于垄断范畴！！！由于BELL和RogerS2家属于竞争性的运营商，针对自身利益共同提出这样的请求，跟垄断就扯不上了。。。。那些小公司，都是要租用他们的线路或者终端，不听能行吗？而且我听到的消息就是，象ACANAC，PRIMUS等本来就是BELL的亲戚，放出来慢慢的把客户都笼络到手，让你吃到不限流量的甜头，最后限制流量，打个老实的，让你无处选择，好像政府放话出来，说现在的自来水有毒了，但是不会一下子毒死，你要是实在渴，那就是你自己的事情了。。。。解决办法目前来说好像没有，不过有ANDROID手机的用户倒是有可能不受限制，就是好像WIND，推出的不限制流量手机计划，签一个回来，因为白天基本不在家啊，晚上回来以SHARE 网络，电脑也可以利用手机的网络下载，这样就2不耽误，也不用多花钱，就是麻烦点
我是老尸反正比电工帅注册日期: Jul 2004 帖子: 1,739	赤脚心理医生--专制盲流和tuck diver 铭：寂寞是个杀手，　不被杀的都已经死了，　被杀的又在重复被杀的瞬间．．．．．．．．．．．．．

Feb 1st, 2011, 18:20	只看该作者 #102
shenzhou6 Senior Member 注册日期: Oct 2005 帖子: 1,908 积分:1 精华:2 声望: 400786	在倒退。
	美股微群 \| 中医目录 \| 股市行情

Feb 2nd, 2011, 22:12	只看该作者 #112
autofix Senior Member 注册日期: Apr 2008 帖子: 107 声望: 242489	根據我對形勢的判斷，這個UBB很大可能會被推翻。主要原因這次BELL走得太遠了，已經激起了民憤，部長，總理都關切這個事情了。如果不能推翻，至少流量限制也不會在25G那麼低。問題是，有沒有則中的方案，另每個方面都覺得還可以接受？
autofix Senior Member 注册日期: Apr 2008 帖子: 107 声望: 242489

Feb 3rd, 2011, 00:41	只看该作者 #116
bai nao Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 534 声望: 422	对最好的办法就是少上网,甚至不上网,让他们破产.不按他么的电话电视网络
bai nao Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 534 声望: 422

Feb 3rd, 2011, 10:14	只看该作者 #119
hi13579 Senior Member 注册日期: Feb 2005 帖子: 207 声望: 3193924	The CRTC must reverse The CRTC must reverse its decision that ends unlimited internet access plans offered by smaller internet providers, or the federal government will intervene, Industry Minister Tony Clement says. Read more: http://www.cbc.ca/canada/story/2011/...#ixzz1CuPxI4AQ

Feb 1st, 2011, 21:28	只看该作者 #105
agata Senior Member 注册日期: Aug 2006 帖子: 2,874 声望: 25753783	Harper 已经下令review CRTC的UBB。结果会在3月1日。 CRTC's internet billing decision faces review。 Industry Minister Tony Clement said the government would decide by March 1 whether to accept the decision, send it back for review, or reject it. http://www.cbc.ca/technology/story/2...g-clement.html

Feb 2nd, 2011, 22:36	只看该作者 #113
nicety Senior Member 注册日期: Oct 2007 帖子: 1,606 声望: 489869	500GB流量限制，500GB以上$100/GB, 让那些每月3TB流量的去交钱吧！

Feb 3rd, 2011, 09:59	只看该作者 #118
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	两个或者三个公司形成寡头垄断是垄断资本主义的显著特征。甚至这些寡头还互相参股，以达到信任然后共同操控某种产品的市场价格，获取最优利润并联手制定苛刻行规通过法律等，限制新竞争对手的出现。当初为了让苏联解体，美国操纵中东石油输出组织，将原油价格打到很低，让苏联缺钱，然后操纵IMF有条件贷款给苏联，导致苏联被迫休克经济。然后美国代理人迅速收购苏联国有石油行业，之后涨价，把以前下的本都捞回来，而且没有竞争了。网络这个产业也是一样，从开始做市场的各种好处，到现在垄断之后疯狂涨价，限制流量。限制流量之后，资本家有更多办法多收钱，首先是涨每GB的单价，其次是降低预付流量。比如60元的月计划，可以规定每月限定50GB，超出后按每2元/GB收钱，以后还可以搞成60元限定40GB，超出收钱按3元/GB 这样就永无止境了。涨价理由只有一条：用户增多了，资源不够了。政府不会反对，因为政府按销售量收税，涨价导致成交量变大，政府搭车按比例多收钱，何乐不为？扔出来review就是政府惯用的赌大家嘴的软刀子。公车用，工会用，汽油用。