【讨论】DSD VS PCM, SACD 音色最好？

[lighting]

因为现在网络上对DSD / SACD 崇拜者众， 我有点不以为然，觉得DSD/SACD 与PCM 24bit/192khz 的音质相当。以下几点理由：

1. DSD 说到底是1bit , 2.8Mhz PCM, 只是1bit信号流是相对值，而PCM记录的量化值是绝对值。

2. 在SACD 里 解码IC 与 PCM 解码IC 是同一样型号。

3. DSD 录音天生有高频大动态失真缺陷。

4. DSD 不能剪辑，压缩和 EQ 的原因，

在压SACD前， 剪辑润色EQ得转换成24bit/192khz PCM, 然后再转回1bit SACD 母带。

如此一来，不知各位怎么就听出DSD 比 24bit/192khz PCM 音色好了？

只是DSD录音相对PCM取样频率高了，但192khz, 也非常高，但不会有DSD 高频大动态失真缺陷。

以上纯粹理论推断，还得等聚会盲听后下结论！

[dalplex]

现在已经有一些设备和软件能制作处理DSD格式。这就为揭开面纱甚至最终破解提供了可能。

我的理解是只要DSD与PCM能相互转换就不能说明DSD有什么不可取代的优越性。

[lighting]

作者: dalplex

现在已经有一些设备和软件能制作处理DSD格式。这就为揭开面纱甚至最终破解提供了可能。

按我的理解，破解其实就是转换成24bit/192khz PCM, 你说的现在已经有一些设备和软件能制作处理DSD格式，其实内部就是把DSD 转成PCM.

我为什么这样说，因为DSD/1bit信号流是相对值, 几个比特的数据没有意义，数据流是互相依赖的，调音台，电脑无法处理这些信号，没有办法，只有转成PCM再处理。

转换后已失去DSD高采样的优势，然后为了商业考虑在转回成DSD/1bit信号流给SACD， 其实就音质来说已没必要。

而播放机不用处理DSD信号流，可直接DAC出模拟信号，或转成PCM数字信号传送再解码。

[silent_fish]

Generally speaking, 只要是无损转换就没有问题，有区别的可能是AD和DA

[老广]

作者: lighting

因为现在网络上对DSD / SACD 崇拜者众， 我有点不以为然，觉得DSD/SACD 与PCM 24bit/192khz 的音质相当。以下几点理由：

1. DSD 说到底是1bit , 2.8Mhz PCM, 只是1bit信号流是相对值，而PCM记录的量化值是绝对值。

2. 在SACD 里 解码IC 与 PCM 解码IC 是同一样型号。

2不能说对，我以前那台MARANTZ就不同的。据说是直接解的。
先别套理论，耳听为实。有人带SACD机去聚会吗？如果有我可以带碟。
转换不是什么破解，1BIT也有存储格式和编辑的，民用没有罢了。DSD还原的波形是最接近模拟的，通俗来说传换就是锯齿化了。

[老广]

我以前就发过类似的贴。
http://chinasmile.net/forums/showthread.php?t=483796