May 25th, 2011, 20:49 | 只看该作者 #24 |
别当真
|
Hugoo, 你的监听是什么型号? 这里做个笔记,我最喜欢的声音口味: 美轮美奂的YAMAHA MSP7 Studio 有源监听音箱 YAMAHA 专业领域最熟悉的品牌,是因为MS1000和MS10白盆而传名。 与众不同的MSP7(价格约1万)箱体是合成材料一次浇筑而成,背板是弧形整体铝散热板,产品天衣无缝,重量坠手,娇小可爱。 听音: 很难想象小箱有如此的低音重放,深沉而不混,高频柔美细腻,播高格式数字音乐,高频延伸极好。听了无数次,怀疑是Studio 的监听用途,分明是发烧极品! 难怪有录音师说:无法找到老白盆的感觉,更适合家用发烧,太甜美了。 我们讲音箱接入RME火线800,音质极好,接入Apooge合奏,高音过于柔顺,甚至有些发腻。 |
|
May 25th, 2011, 22:29 | 只看该作者 #27 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
算是比较潮吧,这样玩的越来越多了,据说国内玩百万级器材的都改玩这种配置了,我反正是中毒了。 别误会了“声卡”的意思,你听过$5000的声卡吗? 我有3套监听,M-Audio BX5a, JBL6325, Focal Solo 6. 正在听$200块的M-AUDIO, 音色不好说,就是通透高解析,音场定位真他妈好,可以数人头的说,才2百刀得箱子连功放都带了,这种性价比,你信不信 ?! 那啥Yamaha MSP7的review你加把盐看吧,没准你亲耳听到那箱子以后,会大骂这写review的他坑爹呀。 此帖于 May 26th, 2011 01:20 被 hugoo 编辑。 |
|
May 26th, 2011, 08:48 | 只看该作者 #28 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
喇叭的“味道”
传统英国喇叭(老广你的Wharfedale老箱就是)跟现代的有源监听箱完全不同音色。 传统英国喇叭,听觉就是松散,慢。很合适某些曲子,比如vocal jazz,小型jazz,听起来就是所谓的“musical”,“有感情”,形容词一大堆。。。 专业监听箱色听起来就是很清楚(通透),有时候就像刀锋一样锋利。录音室当然要用这样的箱子。工作嘛。。。 不能说谁较好,只能说谁比较合适你。 某天走进一个老头的店,听了他的老Rogers(传统英国箱)还有一些不知名的器材,播着Esperanza Spalding。。。我忽然觉得自己的PMC有点难听。。。 http://www.partchbrasswind.ca/ |
|
May 26th, 2011, 09:25 | 只看该作者 #29 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
是这个道理。 有的人烧音色,什么高音甜中音准低音劲什么的,什么松香味的小提琴之类的。 有的人追求尽可能还原录音的效果,喜欢回放器材没有自己的音色,失真越低越好,频响越直越好,听感越通透越好。 最后还是那句话,Beauty is in the eye of the beholder,萝卜青菜,各有所爱,关键是搞清楚自己喜欢什么,别被网上杂志上那些枪文review之类的忽悠。 再讲几句专业电分监听, 除了通透,还有个特点就是频响直,味精加的少,设计理念就是那样的,好处就是你听啥都可以,进去是什么,出来的就是什么,对音乐种类不太挑剔,听什么都行,不过对音源要求就更高了。 此帖于 May 26th, 2011 10:01 被 hugoo 编辑。 |
|
May 26th, 2011, 10:49 | 只看该作者 #30 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
Dalplex, 搞些便宜功放就行。 老款的系统,一般分频器是系统的瓶颈,功放和单元都是足够好的, performance tuning力气要花在瓶颈上, 你用差些便宜功放,带来的音质损失,我敢说,绝对比干掉那个分频器带来的音质提升要小的多,一加一减, 最终系统的表现还是会好很多的。 不过这是比较花钱的玩法了,量力而行吧。 引用:
|
|
|
May 26th, 2011, 12:31 | 只看该作者 #31 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
一般来说,高频很强那些都是低档箱的普遍表现。不信去一些高级音箱店听听,一般感觉就是中频是很保证的。但我觉得那些高级器材多数是滤波很厉害的,音质很纯(接近正弦波),完全没有松香味之类高频杂音。好的系统应该是高频有而不强,就是10KHZ那频带是保持平的,而20KHZ以上不必要过多的滤掉。而很多设备估计是滤掉20KHZ以上的,而提升10KHZ段的。 |
|
|
May 26th, 2011, 20:14 | 只看该作者 #35 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
你说的高频太强是说箱子的频响在高频部分有突起? 还是说你的耳朵告诉你这箱子高频太强? 如果是第二种,那没啥好说的,听感都是主观的。 如果是第一种, 频响是可以用仪器测的吧? 这是jbl 6325的频响指标: frequency Response: 70 Hz - 20 kHz (+1, -2 dB) 具体的在这里有详细的图表: http://www.jblpro.com/catalog/suppor...pe=3&docid=567 我是看不出来哪里有高频太强的问题,而且敢标70Hz-20khz(+1,-2dB)是要很有点水平和胆量的,没几家厂敢这么标的。 其实你想想,如果监听像那种便宜喇叭的高音一样那么强,那些专业的家伙一天从头到尾都听着那种夸张的高音,他们的耳朵受的了吗?人家的耳朵也是肉长的呀,是不? 所以呢,我看还是你的参照系的问题,你有测过你的Wharfedale的频响吗? 我猜可能你的箱子高频Rolloff的厉害,突出中频讨好耳朵,但听到这种频响一马平川直到20Khz的监听声习惯不了。 |
|