May 27th, 2011, 21:38 | 只看该作者 #106 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 635
积分:8
精华:3
声望: 3
|
老广的箱子是中低音比较平衡,箱体大小喇叭大小决定的,高音单元我觉得有升级的余地。 如果箱子级别低,细腻程度会远远不如好箱,听小提琴CD就能听出来,说实话并没有感觉老广的箱子播放小提琴有大问题。 记得惠威的M1.2,声音那个粗啊,比kef rdm2差远了,很遗憾M1.2就是ribbon高音的 至于背景的沙沙声,不管是不是噪音,现场感是出来了,只有前端到了一定级别,这种细节才能还原出来 书架箱,能做到平衡和连贯很难, 低频容易做到脱节,中频能量可以做到很充沛但有些紧张,长时间听耳朵会累。 到目前为止,我还没有听到dynamic很好的书架箱,可能是物理定律吧 此帖于 May 27th, 2011 23:47 被 silent_fish 编辑。 |
|
感谢 silent_fish 此篇文章之用户: |
老广 (May 27th, 2011) |
May 27th, 2011, 23:46 | 只看该作者 #107 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
高音喇叭是比普通的(通常要加衰减)弱一点,主要是太小了,相对于双8“。有机会再换吧。 |
|
|
感谢 老广 此篇文章之用户: |
silent_fish (May 27th, 2011) |