卡城跑腿王郑重声明

[美麗無罪]

作者: 喜欢公平

支持！

支持不了啦，我今早已决定放弃为老跑追回钱了，
他这个事也差不多要告一段落

但现在是我和气不顺有私人恩怨了

[北美吹哥]

作者: 天堂之路

我的一个朋友请过老王搬家，挺好的。

最近网上总跟老王过不去。王JJ 的事还没完，王 跑腿又续上了

[无忌无畏]

作者: foolish

无忌兄思维有点混乱了。
无忌兄思维有点混乱了。
＂权威＂的解释应提交法庭才能产生效用，才能成为其＂权威＂。

我说你是＂根据所谓真相判断是非＂，从未提及＂判刑＂。小额法庭哪有判刑一说，更无＂逮捕＂之谈。

你既不是当事人，目击者，也未参与其过程，更无律师或法庭的授权，如何成为证人？

我不是警察，更不是正义的化身，如何能管尽该论坛不平事？我只对我感兴趣的发表一些未必经得住推敲的观点而已。

＂权威＂的解释应提交法庭才能产生效用，才能成为其＂权威＂？这只是你说的吧？


http://zhidao.baidu.com/question/206572428.html?an=0&si=5&wtp=wk
词语解释

权威 quán wēi

指最有威望、最有支配作用的力量。某个人、某种思想体系或某种组织，由于其活动内容的价值、功绩或品德被社会所公认，就具有权威的意义。权威的适用范围、基础和体现者本身，随经济关系和政治关系的变化而变化。一定的经济关系和社会生活需要一定的权威。任何权威都是相对的。权威在实践活动中逐渐形成。

无忌兄思维清楚得很

道德法庭的证人与律师，法官无关。我不是当事人，但是正好让我知道了一点真像。我只是说出了我知道的真像而已，看客们自会判断。

我不知道我又没有判定Wjj该赔，我记得我在一个错误的贴里提过一点建议。如果你有我判定Wjj该赔的帖子，还请引用一下。

你说我“集公检法于一身”，我才有“判刑”“逮捕”之说，你不应该忘了你自己说了些什么吧？

“再多一句话，美丽无罪在论坛里宣判气不顺诈骗,怎么也没见你说她不该这么做，应该等权威机构的判定呢？你为何两个标准？” 这个问题你回避了，为什么？

[自由人]

作者: 自由人

如果谁收了钱,一天不还钱,我就一天顶一次.这事没完!

如果气不顺感觉自己确实应该那这钱, 不要紧,找证据,去小额发庭.法庭上赢了算你的,在这里耍赖赢的钱,你必须返回给人家.法庭判应该给你多少,我就给你多少.

至于老跑,你如果感觉钱多了,没地方送,我告诉你,你可以送给好多地方,十子军了,学...

作者: 自由人

跑腿王，你要是钱还没给，就不要给。这事咱就法庭上见。法官判你赔多少，我替你掏。告诉我个数就行。
要是没经过法官判决，你给她们钱，谁收钱，谁不得好死！
立此为距！

老跑要说个话,钱给没给,有没有人收?你收没收到传票?

别怂,别让别人看扁了.做生意和讨生活一样,没有谁说你必须多付出,少得利.大家讲的是一个平等,公平.任何人都不能带着国内看待小生意业主的眼光在这边看待我们!!!

[foolish]

作者: 无忌无畏

＂权威＂的解释应提交法庭才能产生效用，才能成为其＂权威＂？这只是你说的吧？


http://zhidao.baidu.com/question/206...=0&si=5&wtp=wk
词语解释

权威 quán wēi

指最有威望、最有支配...

我很欣赏无忌兄的认真。

权威在这里是定语，要看它后面的名词。权威的学术观点，就和法庭无关。通常的权威解释也和法庭无关。但权威解释如果要作为证据，就要得到法庭的认可了。

"你说我“集公检法于一身”，我才有“判刑”“逮捕”之说，你不应该忘了你自己说了些什么吧？"

非当事人非律师到处侦查收集证据，系公安局所为。将所谓的证据提交＂道德法庭＂，此乃检。jj中我不知道你有没有判定Wjj该赔。但此次事件你确说了qibushun该得，其为法。


“再多一句话，美丽无罪在论坛里宣判气不顺诈骗,怎么也没见你说她不该这么做，应该等权威机构的判定呢？你为何两个标准？” 这个问题你回避了，为什么？"

我不是警察，更不是正义的化身，如何能管尽该论坛所有不平事？我只对我感兴趣的发表一些未必经得住推敲的观点而已。

[风随我意]

作者: 美麗無罪

今天有点累，没有在乎你这个无聊瞎扯的ID，

但现在我可以坚定的向你说，气不顺

你就不要以为你不认，就没人知你是气不顺来了

我今天说过的，以后我与你誓不两立！

以后不要让我发现你在卡版再出现，若我再见到你用马甲上来，

就不要怪我开主题向所有网友公告你身份，来提防你这个吃人不吐骨的阴险恶毒女人...

有个职业很适合你，就是川剧里那个演变脸的，你甚至不用化妆。是更年期到了吧。

[databook]

作者: 风随我意

有个职业很适合你，就是川剧里那个演变脸的，你甚至不用化妆。是更年期到了吧。

有个建议：你对骂的时候，先声明一下不是气不顺的马甲，免得把老跑的事儿越高越大

[风随我意]

作者: databook

有个建议：你对骂的时候，先声明一下不是气不顺的马甲，免得把老跑的事儿越高越大

你越说不是，她越要说是，这跟我没有关系。事儿搞大了，也是她搞大的。我说过了，我搬凳子看她是怎么跟气不顺没完的。看她是不是也一个三拍精英。

[风随我意]

昨天拍着胸脯说：“我跟气不顺没完。”
今天一拍脑袋，我成马甲了。
也是一拍脑袋，突然说这个事也差不多要告一段落鸟。
也许明天一拍屁股，就消失得无影无踪了。

[国王]

疯了! 跑腿王, 搬家去edmonton收600元? 一整天时间呢, 再搭两个帮手.
上次朋友搬家, 在calgary市内10公里内, 3个小时,只管车库到车库.就这价. 只不过是西人公司.
华人做生意,便宜一点对的. 但便宜到这地步有点无语了.

[hcu-c]

嘿，一声叹息

[_虫二]

作者: 风随我意

你越说不是，她越要说是，这跟我没有关系。事儿搞大了，也是她搞大的。我说过了，我搬凳子看她是怎么跟气不顺没完的。看她是不是也一个三拍精英。

我看美丽妹妹是针对气不顺的。
你若真不是气不顺马甲（根据我的无罪理论）， 那就这事情的本身讨论好了，不用在这针对她。你针对人家，人家怀疑你是气不顺的马甲是有理由的，你说是不这个理？

[chg2011]

跑腿王太不容易了:

机场接送，中小搬运，搬家，跑腿帮忙，提货送货，陪玩陪练车，运沙发床垫，看病就医，商场购物，外卖送餐，代送礼道谦，代报个人税，代交通告票处理，远近旅游，见工面试及各种用车服务，无所不为，无所不做，愿热情厚道的卡城跑腿王带给你方便与快乐。请电，403-400-4886 找跑腿王联系。

[无忌无畏]

作者: foolish

我很欣赏无忌兄的认真。

权威在这里是定语，要看它后面的名词。权威的学术观点，就和法庭无关。通常的权威解释也和法庭无关。但权威解释如果要作为证据，就要得到法庭的认可了。

非当事人非律师到处侦查收集证据，系公安局所为。将所谓的证据提交＂道德法庭＂，此乃检。jj中我不知道你有没有判定Wjj该赔。但此次事件你确说了qibushun该得，其为法。


我不是警察，更不是正义的化身，如何能管尽该论坛所有不平事？我只对我感兴趣的发表一些未必经得住推敲的观点而已。

关于“权威”，你显然已经是在偷换概念了。一开始你就说wJJ事件中我的真相不是从权威机构拿里来的，然后又说＂权威＂的解释应提交法庭才能产生效用，才能成为其＂权威＂。可是我提供的只是一个由相关的权威机构提供的真相而已，至于别人要拿这个真相做什么用，关我何事？

另外，告诉你一声，不是只有公安局才可以收集证据，如果你有什么权威的条款说只能公安局才能收集证据，还请给个链接，让我学习学习


这次搬家事件我确说了qibushun该拿，关于这点，请参考你的最后一条。所以，你要觉得气不顺不该拿，你也可以说出你的观点。我并没有说“我是法官，这个是最后判决，执行判决”。

关于这次搬家事件，两个当事人都不容易，我也不想再多说了。如果你想讨论道德法庭和世俗法庭的事，请另外开贴

[风随我意]

作者: _虫二

我看美丽妹妹是针对气不顺的。
你若真不是气不顺马甲（根据我的无罪理论）， 那就这事情的本身讨论好了，不用在这针对她。你针对人家，人家怀疑你是气不顺的马甲是有理由的，你说是不这个理？

你说的不在理，我只不过在反击，如她不针对我，我怎么会针对她。

你们很在意马甲吗？如果你怀疑任何一人是马甲，就可以随便针对他？

以事论事好一点吧？

[风随我意]

每个人对事物的看法都不一样，其实是优先级别的问题。

你们认为合理性比承诺更重要，我看的相反，不过这样吧？

[foolish]

作者: 无忌无畏

关于“权威”，你显然已经是在偷换概念了。一开始你就说wJJ事件中我的真相不是从权威机构拿里来的，然后又说＂权威＂的解释应提交法庭才能产生效用，才能成为其＂权威＂。可是我提供的只是一个由相关的权威机构提供的真相而已，至于别人要拿这个真相做什么用，关我何事？

另外，告诉你一声，不是只有公安局才可以...

我忘了，街道居委会的大妈也帮公安局搜集证据。

我没有资格和资质认为qibushun该不该拿, 但我也不认为你有。本着谁起诉谁举证的原则，qibushun应提供证据。她把论坛当成法庭（你所谓的道德法庭）投诉索赔，就有义务给这个法庭提供证据。所以，我个人认为美丽女士的要求不太过分。

９０％人相信qibushun的电视机坏了。但这也要提供证据。比如说，你买了个电视机，回家后你老婆不满意，臭骂你一通。你垂头丧气地回到futureshop, 但被你老婆骂得忘记带收据。也许时隔仅一小时，所有人都相信你是从futureshop买的电视机，但你既不能换，也不能退。还得挨骂让你老婆把收据送来。这就是证据的作用和重要性。

[foolish]

作者: 无忌无畏

关于“权威”，你显然已经是在偷换概念了。一开始你就说wJJ事件中我的真相不是从权威机构拿里来的，然后又说＂权威＂的解释应提交法庭才能产生效用，才能成为其＂权威＂。可是我提供的只是一个由相关的权威机构提供的真相而已，至于别人要拿这个真相做什么用，关我何事？

另外，告诉你一声，不是只有公安局才可以...

如过你的证据得到了权威机构的认可，我可以说是权威的证据。否则是空谈。(paste 时漏了这行)

[_虫二]

作者: 风随我意

你说的不在理，我只不过在反击，如她不针对我，我怎么会针对她。

你们很在意马甲吗？如果你怀疑任何一人是马甲，就可以随便针对他？

以事论事好一点吧？

说实在的，我一点都不在意。从来没用过马甲，也懒的用。觉得用马甲说话，自己都觉得自己说的话有问题才偷偷穿马甲。做人不够光明磊落。

当然别人怀疑我用马甲，我也一笑而过。何必申辩，人家怀疑必有他／她怀疑的理由，你说是不？

[宋祖德]

作者: _虫二

说实在的，我一点都不在意。从来没用过马甲，也懒的用。觉得用马甲说话，自己都觉得自己说的话有问题才偷偷穿马甲。做人不够光明磊落。

当然别人怀疑我用马甲，我也一笑而过。何必申辩，人家怀疑必有他／她怀疑的理由，你说是不？

虫MM最近很闲啊, 学习轻松了还是学完了?