Jan 1st, 2012, 02:20 | 只看该作者 #81 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 1,000
|
那么多经济学家研究经济,也无法保证经济危机不会发生; 那么多气象学家研究天气,目前也基本不太能够预测稍远一点的天气; 同样,关于全球气候问题,研究的人多, 观点也无话八门,有一点是肯定的,那就是目前人类并没有完全掌握全球气候的发展规律和改变它的方法。进一步研究是必要的,但盲目地下结论并为之采取行动是荒谬的。 个人认为,相对正确的做法是 --- 顺其自然。 等问题已经比较严重了,再来补救也不见得算迟。人类本来就一直遭受大自然的种种灾害,在并不掌握大自然变化规律的情况下与之作斗争,是徒劳的。
|
|
Jan 1st, 2012, 02:49 | 只看该作者 #85 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
其实恐龙是怎么灭绝的?很明显,它们太巨大了,植物没有办法逃过它们,树也长不过它们,而它们没有天敌,最后就是天灭了它们。 人类现在也到了这个状态,没有天敌,不控制生育,还要不断发展延长生命的技术,想要长生不老。想什么呢啊?都不死还一个劲儿地生,那不是等天灾灭了,还想等什么?说是天灾,其实不是天,是人自己。 |
|
|
感谢 thunderbay2011 此篇文章之用户: |
swd2000 (Jan 1st, 2012) |
Jan 1st, 2012, 16:02 | 只看该作者 #87 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2011
帖子: 1,383
声望: 21976759
|
引用:
对于有限的系统。对系统稳定性的判断很简单。 这里有个难一点的:今年的Nobel奖给了三位发现宇宙加速膨胀的老兄(两个观察组)。一般认为宇宙是有限的但无界。如果宇宙无限制的加速膨胀,这个系统会不会崩溃? (***有一组理论家,经过计算后发现:哪天宇宙加速膨胀会突然崩溃消失!) 2012年,新年快乐! |
|
|
Jan 1st, 2012, 17:10 | 只看该作者 #88 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
我说这些肯定有人要来说我狂了,可是我说的都是实实在在的: 现代物理学早己被骗子占领了,在这些时间,空间上都早已超越人类能力的领域里,他们爱咋忽悠就咋忽悠去吧,他们的所有这些假说都是不可能被实验证实的。 还有诺贝尔奖也被几个行将入土、早已被时代抛弃了的糟老头子把持着,这种烂奖,还有人去理会? 宇宙膨胀说都是瞎掰的,他们的根据就是红移,其实光和水波一样,在传播的过程中不仅仅振幅会衰减,波长也会增加,这就是他们看到的红移了,宇宙绝对不是完全绝对的真空,所以这种伴随衰减而产生的所谓的“红移”是不能证明宇宙膨胀的,还加速膨胀呢?他们说越远的天体红移越大,那不是废话吗?当然是越远衰减越大,“红移”也就越大啦!这是现在物理学堕落和谬误的另一个例证。其实这些谬误的起源是爱因斯坦,可是他已被抬上神坛,那就没有人会质疑了。 还有大陆板块的起源也是胡说的,你怎么能够想象大陆开始的时候是一整块,其他的地方是海洋,那能平衡吗?那是地球啊还是陀螺啊?上帝造地球的时候,是不是缺心眼儿?地壳形成是冷却造成的,当然会是球面所有的地方都凝结了,所以那个假说是错误的。OK,那什么是正确的:其实地球本身在后来胀大了一些,这才能解释各大陆可以拼合,但却只占地表不到30%的现状。而且还在继续胀大,所以大陆之间的海沟才会是那样的,那是大陆被继续撕裂造成的。但是胀大的速度很慢,不足以支撑人类每年接近1%的疯狂增长。 很多事要自己根据逻辑去思考,而不是听信权威,权威忽悠人的时候太多了。 |
|
|
Jan 2nd, 2012, 08:07 | 只看该作者 #94 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
杭州市民抢免费腊八粥险酿事故 http://www.zsnews.cn/Society/2012/01/02/1905023.shtml http://news.qq.com/a/20120102/000199.htm#p=1 |
|
|
Jan 2nd, 2012, 10:04 | 只看该作者 #95 |
Senior Member
注册日期: Dec 2011
帖子: 797
声望: 267144
|
控制人口和人均指标恐怕要同时实行吧;现在技术发展使个人能耗指标可以差万倍以上(万倍的人还可以心安理得的嘲笑能耗低的人); 美国人均排CO2达18吨(一个国家就年排60亿吨,狼教授的全球总共60亿吨的数字恐怕是错的),卡城人均是22吨(被联合国列为污染最严重的5个城市之一),北朝估计人均连0.1吨也不到。 那个"提木霍顿"提到保护湿地雨林和森林问题,实际他也不由自主的站到控制CO2的正方立场,实际上这2个措施被否定全球变暖是人为原因造成的"科学家"批判的最没道理和根据,说树叶年年落和树终会朽化,树吸收的CO2终会全部排出。 |
|
Jan 2nd, 2012, 20:49 | 只看该作者 #96 |
Senior Member
注册日期: Jan 2011
帖子: 1,383
声望: 21976759
|
这个厉害:全球人口减少50%的计划
“盎格鲁-撒克逊计划” 据“卡米洛特工程”网站称,他们最近收到了一个英国人发来的长达11页的资料,这个人现场出席了2005年在伦敦举行的高级共济会成员(SeniorMasons)会议,会议上讨论的内容令人发指。“卡米洛特工程”网站上挂出了对这个人的音频和视频的采访记录。 这名证人称,精心策划的全球金融危机只是为了加速财政资源的集权化(指精英分子把全球财政货币集中在手中)。美英策划的第三次世界大战将在未来的18~24个月里发生,那将是一场使用核武器和生物武器的战争。大战将从以色列对伊朗的打击开始,中国将使用核武器支持伊朗,西方和中国发生直接冲突,在相互使用核武器后才停火,导致世界开始陷入恐惧和混乱中。美英上层精英利用这种状况,在所有西方发达国家进行严酷的社会和军事控制。在核停火期间,美英精英人士将早就准备好的生物武器秘密释放。起初,这些目标针对的是中国人,“中国将感冒”,生物战将会进一步扩散到中国西部,中国的基础设施将被严重削弱。此后,将有大规模核战争,最终实现使全球人口减少50%的计划。 那些到时实行军事管制的国家会让“正确”的人,即白色人种存活下来,并在灾后的世界里繁荣,开始下一个11500年周期的循环,所以这个项目的名称是“盎格鲁-撒克逊使命”。 |
|
Jan 2nd, 2012, 23:48 | 只看该作者 #97 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
http://www.hhfg.org/fjywh/f651.html 费尔蒙特饭店会议 1995年9月27日,在美国旧金山曾召开“费尔蒙特饭店会议”。该会议认为:由于世界人口的过剩,世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题,一是采用布热津斯基的“喂奶主义”:“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口,不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”二是设法逐步用“高技术”手段消灭他们。这个会议的参加者有当今的美国总统布什、英国首相布莱尔、微软总裁比尔·盖茨、未来学家奈斯比特和新保守主义大师布热津斯基等。美英等国的现实政策与这次会议究竟有多大关系,我们不得而知,但是,美英等国的政策效果似乎正在印证这次会议 1995年9月27日至10月1日,美国出资的戈尔巴乔夫基金会召集世界500名最重要的政治家、经济领袖和科学家,在美国旧金山费尔蒙特饭店举行“全球精英”高层圆桌会议。史称“费尔蒙特会议”。这个会议讨论2000年-2100年内“全球精英”要处理的重大事务。 500个“全球精英”中有当时还不是总统的小布什、英国撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗斯、比尔·盖茨和未来学家奈斯比特等人。 与会的“精英”认为,在21世纪,仅启用全球人口的20%就足以维持世界经济的“繁荣”,其余80%的地球人口,都是不能创造新价值的“人类废物”。“越来越多的劳动力将被弃置不用”,精英们说,地球上“只有20%的人有权积极地参与生活、挣钱和消费”。所以,人类中多余的80%人口属于“垃圾人口”。怎样处理这80%不再有用的“垃圾人口”呢? “精英”们提出两个解决方案。 第一个方案,“喂奶主义”。美国“印地安人保留地”翻版。 |
|
|
Jan 3rd, 2012, 01:58 | 只看该作者 #98 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2011
帖子: 1,383
声望: 21976759
|
引用:
还是你的胆子大呀!我早就收到过这个“20%精英会议精神”,帖上来于心不忍。 盎格鲁-撒克逊计划是后来的,要温柔些。 |
|
|