Jan 30th, 2012, 00:42 | 只看该作者 #41 |
Senior Member
|
才发现这里有这帖子,把我在网友随笔以前的帖子转过来: 二十年了,过去的记忆不但没有模糊,反而越来越清晰,早想写点什么,却懒的下不去笔,昨天看到篇文章,谈的是关于八十年代是个理想主义年代的,我80年开始上高中,青春的岁月正好贯穿了整个80年代,充满理想,充满探索,充满激情,激荡蓬勃的岁月在其结尾留下了浓墨重彩激昂跌宕壮烈悲情的结尾.从此理想被量化,激情被埋葬,中国刚刚开始的一点希望变的光亮全无,可悲的是到了今天还不是黎明前的黑暗. 89年5月29日,我和我们主任去天津出差,停留时间大概要20天。 5月底,在20 年前是个最敏感的时期,运动由4月中旬开始,经历了狂热,躁动之后,激情被利益取代,2个对立的阶层都在考虑着个自关心的利益问题,学生们开始想:我们到底要什么?我们能得到吗?事情该怎样收场?利益该如何分配?当局在想:我们清理了异己,但我们的堡垒松动了;我们坚持了强硬,但现实需要个结果。在考虑的过程中,博弈的双方都陷入了暂时的平静,平静的都有点可怕。 在此期间,我不知道运动的领导人都在想什么,但我知道他们的思想肯定由最初的激情进入了为自己利益考虑的时期,因为在当时的中国,民主并没有成为知识阶层的有理性有组织的的斗争目的,只不过是不甘心被压抑的时候蠢蠢欲动的借口,他们没有在机会到来之前就为实现理想做好准备,因而在机会突然到来的时候,由激情引发的冲动不可避免的转入没有组织的不可控制的迷茫。 而当局的考虑,该是怎么收尾了。紫阳倒了,万里蔫了,小平的党,李鹏的政,尚昆的军也都统一了。按照党的惯用逻辑,对大是大非的问题从来都是要下狠手彻底解决的,但5月底的平静使政府丧失了下狠手的理由,于是卑鄙再次在历史需要的时候粉墨登场:1,派兵不带武器进入,2,派车运武器进入并有意暴露,3,感觉被欺骗的学生和群众开始愤怒,4,我一直怀疑愤怒的做出过头举动的人是政府刻意安排的,5,把过头的愤怒产生的过头的行动在军人中添油加醋的反复宣传使头脑简单的士兵进入仇恨被激发的状态(想一想对越反击前的套路就知道了)6,当一切都准备好了,屠杀就开始了。 89年的6月4日早上起床忽然听见不知道从谁的房间收音机里传出的低沉的声音:不在沉默中爆发,就在沉默中死亡,在70年后的今天,我们想起了五四。。。 在我的记忆中,20年前的的前半年是我们在经历了40年的压抑之后的难得的思维,理想和舆论激情爆发且少约束的半年,这种状态以前没有过,经历过64后就再也没有出现过,媒体对暴行的愤懑以央视的杜宪和张宏民的黑衣播报而达到高潮。 北京有我的同学,有我们的牵挂,于是在那个阴沉的上午,我们跑到天津电话电报大楼给北京的同学打电话,电话通了:我们班的几个同学都好,不用惦记。抗班的XXX被击中颈动脉,送积水潭医院抢救无效,死了。 XXX!那个从山西农村来的小伙子,红红的脸庞,带着个军帽,总是腼腆的笑着;那个毕业仅有的几个考上研究生的,那个今年夏天就要毕业,毕业就准备结婚的小伙子,那个未婚妻是他同班同学,都租好了房子准备了甜蜜的幸福的人! 那天下午,天津下起了大暴雨,雨声中掺杂我们愤怒哭泣的心,忽然间,雨中传来了哀乐声,几个大学的学生在暴雨中抱着录音机放着哀乐向东站进发,我加入到队伍,大家在雨中沉默的走着,泪水被雨水冲淡,理想被无耻扼杀。我们的青春年少,我们在60年代的无忧,70年代的纯洁,80年代的理想中培育起来的责任,激情,道义和使命感被政客的狰狞的面容无情的嘲弄着。 一直在想:老天是不是一直在看着我们?通常的大的灾难过后,必有大雨。这大雨该有双面的含义:一是悲悯受害的苍生,二是冲刷掉侩子手留下的罪恶的痕迹;于是悲痛者依然悲痛,卑鄙者依然逍遥。 后来才知道,XXX的导师是北京营养源研究所的,他在学校做完了毕业论文,在答辩前要给导师过目下的,但当时北京的情况比较乱,XXX又是个怕事的人,所以一直没敢去北京,到了5月底,不去就来不及了,加上5月底局势平和了许多,他才在5月28日去了北京,带着他那略带土气却真诚的笑脸,带着可以看得见的事业的充实和生活的美满走完了他的人生。 最后的结论是:误伤,抢救无效,死亡。 一直觉得:64的发生和结果,是太多的必然和很少的偶然交织而成的。八十年代后期的思想解放,是改革开放十几年的必然结果。胡耀邦的逝世,是引发64的偶然因素,而后的发展,就进入了按照政客的逻辑而进行的我们普通人不能更改的阶段。 1, 通过外部混乱,找出内部代理人,以宫廷政变的方式清理内部,完成内部利益阶层的整和。 2, 本着是疖子总要出头的原则,不缓解调和冲突,而是刻意的激化矛盾,为彻底解决找个借口。 64的晚上开始,天津的街头就出现了许多卡车,车上的是带柳条帽的工人和手持冲锋枪的士兵,车箱上贴着标语:保卫党中央,保卫天津,这是李瑞环搞的“双卫队”,穿市而过的车队,如纳粹的党卫军般的令人感到恐怖和恶心。 5日深夜,咣的一声我们住所的门被踹开,2个拿冲锋枪的武警守住门口,5个举着棒子的工人冲进房间,盘问,审查。。。如同看过的电影里描写的反动派。 一个可以把别人污蔑成极端卑鄙的人的人,有着比被污蔑者更卑鄙思维因而也就不乏更卑鄙的行动! 人的一生有太多的偶然,本来我和同学约好了想在3号去北京的,但我们主任想在3号从我们住的地质招待所搬到东马路去,我就是不帮老主任拎包也不能要人家帮我搬东西呀,所以就准备下周才去了。没想到不及赶去激情便以屠杀谢幕。我是远不及XXX老实憨厚的,我具备了成为暴徒的所有因素:热血,冲动,善辩且有煽动性,胆大且不计后果。如果我3号真的去了,结论肯定不会是误伤。一个偶然,使我远离了旋涡中心,但20年后,我们的心并没有因为时间和空间的距离而平静下来。 64的历史和现实意义我到现在都不知道该怎么评论,但64之后的党的一系列措施对中华民族所造成危害是有目共睹的。 1, 从64后,对学生的教育进入了逐利教育阶段---把理想教育,道德教育引导到对物质和金钱的崇拜,从而,彻底的扼杀了民族复兴的希望。 2, 更严格的舆论管理,铺天盖地的颠倒黑白,使真相被掩盖,历史被遗忘。 没有理想且归于平庸,忘记历史且归于麻木,这正是我们的党所希望的结果。 |
岁月如水我如风
|
|
|
Jan 30th, 2012, 13:44 | 只看该作者 #48 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2007
帖子: 581
积分:7
精华:2
声望: 22427247
|
引用:
谢谢前面几位有心的网友又顶这个老帖子! 有一阵子不再关注这些话题,不再想国内的那些事情,只是安心的享有在加拿大的这些平静而美好的日子。有时还是会去在国内就熟悉的一些一直向往民主,追求自由的知识分子的博客看看,但很少说话。只是每次读到他们的那些沉重的文字,内心依旧会感觉疼痛。 6.4已经过去了20多年,当年意气风发,充满理想主义的我变成了一个庸常的家庭妇女,除了继续读书,向往找到薪水好一些的会计工作,几乎没有别的想法。但是经历6 .4之后,当年带给我的那些民主与自由的思想从未改变,也使我在这么多年可以为了坚守自己的思想而努力。 我没有象你有那么多的政治,社会,历史的深刻思考,就是凭着一种朴素的政治理想与人文关怀的情感,认知着6.4之后的世界和中国。 许多参加过6.4的我的同学们经过这么多年社会的磨砺,变成了三种不同类型的人群:一种是更加执着于保守自己的政治理念,不屑于与社会的主流妥协和合流,变成世俗人眼中的“怪异”被批为“民主派或右派”;一种是被共产党的严酷彻底教训了,变成了更加主动与主流与党合流的精英,成为官场或生意场的“翻云覆水手”和主流的特权阶层;更多的确是我们这样的碌碌凡人,彻底与政治决裂,每天只为五斗米折腰的过一生。 在内心里,我对那些始终坚守自己理念,并为中国的政治进步,社会发展而牺牲自己利益的那些有良知的人们充满了敬意与感叹。看到他们被打压,监禁依然会心痛不已。也使我不会成为“为专制高墙添砖加瓦的人”。 有的时候真切地感受到:爱是一种深切的悲伤。我们这一代曾经那么深切的爱着自己的祖国,愿意用自己的双手和热血把祖国建设得和加拿大一样民主,自由,中国人都能在自由的国土上充分发挥自己的才能,过着自己想要的生活。可是,这么多年过去了,我们年华已逝,回国看到的确是更加突出的贫富分化,山河污染,政治桎梏,社会秩序的崩溃。而我能做什么?无能为力,只求自保。 我觉得这种无力感也是韩寒新年“三篇”的一种情绪发泄。于是他忽然之间就从当年万众瞩目的“意见领袖”变成今天被人追杀的”人造韩寒“。而这一切的发生,还是源于国人们从来没有生活在自由与民主的土壤上。专制土壤只会产生无穷的内斗和消耗,使得每个国民胆战心惊,如屡薄冰,竟以最大的恶意揣测邻人。最后以为求得自保的人,其实当灾难临头的时候,根本无力自保。 |
|
|
感谢 C-melody 此篇文章之用户: |
snacktime (Jan 30th, 2012) |
Jan 30th, 2012, 13:51 | 只看该作者 #50 | |
月关!
注册日期: Mar 2008
帖子: 23,711
积分:17
精华:3
声望: 30534138
|
引用:
游行开始啦,很多宿舍楼都挂出床单声援,出去游行五的!都露出本来面目,原来都不爱学习呀? 我也出去啦,但不是去游行,去希望的田野里,自由自在。。。。最后还抓了一只刺猬回学校,直到现在,夫人还时常审问我,那只刺猬是跟谁抓的 89,留给我的,奏是一段轻松的时光! 在有些人看来,太没正义感和责任感啦,没办法,小农意识,根深蒂固,知错难改,骚蕊啦! |
|
==逍遥散人== 落花无情水有意,亦浮亦沉! 莫使金樽空对月 , 亦正亦邪! <我愿面向大海,春暖花开! 天马行空,自由自在> |
||
|
Jan 30th, 2012, 14:07 | 只看该作者 #53 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2007
帖子: 581
积分:7
精华:2
声望: 22427247
|
引用:
追求民主是当时的知识分子们希望通过这样的方式制约专制统治的一种诉求,而这种和平改良的诉求最后被镇压掉,使得中国这20多年来都无法找到官方和民间和平妥协的方式,使得国内的官民冲突越演越烈,使得官方只能靠越来越严酷的统治手段维护社会的秩序。 |
|
|
Jan 30th, 2012, 17:55 | 只看该作者 #56 | |
元
注册日期: Nov 2005
住址: Edmonton
帖子: 33,333
积分:36
精华:10
声望: 146144934
|
引用:
还有再更正一下,当时的知识分子,也就是现在退休最少都是副教授副高工这一级别的,也是改革开放的收益者,民主什么的只是现在不入流的想赶潮流、想玩政治的小辈知识分子所热衷的。 中国的民主不是你们这些小们过去、现在,还有将来这么玩可以实现的。 |
|
|
感谢 笑熬漿糊 此篇文章之用户: |
喜欢公平 (Jan 30th, 2012) |