Jul 21st, 2012, 22:17 | 只看该作者 #6 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
镜头也是因素之一。这个头在FILM机上偏黄,颜色比不上另一个SIGMA 70-300/F4-5.6。但分辨率好点。 还有你们用什么COLOR SPACE的?sRGB还是ADOBE RGB?原来设置是ADOBE的,没改。这对颜色影响有多少? 因为有镜头,才买的,傻瓜机的价钱。一共买过3台傻瓜机,每台比这个机身贵。总体还是很满意的,有9成新以上。就是喜欢这10M像素的。高了受不了,事实证明是对的。因为不是用牛头。不过下一台还是买回傻瓜机。这东东太不方便了。 上面比较的傻瓜机是24mm拍的,还不是我拍的(刚学用相机的人),真不错。可惜40D没有相当的广角镜用,原来的头用不了,出错。 |
|
Jul 22nd, 2012, 09:12 | 只看该作者 #7 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 79,355
积分:163
精华:102
声望: 25766633
|
sRGB,在一般的显示器上看不出来区别。 单反JPG直出往往不如小DC,RAW+后期才是正经方向。佳能自己的DPP已经很方便了。 如果一定要直出,只能通过调整对比、饱和、锐度等等机身设定,一个一个调过来,选一个最合适的。多数人喜欢的设定是锐度5,对比和饱和都是1。 不知道你买的机器有没有附带光盘,里有个Picture Style Editor,可以自定义照片风格,锐度可以+10,自己做一个风格拷到相机里, 这样拍出来的照片直接套用这个风格,效果很不错。相机自己也带预定义的风格,可以根据拍摄的场景来选择人像或者风景。 镜头太老也许是另外一个原因,好些胶片头在数字相机上发挥不出来应有的功能,我自己有次用NIKON的胶片头接到D700上,惨不忍睹。 我个人经验直出漂亮的单反是OLYMPUS。 |
|
Jul 22nd, 2012, 11:46 | 只看该作者 #12 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
你那40D的白平衡明显不对。RICOH傻瓜的magenta过多了一点。我还没碰上数码相机(任何牌子)的白平衡会差到象你40D那张。已经是惨不忍睹了。换另一颗镜头在同样的光线试试看。 如果相机出来的color space是Adobe RGB,直接传上网,用的浏览器不支持color space,显示器上看到的颜色也不对。 如果你的目的是把照片传上网分享,或是传到Costco/Walmart/Black's打印出来,相机把它设定在sRGB就好了。 比你40D还旧的30D。直出不做任何白平衡/颜色调整。相机自动白平衡,JPEG “L” ,曝光-1 EV,闪光 ETTL 没有任何补偿。镜头 EFS 17-55 f/2.8 USM IS。 |
|
Jul 22nd, 2012, 21:13 | 只看该作者 #14 |
越穷越光荣
注册日期: Jul 2004
住址: ON
帖子: 2,718
积分:34
精华:13
声望: 634569
|
如果想从这两张像就得出DC和单反的差异,恐怕偏颇特大。基本上我觉得没有可比性。但从可换镜头,这镜头已经完全不同,就已经不需要再比了。因为单反的镜头可以比DC差,也可以比DC好。所以并不在一个起跑线上。真想比,就比比机身的某些个别功能才比较公平合理。所以说这两张像或好或不行,因素较多,镜头一方面,使用一方面,后期处理也是一方面。这点和传统单反即有联系又不完全相同。同时不同厂的设备也有搭配问题,否则性能得不到“共振”。据说风景头个体差异也很大,这也是个问题。 我个人看好40D。自己的购买价也不能说明什么。好东西不一定需要很贵。 |
|
感谢 millermin 此篇文章之用户: |
Happy365 (Jul 28th, 2012) |
Jul 23rd, 2012, 16:40 | 只看该作者 #16 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 2,387
积分:5
精华:1
声望: 15727
|
引用:
穷人三宝的55250就不错,再往上70300IS也还行啊。 收个二手的就玩儿的不错,长焦的定焦固然好,不过个头受不了啊,除非打鸟,谁没事玩那个。 |
|
|
Jul 23rd, 2012, 22:55 | 只看该作者 #17 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
01年买的,也算老? 原理这机的白平衡问题是在评测的CONS首位。from http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/29 Conclusion - Cons Average automatic white balance performance, still very poor under incandescent light Picture Style tone curve not indicated in camera menu (contrast is an offset, not absolute) Continuous shooting rate slower than specified, 6 fps @ 1/500 sec, 6.3 fps @ 1/4000 sec No contrast detect AF in Live View Flash must be up for AF assist lamp (although AF is good even in low light) Virtually pointless print button, should be customizable 'FUNC' button No mass storage USB support (although pretty fast WIA throughput) |
|
Jul 23rd, 2012, 23:35 | 只看该作者 #18 |
潜伏在狼群中的羊 !
|
我的20D现在都在用何况你的40D 当年40D可是在20D 30D基础上有了革命式的变化 尤其是聚焦和降噪 用好你的40D 应该能拍出好片的 由于像素并不高 所以镜头选择不用非往顶级上靠不可 红圈变焦最理想 红圈定焦还是不考虑了 除非预算高 |
日复一日捡拾没意义的光影碎片,四处奔波帮人拼凑记忆故事 http://1022yang.blogspot.com |
|
|