Nov 10th, 2012, 23:39 | 只看该作者 #22 | |
Entry Level
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,231
声望: 3833237
|
引用:
http://www.rolia.net/f/topic.php?f=0&t=480553 记住上庭是去打告票,不是去解决车祸责任。 http://www.rolia.net/f/topic.php?f=0&p=7160755 |
|
|
Nov 11th, 2012, 11:00 | 只看该作者 #23 | |
吃了吗?
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,506
积分:12
精华:5
声望: 24832394
|
引用:
|
|
Well done is better than well said. ------Benjamin Franklin |
||
|
Nov 11th, 2012, 15:13 | 只看该作者 #24 | |
Senior Member
注册日期: Feb 2012
帖子: 163
声望: 305161
|
引用:
跟SB讲逻辑,可能我也疯了,算了,出门碰上TJ,当踩到狗屎了。其实从主贴看问题问得遮遮掩掩就该能猜到怎么回事。 看你引用的那两种情况,证人没有撒谎,所以保险公司没有重新做责任判定。你撒谎了,就是两回事了,别拿别人没撒谎的情况来给自己寻求心理安慰。 |
|
|