Nov 16th, 2012, 17:12 | #1 |
Senior Member
|
以推手图例试析现行比赛规则弊端和改进之法
一向对一些比较流行的推手比赛规则,抱有一定看法。这次参加加拿大第23届全国功夫大会推手比赛,获得了更为直接的经验和认识,在此按“活步推手”和“定步推手”两个部分,与读者分享。 相比而言,“活步推手”存在的问题较为简单(因此我先行阐述),主要是“出圈不分先后”的规则,导致参赛者在自己出圈失重之际,更倾向于使用死拽硬拉的方法,通过把对手一齐拖拉出圈的方式,保持“双方均不得分”的“不败地位”。 从以下拉扯图例看和本人的感觉去判断,“赛场面孔”相当熟悉的对方,在自己失重出圈后所作的“技术应对”,显然是针对现行推手比赛规则,经过专门训练。相比较陈中华老师学生的参赛表现,就从头到尾没有这种违背太极拳原理的“非专业化”(却又很管用的)做法。要鼓励参赛学校在训练中和参赛者自动放弃这种做法,就有必要确定“出圈要分先后”的比赛规则。比赛一方在单脚或双脚已经出圈之情况下,应该不考虑另一方是否随后出圈,而一律判后者得分。 更为理想而精细的规则,似可考虑进一步区分“随后出圈者”纯属自己失重、还是被对方拖拉而出。前一种情况可少给一分,后一种情况则得两分或更高分。 需要引起专门注意和讨论的问题是,本人在被拽拉时的状态,均较好保持了太极拳论所强调的“前去之中、必有后撑”之要求。但按现行比赛规则,当对方体重超过自己很多时,这种对拉性的“后撑”之力,显然并不足以确保自己能够留在圈线之内。按照杨式太极拳“人家要多少、就给多少”的原则和理念(我不知道陈拳、吴拳是否有此相似理念),合理的做法,应该是顺势“送对方一把”,这样对方就会“出”得更远,如倒地则摔得更重。如果追求传统武术比赛所注重的技击效果,在对方失重拽拉你时,采用形意“崩拳”或“虎形”朝前上步猛扑之势,当两个人的使劲方向形成一个双倍合力时,其发放效果就会非常可观! 在规则没有修改之前,参赛者在碰到类似情况时,不妨采用我所介绍的后两种对策。这样做即使不得分,但在力求使对方感到“震慑”甚至“受创”(比如摔痛屁股啥的,而不是顺势用膝盖顶压对方小腹之类)的效果下,你而后的取胜,可能就会变得比较轻松容易。同时也可以使对方明白:在出圈失重时死拽住对方,其实是要承担风险和付出代价的。 而在比赛规则上,为求阻劝先行出圈失重者拉扯对方,或可考虑对善于顺势发放对手出圈五米之遥者,给以更高得分。这样一来,拉扯者就会选择不硬拉对方一起出圈以减少失分的对策。 现行“定步推手”规则涉及的问题较为复杂,容下一步讨论。(待续) |
“多伦多太极拳推手角” 每周六下午3时-6时,Goldhawk Library, 西南侧(有遮顶风雨无阻)295 Alton Towers Circle, Toronto, M1V 4P1, ON, |
|
|
Nov 17th, 2012, 14:13 | 只看该作者 #2 |
Senior Member
|
“见贤思齐”,坏东西一学就会……
流行“定步推手”规则存在的第一个问题,类似“出圈不分先后”之“活步推手”规则,动步不分先后,导致参赛者在动步失重时,通过死拽硬扯方法,拉对手一齐动步或摔倒,以保持自己“虽败犹平”的“不失分”结果。 以下我被失重对手倒地前拉扯动步的前两个图例,本人都不得不从倒地者身上大步跨越而过,不动步是不可能的。在“定步推手”中,采用这种揪拉对方一起动步以求“同归于尽”效果的做法,相比情势复杂、双方身步灵活多变的“活步推手”,要容易很多。个人体验,几乎不需要任何专门训练,单凭个人本能,就可一学就会。 第三第四个图例,就是本人“适应规则、如法炮制”的杰作。可以毫不夸张地说,只要我打定主意要揪对方一起动步,哪怕对方技术很好、体重大我很多,只要在对方推搡发放自己的瞬间,拼命抓住对方顺势后退或捎带,或者主动倒地用整个体重追加“拖人下水”的分量,几乎会取得“无往而不败”的比赛效果。按照这种比赛规则,各个太极拳学校和教拳师傅们,或许完全不必按“掤捋挤按、采挒肘靠”和“粘连沾随”……等太极拳推手技法,煞费苦心地教授培养学生去发挥太极拳精妙独到的制人之术,而只需强化训练怎么有效揪拉对方的简单技术,就可事半功倍获得“小力战大力,技低平技高”的效果,始终立于不败之地。 在此不妨补充一笔,本人中途退出“定步推手”的时机,并不发生在对方接连拽我一齐动步之后,而是我把对方拉扯出圈之余。我当时明告裁判的退出理由是:刚才两招就是我利用不合理的规则,使对方得胜却拿不到分的典型示例。如果我继续这样玩下去,就不仅是一种“自我降低”,也是对整个太极拳推手理念的一种糟蹋。 而一不小心失去幽默感的三班长,却嘲笑我在描述“弃权”时,使用了“毅然决然”一词。且问三班长,彼情彼境,还有更为贴切的字眼可供引用,请老弟推荐一个? 最末两个视图,或许是本人技术发挥较好,或许是对手身重不占明显优势,又没经过“拉扯”技术专项训练,倒地前没能抓住拉我“同归于尽”的机会。但为完美体现“动步不分先后”之规则,鉴于本人因受发劲反弹力影响,没能稳如泰山地站定自己脚步,裁判仍然使我哑口无言地判我无分。如此无功而返,纵对规则心中不爽,事后可发文讨论,当时则必须服从;或可选择弃权。敢问元芳(此处元芳就是三班长):我有错么?我容易么? 怎样才能鼓励“定步推手”比赛中更多出现此类干脆利落的发放,乃拙文下一步重点探讨的问题。(待续) 此帖于 Nov 17th, 2012 14:35 被 witty 编辑。 |
|
Nov 18th, 2012, 12:41 | 只看该作者 #3 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 365
积分:34
精华:6
声望: 21495625
|
老哥的精神和功力很让人佩服, 明眼人从图上都看得出您的功底比那个年轻的对手深厚得多。不过感觉应该在比赛前把规则吃透比较好,这样能更有效地利用规则,而且不会赛后有这么多的遗憾和抱怨。既然参加人家举办的比赛,就要按人家的规则来。 按理说推手比赛是能锁扣,但不能抓拿,否则有些动作很危险, 如果对方通过扣拉您的胳膊和身体把您出圈应该是合理的,象您图片上的这种对衣服的拉扯在柔道摔交比赛里是合理的,就看你们的比赛规则是如何定的。 如果没有明文规定不准抓衣服,那么人家对手是充分利用了规则。 换了我,下次我就光膀上阵,再抹些桐油, 看他抓啥?-----开个玩笑, 反正规定也没有不许打赤膊,抹桐油吧,都是利用规则贝。 |
期盼再多灌两瓢
|
|
|
Nov 18th, 2012, 12:59 | 只看该作者 #4 | |
Senior Member
|
引用:
李仲安师傅说得对,比赛规则不公平,但就双方都能利用规则而言,比赛又是公平的。在比赛过程中,我其实一直处在“继续自行其是还是立即自我调整按规则办”的激烈思想斗争中,这种犹豫不定静不下来的纠结心态,也影响了临场发挥。 我在这里啰嗦,着眼点并非计较个人得失胜负,而是试图从技术层面探讨怎样改进完善规则,使今后的比赛能引导加拿大太极拳推手的发展方向,更符合众所公认的太极拳理念和要求。期待水哥和大家在这个层次深入讨论,经广泛听取不同意见后,我或许会修改后给《武魂》投稿。 此帖于 Nov 18th, 2012 13:21 被 witty 编辑。 |
|
|
Nov 18th, 2012, 13:49 | 只看该作者 #7 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 365
积分:34
精华:6
声望: 21495625
|
引用:
您的功力令人敬佩。 这种“短促突击”的发放如果没有腾出来空,是发不出去的。所以"相互一直处于较为紧密的接触状态"应该是做不利索“短促突击”的。 |
|
|
Nov 21st, 2012, 16:26 | 只看该作者 #8 |
Senior Member
|
请看王兆羽这个代表台湾一流推手水平的视频
http://www.youtube.com/watch?feature...iJqE00dr0&NR=1 这跟我随后探讨问题有直接关系;Sunday眼尖,请告大家注意6:20分总裁判作了怎样的干涉?为什么? |
|
Nov 21st, 2012, 17:00 | 只看该作者 #9 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,022
积分:66
精华:22
声望: 30465608
|
引用:
我都不知道这是不是太极拳的内容。 |
|
对于完美的追求已经超越了吹毛求屁, 精益求精的程度已经达到了画蛇添足的境界,虽偶能得手,但距离纯熟的画龙点睛尚有一步之遥。
|
||
|
Nov 22nd, 2012, 17:42 | 只看该作者 #13 |
Senior Member
注册日期: Sep 2012
帖子: 118
声望: 305161
|
我以前在河北县城见过定步推手比赛是站在木桩上进行的,木柱高10-20cm。 多伦多定步推手比赛也可借鉴,可以考虑: 1.两人都双脚下桩,都不得分 2.一人双脚下桩,一人单脚下桩,单脚下者得1分 3.一人双脚下桩,一人没有下桩,不下者得2分 4.一人单脚下桩,一人没有下桩,不下者得1分 5.双方都单脚下桩互不得分 此帖于 Nov 22nd, 2012 18:31 被 刀马2012 编辑。 |
|
感谢 刀马2012 此篇文章之用户: |
sunday (Nov 22nd, 2012) |
Nov 22nd, 2012, 20:23 | 只看该作者 #15 |
Senior Member
|
老彭给我发来这类视频了:http://www.youtube.com/watch?v=Nfo8iedRLHw 但我不懂:为何不能就(像台湾比赛视频中那样)桩高一两公分呢?这样对推手者的要求一模一样,但更安全。 王兆羽玩的定步,显然不是“抓一下,挠一下。 跟猫打架似的”。两人很多次地一起滚到地上去,够激烈的。但需要三班长和大家技术上分析一下,为何出现这种让比赛几乎进行不下去的情况?怎么解决这类推手比赛难题? |
|
Nov 23rd, 2012, 09:17 | 只看该作者 #17 | |
Senior Member
注册日期: Sep 2012
帖子: 118
声望: 305161
|
引用:
我认为木桩适当高一点,5-10cm左右更好,更体现传统武术风格和韵味,应该不会受伤,因为大陆许多比赛桩更高。 |
|
|