Dec 5th, 2012, 13:38 | #1 |
Senior Member
注册日期: Sep 2005
帖子: 243
|
请各位帮参考一下这两个低音炮
一个是 http://www.amazon.com/Klipsch-SW-310.../ref=pd_cp_e_0 另一个是 http://www.amazon.com/dp/B0046L6NF0/...420_pe_vfe_dt1 准备升级老系统,一直在等好的deal. |
|
Dec 6th, 2012, 09:41 | 只看该作者 #6 |
别当真
|
我的建议是 Sub 需要 < 30 HZ/-3db , > 300 W 持续功率 , Size 则是 Size,不说明什么, 特别是新款单体, 5吋 的可以抵 10年前的 8吋的。 你的10吋的那款,FREQUENCY RESPONSE 24Hz-120Hz ± 3dB ,400 watts continuous, 对于我来说也够了。(我自认为我的心脏承受力强过一般人,60/分钟)。 要注意的是倒是你的音源,因为趋于直流,超低音是最容易丢失的部分,一个老化或不够档次的电容,很容易地就把40hz 以下的声音挡住了,甚至是转输线,因为一般Sub 线都很长,等等。 还有房间如果太compact,也同样Kill 了超低音。 |
|
Dec 6th, 2012, 15:53 | 只看该作者 #10 |
别当真
|
仔细又看了下指标, 这个10吋的 低音低至 24 hz, 比12 吋的 26 hz 还要低。 但有个指标,你注意一下,相比2005 款的Sub12, 300 watts continuous @ 1% THD, 这2010年的新款SW-310 , 400 watts continuous @ <2% THD, THD 反倒 上升到 2%。 所以,SW-310 可能可以看做和Sub12 的功率差不多,同为300 watts continuous @ 1% THD。 还有,SW-310 two passive radiators 无导相孔设计是不是 应该比有倒相孔设计的Sub 声音更纯净? |
|
Dec 6th, 2012, 23:04 | 只看该作者 #16 |
别当真
|
那数据没有意义,都是最高能达到的数据。 From Amazon: RMS Power Range - Amplifiers 750 watts。 Frequency Response Curve -23 Hz - 120 Hz/ -3db 不过,我没找到750W 下的THD 值,Klipsch 则标得很清楚。所以我也担心这 750W 有水分。两者的功放电路也不同,一个是ClassD, 另一个是Hybrid。 http://www.amazon.com/Velodyne-80-EQ...pr_product_top |
|