Mar 23rd, 2019, 14:43 | 只看该作者 #144 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2010
帖子: 2,593
声望: 341493
|
引用:
以前的情况是一起穷,现在的情况是,少数人致富,多数人吃苦,当然了,我们都属于吃苦那种,所以你也不用为了致富的喊不平。当然了,如果你觉得每月能买个LV,一年能去旅游个七八次叫致富我也无话可说 中国变得很消费了,就必须通货,你这道理真是………那以前中国不通货,中国就不消费了?消费的前提就是印很多钱哈?的亏你没进财政部,要不这中国纸币能满天飞……… |
|
这个世界被一群坏人统治,然后他们费尽心思告诉以及约束我们要做一个好人 狗屁! |
||
|
Mar 23rd, 2019, 21:45 | 只看该作者 #151 | |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,181
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
应该知道买卖的本质是追求最低成本吧?! 而采矿的最大成本是labor啊 哪便宜哪买,你见过资本会理会 什么是自己人什么是别人的吗? 以前的情况是一起穷!? are you sure? 以到多前?二战后,开放前? 我为什么要为致富的喊不平?贫富悬殊是一直都存在的社会现象,现在也是全球趋势 还是没搞懂 你到底想表达什么啊 wq 就说要多读书 什么体量的经济 就需要对应的货币量支撑它的运作 而货币供应量有仨定义 M0,M1,M2,分别表示流通中的现金,狭义货币与广义货币。 必须通货 这是个病句 通货是流通货币的简称 是个名词 通胀是通货膨胀的简称 本身是个动宾动词组,如果用它表达一种现象,那就是个动宾名词 我猜你说的必须通货 应该是想说必须通胀? 那你没看懂我说的话了 应该 消费活跃 就是经济活跃,经济活动没有适量的流通货币怎么及时交结?总不能我买你根番薯,先给根玉米抵着,因为那头买我玉米的番茄姐姐没现钱结账? 再然后,中国以前很通胀 好伐,50年代 90年代那些高上天的不说,最近十年也是有的,只是近几年消停的; 至于是不是必须通胀,那就depends了;通胀是个evil的东西,它好时候很好 坏时候很坏 反正现在各国普遍追求舒适通胀的说 |
|
|
Mar 23rd, 2019, 21:56 | 只看该作者 #156 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2010
帖子: 2,593
声望: 341493
|
引用:
重点很不明确啊,好哇?你到底想说啥?你总结一下?我没打算跟你们咬文嚼字,讨论什么CPI,我只是对中国的现状有我自己的理解。你们可以有反对意见啊。如果你们觉得中国投资潜力巨大,没有通胀,那你们为啥不增持人民币呀。把手里的房子都卖了,去换RMB,有木有? 你的消费行为最终真实的反应了你对市场的信心。你不能说茄子好吃,然后转手就去买了西红柿吧,逗我们玩呢? |
|
|
Mar 23rd, 2019, 22:04 | 只看该作者 #159 |
Stranger ^_^
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,450
声望: 2347870
|
忙不过来,这里已经吵成这样了。 通胀原来是指货币和商品的比价关系发生的变化。有人把这个概念固定在货币上,那和原教旨主义没什么区别,只追求字面而不顾实质意思的典型,和中国的共产狗一个屌样,拿着破书当圣经,任意解读。 货币本身其实也可以是一种商品,所以商品和货币之间并没有不可越界的定义。 任何国家如果在一定的经济领域,出于某些原因,让自己的商品(无论实物,货币,或服务)成为强势货品,改变供求关系,都可以把通过商品,货币,或服务间的溢价关系,把通胀输出到其他国家,最后反映在其他国家的货币和商品比价关系上。 所以说中国没有输出过通胀或没能力输出通胀的,都是读死书,无视现实的书呆子。中国输出通胀的话题,不是我拍脑袋提出来的。网上有大量的文章,包括中英文再过去几年一直在争论这方面的话题。 没时间和抬杠的人瞎扯,草草捅一刀,让你们放放血清醒一下,别让那些以为自己有几针的在这里瞎跳。乱扔CPI的人,自己也不去认真看看CPI是怎么构成的,呵呵,你或许是读经济出身的,懂得一大堆唬人的词汇,但我不得不说,你对这些东西的理解不深,连我这种经济半桶水都能看出你的漏洞,算了吧。中国的经济数据本身就是一堆扯蛋的数字,更何况CPI? |
|