返回   华枫论坛 > ◆主题论坛◆ > 色友摄影沙龙



发表新主题 回复
 
只看楼主 主题工具
旧 Jul 1st, 2004, 23:12     #1
加油站
Senior Member
级别:0 | 在线时长:0小时 | 升级还需:5小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 294
加油站 will become famous soon enough加油站 will become famous soon enough
默认

http://www.canon.com.cn/journal/13/content_10_1.html

经常有影友问“印照片需要多大文件量呀?”要想从理论上答复这个问题,需要解释许多名词,学习不少理论,我们尝试着做了一个表格,使读者了解分辨率、照片尺寸、像素数量、文件大小的关系,从而能够迅速解决一些实际应用中的问题。

表格:见网页



数码相机上的感光元件CCD或CMOS就像传统相机的底片一样,是感应光线的,你可以将它想像成一个布满微小感应颗粒的装置,放在镜头后面胶片的位置,当光线投射过来时,CCD 或CMOS 就会产生电流,将感应到的内容转换成数码信息并经过其它软硬件储存起来。如果你使用的是400万像素级的数码相机,而且设定在最高像素,那么你得到的是一个大约有2400×1920=4608000像素的影像。

就像我们平常收拾东西,压紧些就节省空间,反之则占地方。密集摆放这堆像素时,影像面积就小,稀疏摆放这堆像素时,影像面积就大,摆放的标准表示为dpi,也就是说每英寸上面的像素点数。

影像通常有三种用途即:印刷、印制照片、和在计算机上浏览。

以影像文件用于杂志印刷为例,图像精度最低要求为300dpi,16开杂志的宽度大约是20 厘米,半版图片尺寸约为20 × 15 厘米,基本相当于一幅8英寸照片,通过附表可以知道文件量约为12M。

利用打印机或数码扩印机输出照片时,一般200dpi就可以了,通过附表我们可以很容易地查出照片所需的文件数据量。如8英寸照片需要5.5M,而24 英寸的照片则需要55M的文件。

用于计算机浏览所需的图片文件量一般比较小,目前计算机屏幕通常设置为1024 × 768,我们附表上最小的文件量已经基本可以做到满屏大小,所以在此不再赘述。

分辨率是影响图像效果的重要指标,拍摄时使用的分辨率越高,所能记录的图像信息就越丰富。大的图像尚可适当缩小(舍弃一些图像信息),而小的图像要放大就困难了,因为图像信息不可能失而复得。如果条件允许,应该尽量使用数码相机所能达到的最高分辨率拍摄,从而给后期处理和图像输出留下了更大的操作空间。

A man should be of self help.
加油站 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Jul 1st, 2004, 23:17   只看该作者   #2
加油站
Senior Member
级别:0 | 在线时长:0小时 | 升级还需:5小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 294
声望: 145
加油站 will become famous soon enough加油站 will become famous soon enough
默认

http://www.cameraunion.net/forum/sho...threadid=83706

数码相机和可冲印照片最大尺寸对照表
此主题共有 11 页: 1 2 3 4 5 6 ... 最后页

by 血色黄昏

我根据150DPI计算的数码相机可冲洗最大照片的数据对照表。
如有错误,敬请指正。

500万像素 有效4915200,像素2560X1920。可冲洗照片尺寸17X13,对角线21英寸
400万像素 有效3871488,像素2272X1704。可冲洗照片尺寸15X11,对角线19英寸
300万像素 有效3145728,像素2048X1536。可冲洗照片尺寸14X10,对角线17英寸
200万像素 有效1920000,像素1600X1200。可冲洗照片尺寸11X8,对角线13英寸
130万像素 有效1228800,像素1280X960。可冲洗照片尺寸9X6,对角线11英寸
080万像素 有效786432,像素1024X768。可冲洗照片尺寸7X5,对角线9英寸
050万像素 有效480000,像素800X600。可冲洗照片尺寸5X4,对角线7英寸
030万像素 有效307200,像素640X480。可冲洗照片尺寸4X3,对角线5英寸

由上表可以看出:
5寸照片(3X5),采用800X600分辨率就可以了
6寸照片(4X6),采用1024X768分辨率
7寸照片(5X7),采用1024X768分辨率
8寸照片(6X9),采用1280X960分辨率

[2003-02-17 10:14 补充如下]

补充:这个帖子跟贴的比较多,同时很多朋友也提出了自己的看法和观点。我觉得我的算法没有问题,但不保证一定是正确的因此请看这个帖子的朋友
请一定先前后浏览一下别人的发言
这样才好兼收并蓄,有一个全面的感觉。
同时很多概念已经在前边的帖子中讨论过了,可以节省大家不少时间。
谢谢朋友赏光。
加油站 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复


发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 23:15

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile