今天撞车了,请问是谁的错？

[地瓜]

作者: VENTURE1

保险公司说 50-50 （ 我说她u-turn , 她说我单车道passing ）。不知以后保险会涨多少。 谢谢大家的帮助。

你们俩搏斗啦数个回合，最后保险公司却得到了100%的胜利。

[magic_tang]

作者: VENTURE1

保险公司说 50-50 （ 我说她u-turn , 她说我单车道passing ）。不知以后保险会涨多少。 谢谢大家的帮助。

就像我说的，对你来说这是最佳结果。（实际上私了是最佳结果，可惜不可能了）


以后类似的状况，PASS的时候一定要小心。

谢谢上来分享信息。

[aaronding]

haha,是我最先说对结果的。

作者: VENTURE1

保险公司说 50-50 （ 我说她u-turn , 她说我单车道passing ）。不知以后保险会涨多少。 谢谢大家的帮助。

[wanganxu888]

作者: VENTURE1

保险公司说 50-50 （ 我说她u-turn , 她说我单车道passing ）。不知以后保险会涨多少。 谢谢大家的帮助。

50-50的结果, 早有预料. 修车的钱, 对比涨报险的钱, 实在算不了什么.

对此结果, 想来你已经有所预料, 对方有可能比较吃惊. 遇到这种不懂装懂, 自以为是的人, 你也只能自己认倒霉了.

安慰一下, 人生事, 不如意的事, 过去就过去了, 乐观点, 向前看.

[举目有亲]

作者: magic_tang

就像我说的，对你来说这是最佳结果。（实际上私了是最佳结果，可惜不可能了）


以后类似的状况，PASS的时�...

能有这个结果，楼主稍微安慰些。

我还坚持原来的观点，楼主错了，在单车道上超车是错误的。你的错误是无论如何免不掉的，50%只是一个安慰，少修对方的车，涨几千的保险（也许能幸运些）。

对方撞的是你后车部位，是粗心驾驶，给个处分也不为过。但她的错误没有成为你免责的条件，反而变成保险公司赚取利润的理由。因为你判断失误，导致整个事件发生，相对来说，对她有些不公平。

从心理角度，那个女的确实盛气凌人，也是买个教训吧。得理之处也饶人，协商解决，双方有利。

[wanganxu888]

错也有个先后, 那女的错在先, 楼主错在后, 那女的再错, 这才撞的. 楼主的错不过是不该超她, 而这种错是大多数人都会犯的, LZ倒霉罢了.

"得理之处也饶人，协商解决，双方有利。" 这话你跟那女的说去.

LZ, 遇到这种不懂装懂, 自以为是的人, 你也只能自己认倒霉了.

[举目有亲]

作者: wanganxu888

错也有个先后, 那女的错在先, 楼主错在后, 那女的再错, 这才撞的. 楼主的错不过是不该超她, 而这种错是大多数人...

你在后面跟车，判断权和主动权在你的手，不该超车而超车，要不然你的50%从何而来？换句话说，如果是你的车头和对方的车头相碰，你看看对方还有多少责任？

看懂帖子没有，“得理之处也饶人，协商解决，双方有利。"就是对那个女的说的，当然也是对大伙说的。自以为是，一般都不这样评价自己

[wanganxu888]

作者: 举目有亲

你在后面跟车，判断权和主动权在你的手，不该超车而超车，要不然你的50%从何而来？

看懂帖子没有，“得理乮..

得理之处也饶人, 哼哼.

[zking]

此贴关注很久，受益匪浅。lz得到这样的结果应该不错了，这就是规则，虽然从造成事故的原因上我认为前车90%以上责任。但看到很多朋友一昧强调前车的驾驶习惯多么的糟糕（确实可恶），认为楼主加速超车是必然的，真是不可思议 ，有这种想法的朋友比较危险（肯定要挨拍）。
“君子不立危墙之下”，lz即使0责任，撞车毕竟不爽。超车前鸣笛或慢超，盯住前车，观察前车驾驶员，尽量了解其意图，随时做好准备，这样的事故我想应该能避免。
祝大家都能安全驾驶。

[wanganxu888]

作者: zking

此贴关注很久，受益匪浅。lz得到这样的结果应该不错了，这就是规则，虽然从造成事故的原因上我认为前车90%以䮮.

"超车前鸣笛或慢超", 鸣笛会被人骂的, 要超车就要快超, 让她撞不上, 呵呵,

不过, 她会打电话告你危险驾驶的.

[netflavor]

下来几年赚两位的钱, 而且还不用出大钱(全保保险公司会出一部分). 两位开车都太不注意前后左右的情况, 过停牌路口才10多米同向就出现侧撞, 保险公司认为都是危险驾驶, 当然各打50大板. 假如前者(对方)要左转, 一定要尽量左靠黄线, 提前轻点刹车打左灯, 给后车以提示且不给后者左边PASS的机会; 如果要U转, 而后面跟车较近, 应打灯靠右边, 以意会让后车左PASS再快速U转. 或者提速拉开距离再快速U转. 总之行在路上, 要让自己总是处于最大安全之中, 而不是我要怎样就怎样. 曾经在另外一个坛子看到一个人开车7年出过10次车祸, 10次都是对方的责任, 自吹他是安全开车的主. 这样的开车多事者, 显然是不安全的主, 他总是让别人对他犯错误出车祸.

[500miles]

作者: netflavor

下来几年赚两位的钱, 而且还不用出大钱(全保保险公司会出一部分). 两位开车都太不注意前后左右的情况, 过停牌�...

同意。特别要说的，很多人都不爱用转向灯，以为那是给别人看的，其实转向灯首先是为了自己，可以防止别人撞你，否则就算责任不在你，撞了车也没啥好处，起码你的车都要贬值了。

[deeplies]

作者: VENTURE1

保险公司说 50-50 （ 我说她u-turn , 她说我单车道passing ）。不知以后保险会涨多少。 谢谢大家的帮助。

Make noise, 坚决把那50%打掉.

[举目有亲]

作者: deeplies

Make noise, 坚决把那50%打掉....

和那个娘们协商一下，打掉一方的责任，另一方的保险上涨部分两人分摊。^_^

[iga]

作者: 举目有亲

和那个娘们协商一下，打掉一方的责任，另一方的保险上涨部分两人分摊。^_^

大牛！

[readingcode]

50% fault记录也不太好吧.

[多伦多市政府]

LZ,你冤枉啊,
不过也算是给那个女同志一个经验教训,那你嚣张,

[zhang fan]

大家谨记:一慢,二看,三通过

[VENTURE1]

对这种 公说公有理 ， 婆说婆有理的小accident ， 还是协商私了好。 否则报给保险公司，它利益最大化 ， 50-50％ ， 不用赔双方 ， 还可以涨双方的保险。 我们大众是鱼肉，只能挨宰。就像最近的gas price ， 借着炼油场的火灾，油价就下不来了， 即使现在炼油厂已经修好了。

[小艺]

作者: VENTURE1

对这种 公说公有理 ， 婆说婆有理的小accident ， 还是协商私了好。 否则报给保险公司，它利益最大化 ， 50-50％ ...

如果我是你，我会上庭打官司。好了，就此打住，不再多说了。