想信教，不知道什么教适合 - 第10页

abolo · Dec 5th, 2008, 16:06

引用:

作者: 都是一屋人

那些恐怖分子有几个不是宗教界的？还真是良药！

right,所以找到合适的宗教才是大问题，而目前来说基督教还算不错，没有暴力，讲究仁爱。

都是一屋人 · Dec 5th, 2008, 16:08

引用:

作者: abolo

right,所以找到合适的宗教才是大问题，而目前来说基督教还算不错，没有暴力，讲究仁爱。

美国加拿大占领这块土地时，有哪个不是基督教的？没有暴力?那要去问问土族人才行。

beauty_cat · Dec 5th, 2008, 16:17

引用:

作者: abolo

right,所以找到合适的宗教才是大问题，而目前来说基督教还算不错，没有暴力，讲究仁爱。

有人会相信吗？

abolo · Dec 5th, 2008, 16:20

引用:

作者: 都是一屋人

美国加拿大占领这块土地时，有哪个不是基督教的？没有暴力?那要去问问土族人才行。

看清楚，我是说目前基督教还不错，比较仁爱

都是一屋人 · Dec 5th, 2008, 16:25

引用:

作者: abolo

看清楚，我是说目前基督教还不错，比较仁爱

一个曾经沾满过血迹的教徒，到老了他说自己很仁爱，没有暴力，有人会信吗？

abolo · Dec 5th, 2008, 16:33

引用:

作者: 都是一屋人

一个曾经沾满过血迹的教徒，到老了他说自己很仁爱，没有暴力，有人会信吗？

呵呵,问得好,事实胜于雄辩,那就告诉你现在世界大概1/3人口信奉基督教,你信么?

都是一屋人 · Dec 5th, 2008, 16:47

引用:

作者: abolo

呵呵,问得好,事实胜于雄辩,那就告诉你现在世界大概1/3人口信奉基督教,你信么?

数字不能说明什么问题，那我还告诉你中国占了世界1/5的人口，但欧美国家照样看不起中国人。

abolo · Dec 5th, 2008, 16:52

引用:

作者: 都是一屋人

数字不能说明什么问题，那我还告诉你中国占了世界1/5的人口，但欧美国家照样看不起中国人。

这个比喻不恰当，因为你可以自由选择是否加入宗教，但是你不能选择你是否是中国人。
如果每个中国人可以自由选择国家的话，估计绝大多数贫穷的中国人都会选择移民到世界各地。

我是来捣乱的 · Dec 5th, 2008, 16:58

引用:

作者: abolo

呵呵,问得好,事实胜于雄辩,那就告诉你现在世界大概1/3人口信奉基督教,你信么?

那又怎么样，伊斯兰教还有13亿人信呢。

abolo · Dec 5th, 2008, 17:04

引用:

作者: 我是来捣乱的

那又怎么样，伊斯兰教还有13亿人信呢。

看来还是没有基督教的一半多啊。
况且本来生活在基督教流行的国家，入乡随俗有什么不好的呢？何必反对呢。

如果你居住在伊斯兰国家，然后你天天告诉别人说伊斯兰教很暴力不要信，说人家的神是假的，你看看会怎样呢？还是基督教比较容忍一些。

我是来捣乱的 · Dec 5th, 2008, 17:16

引用:

作者: abolo

看来还是没有基督教的一半多啊。
况且本来生活在基督教流行的国家，入乡随俗有什么不好的呢？何必反对呢。

如果你居住在伊斯兰国家，然后你天天告诉别人说伊斯兰教很暴力不要信，说人家的神是假的，你看看会怎样呢？还是基督教比较容忍一些。

不好意思，我不会拿自己的信仰随大流，明知是假的还去信，去自欺欺人。

当年十字军东征大概就是基督教为了维护别人信仰进行的战争吧，当年的宗教法庭的设立也是为了表示基督教的宽容？

再多说点，当年也是北美的基督徒宽容地让印第安人减少点人口负担，是吧？

信的人多，一定程度上是因为不信的都被消灭了，当年你的祖国也差点就在被消灭之列了

abolo · Dec 5th, 2008, 17:27

引用:

作者: 我是来捣乱的

不好意思，我不会拿自己的信仰随大流，明知是假的还去信，去自欺欺人。

当年十字军东征大概就是基督教为了维护别人信仰进行的战争吧，当年的宗教法庭的设立也是为了表示基督教的宽容？

你不信无所谓，但是去诋毁说人家是假的就不好了吧，因为该信的人还会去信的，信的人多了就成了真的了。
我虽然不信一些东西，但是我也不会说那是假的，也不会阻止别人去信的，看事情总要看到优点才对。如果照你这么想，你也不用出国了，因为当年这些洋人祖先曾经欺负过中国人。既来之，则安之，平静处置，不要以为是什么洪水猛兽，现在的基督教已经很宽容仁爱了，信不信无所谓，可以去看看热闹，学习人生哲学处世态度，应该可以受益匪浅的。

我是来捣乱的 · Dec 5th, 2008, 17:42

引用:

作者: abolo

你不信无所谓，但是去诋毁说人家是假的就不好了吧，因为该信的人还会去信的，信的人多了就成了真的了。
我虽然不信一些东西，但是我也不会说那是假的，也不会阻止别人去信的，看事情总要看到优点才对。如果照你这么想，你也不用出国了，因为当年这些洋人祖先曾经欺负过中国人。既来之，则安之，平静处置，不要以为是什么洪...

没人说基督教是洪水猛兽，但是bible本身就充满了血腥，像你们这样人还要到处宣扬基督教多么仁慈，不觉得可笑吗？

bible的很多东西就是故事，你愿意当真没人care，可你要去否定别人的历史还不允许别人反驳？

abolo · Dec 5th, 2008, 17:55

引用:

作者: 我是来捣乱的

没人说基督教是洪水猛兽，但是bible本身就充满了血腥，像你们这样人还要到处宣扬基督教多么仁慈，不觉得可笑吗？

bible的很多东西就是故事，你愿意当真没人care，可你要去否定别人的历史还不允许别人反驳？

可笑么？我看东西比较看重结果，而结果是与你的看法大大相反，我的感觉是教会的人很有爱心，根本没有什么你说的血腥，建议你真应该去教会听一听到底牧师在讲些是什么。如果教会在宣扬血腥暴力的东西，却会令人变得有爱心，变得没有脾气，没有暴躁，拥有一颗虔诚的平净的心，好像于逻辑不通啊。

我是来捣乱的 · Dec 5th, 2008, 17:59

引用:

作者: abolo

可笑么？我看东西比较看重结果，而结果是与你的看法大大相反，我的感觉是教会的人很有爱心，根本没有什么你说的血腥，建议你真应该去教会听一听到底牧师在讲些是什么。如果教会在宣扬血腥暴力的东西，却会令人变得有爱心，变得没有脾气没有暴躁，一颗虔诚的平净心，好像于逻辑不通啊。

达赖也天天在讲和平、仁善，可是你能否认他统治下的西藏对奴隶的血腥残暴统治吗？

按照bible，你的老祖宗是诺亚，这可能吗？

都是一屋人 · Dec 5th, 2008, 18:00

引用:

作者: abolo

可笑么？我看东西比较看重结果，而结果是与你的看法大大相反，我的感觉是教会的人很有爱心，根本没有什么你说的血腥，建议你真应该去教会听一听到底牧师在讲些是什么。如果教会在宣扬血腥暴力的东西，却会令人变得有爱心，变得没有脾气，没有暴躁，拥有一颗虔诚的平净的心，好像于逻辑不通啊。

人家说的是BIBLe的故事，跟你说的不是一回事。你去任何一个宗教看看，有哪个是直接在宣扬暴力的。但基督教里本身是有太多的血腥，只不过现在由于时代的需要而变种了。

abolo · Dec 5th, 2008, 18:01

引用:

作者: 我是来捣乱的

达赖也天天在讲和平、仁善，可是你能否认他统治下的西藏对奴隶的血腥残暴统治吗？

按照bible，你的老祖宗是诺亚，这可能吗？

所以不光看教义，更要注重结果，不是什么教都可以使人变善的，看看教徒是不是有暴力作为就知道了。

我是来捣乱的 · Dec 5th, 2008, 18:01

引用:

作者: abolo

可笑么？我看东西比较看重结果，而结果是与你的看法大大相反，我的感觉是教会的人很有爱心，根本没有什么你说的血腥，建议你真应该去教会听一听到底牧师在讲些是什么。如果教会在宣扬血腥暴力的东西，却会令人变得有爱心，变得没有脾气，没有暴躁，拥有一颗虔诚的平净的心，好像于逻辑不通啊。

说真的，我真的怀疑你们这些天天到处传教的有没有把你们的圣经从头到尾认真看过一遍。

我是来捣乱的 · Dec 5th, 2008, 18:04

引用:

作者: abolo

所以不光看教义，更要注重结果，不是什么教都可以使人变善的，看看达赖手下的暴力作为就知道了。

引用:

作者: abolo

所以不光看教义，更要注重结果，不是什么教都可以使人变善的，看看教徒是不是有暴力作为就知道了。

同理，不说中世纪的宗教法庭和十字军，说近的，当年把印第安人几乎杀光的那些人有几个不是基督徒？看看上帝手下这些人的暴力作为，你知道了些什么？

abolo · Dec 5th, 2008, 18:04

引用:

作者: 我是来捣乱的

说真的，我真的怀疑你们这些天天到处传教的有没有把你们的圣经从头到尾认真看过一遍。

我可没有传教，只是看不下去对基督教的评价，说几句实事求是的话，尤其是回答楼主的问题。