大概只有问李斯特了 - 第11页

liszt · Oct 17th, 2011, 14:37

引用:

作者: fridayuwo

这说明大家喜欢的标准不同。你也并没有放下分别心，只不过是以＂能在自己的领域有进步＂做标准。我是对外形有一定的要求，李云迪虽然后来发福了，但怎么说也曾经帅过。老妖可能是纯艺术的眼光。

朗朗的＂流行＂如果放在一个几百年的历史里看，就不难明白，其实是音乐艺术领域一个最经典的"庸俗击败高雅"的缩影。

肖邦在世时到处求演不能，为什么？受到当时的庸俗世人的排挤，各大剧场几乎都不接纳他。而是排演当时最为庸俗的钢琴家的演出。

我们都是庸俗的，这一点即使是古典音乐领域专门从事这个工作的也概摸能外。所以德国最古典的录音公司Deutsche Grammophon０８年取消了李云地的录音合同，没有透露原因。但是很明显，就连最应该庸俗的华尔街日报那次却没有庸俗而为此不平：http://online.wsj.com/article/SB122790914204065299.html

贝多芬也是在世的时候很惨，要出一本自己的曲谱都没有出版社肯接，也是受到当时庸俗势力的排挤。所以朗朗的流行并不是说他就真的成了标准，某种程度上，他恰恰代表了庸俗。

liszt · Oct 17th, 2011, 14:40

引用:

作者: 六里台

你的局限性太大了，公众人物也是人，你分别什么呢。你现在也是公众人物了，我希望不会有人像你说的一样反过来讨厌你。

肯定友人讨厌我，这点不用假设，已经被证明。

liszt · Oct 17th, 2011, 14:45

引用:

作者: 六里台

你的局限性太大了，公众人物也是人，你分别什么呢。你现在也是公众人物了，我希望不会有人像你说的一样反过来讨厌你。

引用:

作者: 六里台

在自己领域有进步是普世价值

而且我也不讨厌谁——这点我跟你不一样。李云迪很棒的，我并不因为喜欢郎朗就讨厌他。

我不喜欢的，是你讨厌别人。不仅是郎朗。我觉得人没有必要讨厌别人，封闭了自己的世界。

你又偷换了概念

我说的是既然是明星就会友人喜欢友人讨厌－－这一点你不能否认，否则就是说假话了。其实从来，我自己并没有直接表达过讨厌朗朗 -- 虽然我曾经说有人很讨厌朗朗
：你现在却先给我戴了个＂讨厌＂的帽子，为了证明你的论据。

说明：我们的争论无论是为了什么，都不影响我们的友谊

liszt · Oct 17th, 2011, 14:51

引用:

作者: 六里台

在自己领域有进步是普世价值

而且我也不讨厌谁——这点我跟你不一样。李云迪很棒的，我并不因为喜欢郎朗就讨厌他。

我不喜欢的，是你讨厌别人。不仅是郎朗。我觉得人没有必要讨厌别人，封闭了自己的世界。

我本来是引用的，却错误的点成了谢谢

liszt · Oct 17th, 2011, 15:02

六里台不会因为我这个有理有利有节的辩论就恨我吧，肯定不会，否则当年剩开森林的友谊起步是假的

六里台 · Oct 17th, 2011, 15:05

引用:

作者: fridayuwo

每个个体都是不一样的，譬如说你一年有１００个小时和朋友相处，你选择有１００个朋友，每个朋友１小时最快乐。我选择有两个朋友。，每个朋友５０小时最快乐。你不可能要求大家都和你一样的选择，一样的快乐。
这次说的是真正的朋友，不要误解。

不会，我会选择和100个朋友在一起快乐100个小时。每个人都快乐100个小时，加起来就是1W个小时。

六里台 · Oct 17th, 2011, 15:06

引用:

作者: liszt

肯定友人讨厌我，这点不用假设，已经被证明。

所以你何必把人非为公众人物和“如你”一般的“普通人”？

liszt · Oct 17th, 2011, 15:06

引用:

作者: 六里台

不会，我会选择和100个朋友在一起快乐100个小时。每个人都快乐100个小时，加起来就是1W个小时。

me too, but I can't find 100 friends -- 杯巨啊

六里台 · Oct 17th, 2011, 15:07

引用:

作者: liszt

你又偷换了概念

我说的是既然是明星就会友人喜欢友人讨厌－－这一点你不能否认，否则就是说假话了。其实从来，我自己并没有直接表达过讨厌朗朗 -- 虽然我曾经说有人很讨厌朗朗
：你现在却先给我戴了个＂讨厌＂的帽子，为了证明你的论据。

说明：我们的争论无论是为了什么，都...

你臭美吧，这段话我是跟小5说的

六里台 · Oct 17th, 2011, 15:08

引用:

作者: liszt

我本来是引用的，却错误的点成了谢谢

这就是命，懂吗！

liszt · Oct 17th, 2011, 15:09

引用:

作者: 六里台

所以你何必把人非为公众人物和“如你”一般的“普通人”？

这个不时我分的，是我们遮盖世俗的社会早就划分了的

你是六里台吗？原来的你很犀利的啊，不会问这样的问题的

liszt · Oct 17th, 2011, 15:09

引用:

作者: 六里台

这就是命，懂吗！

hahaha 我笑S了

六里台 · Oct 17th, 2011, 15:11

引用:

作者: liszt

这个不时我分的，是我们遮盖世俗的社会早就划分了的

你是六里台吗？原来的你很犀利的啊，不会问这样的问题的

你要是觉得不好就不要套用啊

我升华了~明白吗，就像冬天的冰，太阳一照...

fridayuwo · Oct 17th, 2011, 15:13

引用:

作者: 六里台

不会，我会选择和100个朋友在一起快乐100个小时。每个人都快乐100个小时，加起来就是1W个小时。

你那１００个朋友之间并不一定是朋友。
所以你是想把自己的快乐强加在别人身上。这是极端自私的表现。朋友太多了就等于没有朋友。

六里台 · Oct 17th, 2011, 15:14

引用:

作者: fridayuwo

你那１００个朋友之间并不一定是朋友。
所以你是想把自己的快乐强加在别人身上。这是极端自私的表现。朋友太多了就等于没有朋友。

那是你

xyzok · Oct 18th, 2011, 02:10

可不是嘛！额就这么英明来着。

引用:

作者: liszt

他的排名永远都是第一，他的校长换成了提琴专业的，所以你女儿转学提琴就对了，因为将来要实现＂替换＂也只有可能在提请专业了. 我都怀疑你早就知道这个奥妙故意换成了小提亲的

fridayuwo · Oct 19th, 2011, 17:30

李云迪粉丝还真不少，明年３月多伦多的音乐会之剩４张票了，还全是第二排的。鉴于高昂的票价，我就先不粉他了。

liszt · Oct 19th, 2011, 22:01

引用:

作者: fridayuwo

李云迪粉丝还真不少，明年３月多伦多的音乐会之剩４张票了，还全是第二排的。鉴于高昂的票价，我就先不粉他了。

李云迪在多伦多的票价还是能反映出他的地位（最低票价50？）

但是李云迪在纽约卡内基剧场的票价则是相当的低（平均30美金不到的票价，比一般的演出票价还低），完全好像是有一只看不见的黑手在打压似得

fridayuwo · Oct 19th, 2011, 23:22

引用:

作者: liszt

李云迪在多伦多的票价还是能反映出他的地位（最低票价50？）

但是李云迪在纽约卡内基剧场的票价则是相当的低（平均30美金不到的票价，比一般的演出票价还低），完全好像是有一只看不见的黑手在打压似得

最低票价已经看不见了，只剩４张２１９的。在美国也有一场，剩的票比较多，US $165-413，比加拿大还贵。

bluebox · Oct 20th, 2011, 09:24

一开始没有注意这个帖子，一口气看完，真长见识，也祝两位的孩子能早日如愿投入名师门下。

对老姚更是佩服的紧呐，劝老姚挂个“音乐教育家”的牌子，比那个什么飞机师强百倍，保准数钱数到手抽筋。别人的房子都卖不过来，还用卖自家的房子。

Oct 19th, 2011, 17:30	只看该作者 #217
fridayuwo Banned 注册日期: Apr 2005 帖子: 6,707 声望: 27389926	李云迪粉丝还真不少，明年３月多伦多的音乐会之剩４张票了，还全是第二排的。鉴于高昂的票价，我就先不粉他了。
fridayuwo Banned 注册日期: Apr 2005 帖子: 6,707 声望: 27389926

Oct 17th, 2011, 15:02	只看该作者 #205
liszt 告别2011 注册日期: Jul 2004 帖子: 14,210 积分:130 精华:30 声望: 6885868	六里台不会因为我这个有理有利有节的辩论就恨我吧，肯定不会，否则当年剩开森林的友谊起步是假的

Oct 20th, 2011, 09:24	只看该作者 #220
bluebox Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 833 积分:6 精华:2 声望: 440611	一开始没有注意这个帖子，一口气看完，真长见识，也祝两位的孩子能早日如愿投入名师门下。对老姚更是佩服的紧呐，劝老姚挂个“音乐教育家”的牌子，比那个什么飞机师强百倍，保准数钱数到手抽筋。别人的房子都卖不过来，还用卖自家的房子。