Aug 13th, 2008, 10:24 | 只看该作者 #203 |
郭芙蓉的马甲
注册日期: Jun 2006
帖子: 3,192
积分:8
精华:4
声望: 3638778
|
转贴:说说最爱骂中国的N种类型 奥运期间,北京城迎来有史以来最庞大的记者群,从而也迎来有史以来最大规模的媒体曝光度。“北京”、“中国”、“奥运”这几个字像长了翅膀一样,四处传播。这里面,有赞扬和惊叹,更有批评甚至责骂。我多年来和外国记者们厮混,奥运期间更是天天泡在一起,发现笼统地说外电骂中国是不公平的,他们根据所在国家的不同、所在媒体的不同、个人政见的不同,对中国也有着不同的骂法。 第一种是“非骂不可”型。为什么非骂不可呢,因为有些媒体是在冷战时期设立的,是对共产主义国家进行和平演变的工具。比如说几家众所周知的美国广播电台,他们的任务是和平演变,手段就是找中国的“异议者”说话,把中国描述成黑的。中国越黑,他们得到的经费也就越多,属于典型的“我骂,故我在”。对他们来说,客观不客观无所谓,我们无论做什么他都不会承情,还不如索性做我们自己的事,由他们去。 第二种是“不得不骂”型。这一点德国媒体最为明显。前些日子,有报道说一个德国记者因为赞扬中国被开除,一位娶了中国太太的德国记者,也因为为中国说好话而受到警告。我就此向德国某电视台采访奥运会的女记者求证,这位和蔼的大姐很老实地说,我来之前,老板告诉我,无论看什么事情,都要以批评的眼光。而最近《德国之声》发表了一篇文章,讲的是通晓汉语的运动员在中国的所见所闻,内容还算基本客观,可标题莫名其妙地定为《奥运会完美得没有品位》。既然完美,怎么会没有品位,鸡蛋里挑骨头至此,也算天字号第一家。 第三种是“职业骂人”型。在西方媒体看来,媒体的天职就是监督,媒体的监督和信息公开是这个社会顺畅运行的必要条件。我认识一些媒体的记者,比如说《纽约时报》、《华盛顿邮报》有时深入中国基层,对地方发生的不平事进行详尽的调查性报道。他们在骂人,没错,但不是无的放矢。对这种情况,我们应该视之为推动中国社会进步的动力,加以引导和沟通,对说得不对的地方可以及时告知、解释,说得对的地方则吸取教训。 第四种是“小事大骂”型。把我们的失误或过失无限度放大,连篇累牍地批判,这一点是某些日本媒体的特长。比如说,在奥组委的新闻发布会上,日本记者就喜欢问些我们看来的“小事”,像媒体班车空调开得温度太低,环保措施不够之类。这是日本一些媒体的风格,他们抓住一件事,就不停地报道,对其责骂,不必看得过重。 第五种是“骂人拐弯”型,也可以说是“冷嘲热讽”型。比如说,有的媒体在不得不正面报道的时候,不失时机地配上环境污染、人权等话题,加以巧妙地平衡,把看似不相关的材料组合在一起,告诉读者,嘿,别看它有些方面不错,还差得远呢。对此,平常心看待就是。(没提CBC,真给面子!) 第六种是“爱之则骂”型。有些批评中国的人,恰恰是热爱中国、喜欢中国的人。他们对中国出现的一些问题,有时候比中国人更着急。对他们,我们心存感激。(华疯有很多啊!呵呵) 在改革开放30周年的时候办奥运,中国迎来了海外媒体的集中关注。对于外电对中国的集中关注,甚至有位美国外交官也担心起来,私下问我,你觉得,过多的批评会不会造成中国政府和外媒的关系再度紧张,给中国的国际形象带来负面影响?我听后笑笑说,你多虑了,中国政府有信心理性对待各种外界的评论,奥运会虽然有骂声,但呈现给世界的,是一个丰富多彩、活力四射的中国,任何骂声都不会掩盖真相。 |
|
Aug 13th, 2008, 10:32 | 只看该作者 #206 |
Senior Member
注册日期: Nov 2006
帖子: 457
声望: 1551322
|
加拿大媒体不是也跟着闹得挺欢的吗?怎不想想过去加拿大怎么做的?
[QUOTE=lionhp;2533025]2006年冬奥会开幕式著名歌唱家假唱,而且乐队作价动作假装演奏。 This follows the revelation, in April, that Luciano Pavarotti lip-synched and his backing orchestra mimed their performance at the opening ceremony of the 2006 Torino Winter Olympics. It was among the famed Italian tenor's last major public performances. He was diagnosed with pancreatic cancer later that year and died in September 2007. http://www.cbc.ca/arts/tv/story/2008...-lipsynch.html 这篇文章第五段QUOTE] |
|
Aug 13th, 2008, 10:36 | 只看该作者 #208 |
Junior Member
注册日期: Aug 2008
帖子: 3
声望: 0
|
|
|
Aug 13th, 2008, 10:55 | 只看该作者 #210 |
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 311
声望: 1864445
|
中国这方面的“道德”已经为人诟病很久了,假烟,假酒,假画,假虎,假文凭,假学历,这么多假的还可说是商人的行为,现在官方政治局领导隆重推出,假唱。 我觉得支持假唱的海内外同胞应该组织游行示威,来阐述假唱的必要性和正确性。可以把节目单复印一千份发给路人,说你看,我们早埋下伏笔了,是你们傻,看不出来。 还别拿帕瓦罗蒂说事儿,人家用的是自己的声音。如果林妙可预先录下声音当场对口型,我一点不觉得有问题。 双簧表演唱,呵呵,国粹呀 |
|
感谢 mytwok 此篇文章之用户: |
bice (Aug 13th, 2008) |
Aug 13th, 2008, 10:57 | 只看该作者 #211 |
在青麦地上跑着 / 雪和太阳的光芒
|
这并不是为人是否正直的问题,而是国内历来的“面子”问题。看看多少所谓的面子工程(恕我直言这次开幕式也算是众多面子工程的一部分),这个小事件无非是这样的思维的一个延续而已,一切为了好看。加上那些运动员入场时候的礼仪小姐穿着6厘米的高跟鞋在30多度气温下跳着舞2个多小时(非常不人道吧)也是这样的思想的延续。 至于外国媒体怎么说我并不在意,他们并没有什么资格来教训中国。中国所应该做的是走自己的路,花更多的精力来建设自己的国家为自己的人民谋取福利(不可否认对于后者我们的政府做的还非常差)。现在太多的政府官员不是在给自己贪污就是在给自己谋取政绩,很大程度上这就是这些“面子工程”的来源。 加上历来的崇洋媚外思想造就一大批官员就为了迎合老外的口味。张艺谋使我非常不喜欢的一个人,看看他拍的电影+上次闭幕式的演出+这次开幕式,他是一个非常清楚什么东西老外喜欢的人。 |
|
Aug 13th, 2008, 11:00 | 只看该作者 #213 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,134
声望: 1990834
|
引用:
首先非官方的消息出自音乐总监,甚至和政治局扯上关系,一夜之间,新闻全部被封,网上的讨论全部删除,今天组委会面对记者提问,把责任全推到艺术总监那里去,他的黑锅是背定了。本来人家说的是,上面来命令了,不得不这样做的。还有一个貌似老外的人(至少有一个外国名字)回答问题。在开幕式上,全是中国人在讲话,这时候怎么找个外国人来回答问题,太没有信心了吧。 现在看来,假唱还不算是最大的丑闻了。这个事件的背后,我相信还有很多错综复杂的关系,外人是很难弄明白的。只是不小心被揭露出来了一些。现在官方的做法是赶紧压制民间的讨论,让大家跟着官方的消息走,免得讨论失控,搞出更多的内幕。 |
|
|
感谢 cbitmap 此篇文章之用户: |
bice (Aug 13th, 2008) |