Oct 12th, 2007, 11:43
|
只看该作者 #183 | |
|
Senior Member
  
注册日期: Feb 2005
帖子: 1,745
积分:3
精华:1
声望: 2251752
  |
你知道投票站在哪吗？你投的票算数吗？哪一个人大代表是选出来的？要说大陆的选举那可真是婊子的牌坊  我觉得民主化事业不一定要暴力革命推翻 GCD. 应该用一切手段促进其改良比如对一切不公平的地方不遗余力攻击，发展经济让老百姓出来看看，让他们知道自己的权利，发展科技(比如 internet 就是对付独裁和新闻封锁的有利武器, 可惜一帮无耻商人见利忘义高出了封网技术), 最重要的就是帮助弱势群体维权, 我觉得那几个维权律师是真正的民主斗士, 比王丹强多了. 引用:
|
|
|
|
|
Oct 12th, 2007, 11:44
|
只看该作者 #184 | |
|
维稳办副秘书长
  
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
|
|
Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS  be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞 |
||
|
|
|
|
Oct 12th, 2007, 11:57
|
只看该作者 #185 | |
|
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
 一个人如果连问题都认识不到, 连牢骚都不会发, 而是会继续挺共.更别说其他了. 从你的观点我知道为什么过人把难得糊涂当座右铭, 为什么厚黑学和菜根谭流行一时. 我们有一些相同的观点, 也有很多不同的观点. 这也是现实, 我们都可以或多或少的代表一部分人.这也是现实 "通过在国外这样的优势来影响共产党。"哈哈, 反了吧, GCD影响你还差不多. 对一个政党---一个独裁政党, 有人激烈抨击, 有人很含蓄, 怕把他惹脑了, 更凶残----暴露了其本质不变. 还美其明曰方法---一种21世纪最伟大民族的方法. 有句话叫小骂大帮忙.
|
|
|
|
|
|
Oct 12th, 2007, 12:17
|
只看该作者 #186 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 5,218
积分:14
精华:4
声望: 891111
|
引用:
我当然知道投票站在哪里里．如果你有工作应该是在公司．没有工作应该在居住地区街道．每个１８岁以上公民都会得到一张选票． 中国的选举制度是一及一及的向上选，所以选到最后可能不是你知道的人了． 西方的普选是个人自己竞争选票，但是，这个问题是，如果你没有财务支持同样不可能入选．那么后选人的胜出跟财力关系重大．当年反对bush的美国人很多，而且kerry据说是胜出的，但是还不是同样最后上台的是个吸毒分子战争狂人． 如果你不知道投票站在哪里那确实不是国家的事．我也不喜欢公产党，但一味这样的攻击确实于是无补啊 另外撤一下，台湾为什么会走民主道路．问题可笑吗 因为当时孙中山成立的中华民国就是一个民主共和国．就算他被独裁的将带到了台湾，那仍然是一个民主架构的国家．再有后来的将惊国，那是在美国长大的一代人．所以还是那句话，从下一代人开始进行民主教育很重要． 在远点：网络封锁．就算是民主国家的google和微软，不正是他们在助周为虐吗？他们为了利益都不能对独裁说no.你要求现在的大多从党校出来被洗过脑的人们说什么呢 我们的希望并没冲突．只是我觉得一天改变一切不太现实．想法比较幼稚 |
|
|
|
|
|
Oct 12th, 2007, 12:27
|
只看该作者 #187 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 5,218
积分:14
精华:4
声望: 891111
|
引用:
她就是一个普通人，她就是通过自己的努力成为人大代表．她为什么要努力成为人大代表，她说这样我才能让中央听到我的声音． 在批判这个体制不合理之前，先问问你真的去做了吗？如果每个人都这样做了，成为人大代表讲出自己的真话，改变会比现在在这里发牢骚快的多． |
|
|
|
|
|
Oct 12th, 2007, 12:33
|
只看该作者 #188 | |
|
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
"在远点：网络封锁．就算是民主国家的google和微软，不正是他们在助周为虐吗？他们为了利益都不能对独裁说no.你要求现在的大多从党校出来被洗过脑的人们说什么呢" 有人根本不承认, 总是说人都有脑子. 是的, 都有, 看看差别多大.他们确实是在助周为虐,案因此当独裁强大的时候, 人民或民主社会要付出更大的代价. 二战前的绥精政策就是最好的例子. 没有人希望真正的冲突, 但要知道大部分冲突都是由于站主动地位的当权者造成的.没有说真话的环境是冲突的一个重要原因. 也没有任何人要一天改变一切,案也没有任何人说民主是完美的. 我一再说过, 人民的要求其实很底, 起不要再人为的压底了. 建党80多年, 连续执政近60年, 连人民说真话, 讨论事情都害怕, 都要镇压. 我不知道我们不喊出来还能做什么? |
|
|
|
|
|
Oct 12th, 2007, 14:23
|
只看该作者 #190 | |
|
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
第一，绝大多数人，包括我在内，对问题，都是认识到了的。这个世界上并非只有几个人独醒。但我们不愿意发牢骚。因为我们知道，发发牢骚，其实只是为了自己气顺，而我们则希望能真正找到一些方法来帮助中国的改进。 第二，我没有看到任何人在这里挺共（五毛小组的人除外，他们也不参加任何讨论），但我们希望以一种共产党可以接受的方式，一种现实有效的方式，来改变共产党。 第三，这不是梦想，共产党也不具备什么“凶残的本性”，它是可以被改变的。今天的共产党，已经远远不是早期的共产党了，他们更加务实，他们也愿意为人民多做一些事情，他们也希望民主，但这需要一步一步来。胡温不是朱毛，他们也在和我们一样，找一条现实的路子来改进中国。 |
|
|
|
|
|
Oct 12th, 2007, 15:15
|
只看该作者 #191 | |
|
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
第一，绝大多数人，包括我在内，对问题，都是认识到了的。这个世界上并非只有几个人独醒。但我们不愿意发牢骚。 揭露和发牢骚不一样. 没看到很多人连结露都不高兴.还要辩护.方法当然要有, 问题是"你是谁?" 第和第三我门的认识也不同. 中国人不能说没有给GCD机会, 时间也很长了.中国人不是没有理性的给GCD合作, 太理性了. 所有你认为合适的其实中国人早就做过了, 还不只一次. 在也没有中国人会体谅他们的党了. 结果呢? 这恰恰是国人要改变的东西, 你却要进一步发扬广大. 从国际范围来看,GCD历史和现实的结果是我不再相信他. 一个老革命临死前给来看他的人说: 千万不要低估GCD的凶残. 任何时候都可以翻脸不认人. 你太搞笑了, 一个华枫网靠你的思路去做影响GCD,理论和现实上都很幼稚. |
|
|
|
|
|
Oct 13th, 2007, 11:25
|
只看该作者 #199 | |
|
Senior Member
注册日期: Feb 2005
帖子: 1,745
积分:3
精华:1
声望: 2251752
|
我不知你是真不知还是假不知中国的选举制度，中国的被选举人是指定的，整个选举过程中即没有政纲又没有辩论，最重要的是到了人民代表大会也只有同意的权利没有不同意的权利。你告诉我哪一条法律是由人大代表自己提出并辩论通过的？别给我举老太婆的例子，那只是政府树的典型，到了人民代表大会也无能为也。只要中国法律里还有反革命罪就别想有人大代表讲真话批评政府。 至于网络封锁你认为是唯利是图的商人更无耻还是拿着人民的钱封锁人民声音的政府更无耻？别忘了政府的定位和存在的目的。 引用:
|
|
|
|
|
...
