Jul 28th, 2005, 21:40 | 只看该作者 #184 | |
AKL铁锅牌炸弹
注册日期: Jul 2005
帖子: 485
声望: 11843908
|
引用:
|
|
|
Jul 28th, 2005, 21:41 | 只看该作者 #185 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2005
帖子: 2,383
积分:4
精华:8
声望: 564290
|
引用:
我占什么了?你为什么硬是不承认农村孩子的普遍综合素质输于城里人呢?你还非要拿什么偶没听说过相信你也是在什么报纸旮邋看到的小道消息的那个“励志班”来证明这个素质问题。喂,这个例子不具普遍性耶。 小妹为你愉快的童年感到欣慰,但是你没搞清楚一件事,一种制度决定这个制度下的普遍生活模式。你一个人有着愉快的童年也说明不了你们村所有孩子的童年都愉快。说不定同村里的其他孩子还觉得你多吃多占,老是自以为天下就你有理呢。 |
|
------------每天学习多一些 ------------每天学习多一些
|
||
|
Jul 28th, 2005, 21:49 | 只看该作者 #186 | |
AKL铁锅牌炸弹
注册日期: Jul 2005
帖子: 485
声望: 11843908
|
...
引用:
你别TM的自作聪明了,我还马甲呢,我一直在rolia上,你去rolia找以下我的帖子。因为学习妹妹打抱不平,又被封了ID,连IP也封了,才到华枫,不信你问学习妹妹。 不知道你为什么把当成别人。实话告诉你,潜水的里面藏龙卧虎的多了,不过大多数不愿意post而已。 跟北京人斗嘴, 你算是倒霉到家了, --- 你可能把这个当成你生活的意义了,我真不忍心把你这一点点自豪感打碎。 这样吧,如果你真向继续下去,你就quote我这个帖子,驳一驳我,如果不想继续下去,你就不quote我这个帖子好了。我好呆给你个台阶下 |
|
|
Jul 28th, 2005, 21:55 | 只看该作者 #187 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,469
声望: 298454
|
引用:
名校啊, 你是那里的名校啊? 别说啊, 我可没让你说, 憋着你, 看你还怎么摆。 满足啊? 打工争了多少钱啊? 够买面包了哈, 不是当初乡下人抢面包的时候了? 也别说, 求你了。 还有什么? 来到加拿大了? 哇, 厉害啊, 还是从美国留学过来的, 哦, 不对, 美国没留下, 好象不应该说。 什么? 是从国内打工过来的? 也别说了, 也不光彩。 只能说名校了, 混了个名校容易吗? 打算就在结业证上拉开铺盖, 睡大觉可以了, 这要是当年, 都不是铁饭碗, 那是金饭碗啊 tenure啊。 |
|
未明,为明,为名,未名,威名
|
||
|
Jul 28th, 2005, 21:58 | 只看该作者 #188 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,469
声望: 298454
|
引用:
very good, we just go one by one, don't take too long time, taking too long time just kills me. let's begin. |
|
|
Jul 28th, 2005, 21:59 | 只看该作者 #189 | |
AKL铁锅牌炸弹
注册日期: Jul 2005
帖子: 485
声望: 11843908
|
引用:
学习,你在这个帖子的一些观点我不赞成,继续狡辩就每意思了,没有人否认城里孩子的整体素质比乡下孩子好,但并是说乡下孩子智力就差,环境毕竟是很重要的。 我们需要让人理解的是这种制度是不是公平合理的。尽管我们不能做什么,但我们至少有权利明白她它是错的还是对的。 不是吗? 另外小叶子是不是没看见我的帖子,我真的需要这些办实事的人帮助 |
|
|
Jul 28th, 2005, 22:03 | 只看该作者 #191 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 403
声望: 33
|
就跟11i9可狭
只讲理,不骂架。虽然俺的智力,不足以在几分钟内解决几个球的问题,但是这个高考问题,还是说得清的。 ------到底是你在这里争论什么呢?你难道冲的还不够靠前吗? 我那句话的重点在于,先弄明白争论的是什么,再往前冲。往前冲没有什么不对。 ------不如何,也就是事实而已。 ------小妹有炫耀吗?制度的东西小妹不愿意讨论,小妹只是讲事实,既然你也认为事实是没有什么好争论的,你这一大篇写来干什么? 你讲的这些大量事实,对于这个topic,有直接意义吗,是想论证,因为这些事实,“北京人就必须上北大、清华”(俺猜测)?我说的那一通,是为了让你明白,这些事实,不能作为论据。 ------你看你,都说乡下人没啥子不好的,你干嘛人家一提“乡下”俩字你就跳脚呢?还要抬出你北京上海的朋友来给你撑面子,太没必要了吧。 大妈,您这是开玩笑呢,还是理解有问题?我需要用北京上海的朋友来撑面子,撑哪门子面子啊,我有说他们是皇亲国戚么?您把自己的城市人身份当成尚方宝剑了啊。我提到这一点,是暗示,我并没有泛泛地仇视“城市人”,城市人里还有很多素质好到,至少不那么蔑视乡下人。至于为何“人家一提“乡下”俩字你就跳脚呢?” 并非因为我是乡下人,才对这个字眼敏感。看见不平,就想吼两嗓子。就这么简单。如果你看到4年前我在华枫发的帖子,会发现80%的都是在争论这类社会问题。 ------这还算你上进,分辨出对错可就不一定了,毛主席他老人家晚年还犯错误呢。 当然了,对错各人自有判断。每个人都可以在这里阐述他自己的观点。 |
多读书,少上网
|
|
|
Jul 28th, 2005, 22:03 | 只看该作者 #192 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2005
帖子: 2,383
积分:4
精华:8
声望: 564290
|
引用:
照你的发贴量又不承认是用马甲来看你是新来的吧,藏龙卧虎跟新来的的是两个概念呀。 |
|
|
Jul 28th, 2005, 22:05 | 只看该作者 #193 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,469
声望: 298454
|
引用:
你错了, 你的素质还是旧有的中国教育体制下的素质。 它提倡的是高分低能, 不是全面发展, 这样的素质选拔出来的孩子, 荒废了那些真正有全面素质的农村孩子, 你认为那是合理的吗? |
|
|
Jul 28th, 2005, 22:06 | 只看该作者 #194 | |
AKL铁锅牌炸弹
注册日期: Jul 2005
帖子: 485
声望: 11843908
|
引用:
|
|
|
Jul 28th, 2005, 22:07 | 只看该作者 #195 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,469
声望: 298454
|
引用:
老大, 你花了多少时间牟这些字啊? 下一个贴子是不是等到明天早上了 |
|
|
Jul 28th, 2005, 22:08 | 只看该作者 #198 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2005
帖子: 2,383
积分:4
精华:8
声望: 564290
|
引用:
好吧,你是在乎多个公道说法,小妹是讲究实打实讲这个事件本身有否寻求公道可能性。 给你个实现不了的公道说法又如何?难道政策说的还不够好听吗?什么是10年义务教学?近10年的教学是义务的吗?太多事情和政策早就变质了,还是看菜吃饭吧。 |
|
|