华枫这样玩下去迟早玩完

[GOOODGUY]

文艺是有阶级性的. 您觉得不好,很正常.有人感觉非常好哈

作者: 坐怀不乱的熊猫

客观公正的说，你这个改动比原版差了不是一个档次。

[Robert]

作者: 坐怀不乱的熊猫

客观公正的说，你这个改动比原版差了不是一个档次。

“客观公正的说”那是你自封的，我可没有觉得你客观公正。

[GOOODGUY]

你们虱子家族怎么公母不分啊? 难道你们都是单细胞啊?

作者: liosong

老罗，熊猫，细胞都是男的，“坦胸露乳”的没看头，

我感觉还是您来比较好。

[坐怀不乱的熊猫]

作者: GOOODGUY

文艺是有阶级性的. 您觉得不好,很正常.有人感觉非常好哈

文艺是有阶级性得没错，那是因为文艺的服务对象和目的是有阶级性，所以才有人感觉好有人就感觉不好。
而文艺本身的表现手法和技巧的高低是不会因所谓阶级的高低而改变得。

[细胞]

我不恨这里的任何人。也无意在这里表现什么水平。

实在是觉得你的华枫要玩完的论断很可笑。

如果你仔细观察， 这里所谓拥共的人， 多半都是既说GCD的好话， 也说GCD的坏话。但是你看看那几个反共的， 什么时候说过一句GCD的好话？ 他们自欺欺人的解释就是， 好的就不用说了， 只有说坏的才能鞭策政府。

这么说， GCD还是有希望的啦， 只是大家对他骂得不够而已， 所以骂得越起劲， 效果就越明显。而且你不在这里骂GCD， 似乎大家就不知道GCD的混蛋， 老罗， 你觉得他们是不是这样一种思维呢？

但事实上我认为， 他们在这里骂， 不过是泄一己之私愤而已，和爱国卖国毫无关系。中国的实际情况， GCD的所做所为， 你我都清楚。他们除了骂， 还有什么建设性意见吗？还美其名曰“探讨”。 出了事， 就是追究责任， 垮了桥， 县长就得坐牢。这就是他们的“探讨”。 美国的航天飞机爆炸（还不止一次）， 世贸大楼的倒塌（那种倒塌法是完全标准的定向爆破）， 美国的桥塌了。为什么民众没有嚷着去追究谁谁的责任？

你不是傻子， 我们也不是。一个人是不是真的急人民之所急， 我相信这个坛子上的人都很清楚。别有用心的人大家心理也很明白。我没有兴趣再去和那些人争什么拥共反共。我只是拿我看不顺眼的人开开心而已。

不错，我们在这里打嘴仗不会影响救灾， 所以谈论豆腐渣工程与否也不会影响中国学校建筑的质量。 你我不过都是在这里发泄心中的情绪而已。你看我不顺眼， 我瞧你不地道， 都是一丘之貉。但是， 至少我感觉到， 被你们说成拥共的人， 看问题还是要客观一些。

[GOOODGUY]

好啊, 那你说说为什么细胞的档次比我的高? 你这样叙述没有说服力. 等于什么都没说

我认为改了以后更好笑,档次更高是有理由的.
1. 星手本来是反面人物. 原故事把他还当反面人物,平淡无奇. 而我把他改为细胞,真是神来之笔,平地出高原,让人意料之外,拍案叫好. 因为细胞是个正面角色,这里让他卖淫,大家觉得很好笑嘛, 这就是HUMOR的

2. 老罗本来就在挺星手,原笑话没有创意,简直就是在重复嘛, 味同嚼蜡. 换成熊猫就不同了. 一只国宝熊猫为了一个微不足道的细胞,居然赤膊上阵. 显然有"关公战秦琼"的妙处.

作者: 坐怀不乱的熊猫

文艺是有阶级性得没错，那是因为文艺的服务对象和目的是有阶级性，所以才有人感觉好有人就感觉不好。
而文艺本身的表现手法和技巧的高低是不会因所谓阶级的高低而改变得。

[vietcom]

作者: 细胞

出了事， 就是追究责任， 垮了桥， 县长就得坐牢。这就是他们的“探讨”。 美国的航天飞机爆炸（还不止一次）， 世贸大楼的倒塌（那种倒塌法是完全标准的定向爆破）， 美国的桥塌了。为什么民众没有嚷着去追究谁谁的责任？
...

你对美国可能很不熟悉，民众都有嚷着去追究谁谁的责任，事后也有公布调查结果，厘清责任。

[坐怀不乱的熊猫]

作者: GOOODGUY

好啊, 那你说说为什么细胞的档次比我的高? 你这样叙述没有说服力. 等于什么都没说

我认为改了以后更好笑,档次更高是有理由的.
1. 星手本来是反面人物. 原故事把他还当反面人物,平淡无奇. 而我把他改为细胞,真是神来之笔,平地出高原,让人意料之外,拍案叫好. 因为细胞是个正面角色,这里让他...

看来你也是听过侯老相声的，那你说是关公战秦琼本身好笑还是强迫艺人们表演关公战秦琼的人好笑呢？

[GOOODGUY]

.....

作者: 细胞

我不恨这里的任何人。也无意在这里表现什么水平。
实在是觉得你的华枫要玩完的论断很可笑。
我也实在是觉得你把他的玩笑话当真很可笑


...........................
但是， 至少我感觉到， 被你们说成拥共的人， 看问题还是要客观一些...
你这句话就很不客观. 最客观的人,应该是第三方的人, 拥共和反共的人都是相关利益方----看问题怎么能客观?.

[sunday]

作者: dlhy

想当年"学习MM"呼啸华枫,后自我膨胀,认为华枫要玩,赌气走人,另建"微阿微"网站,顺便带走了几个FANS,象鸟人等,没撑过半年,"微阿微"歇菜了,学习也失踪了.华枫风采依然!所以,LZ虽是老ID,也没必要依老卖老,愿走没人留,华枫的前途不用你等担心....

有谣言传出，学习妹妹嫁人拉。 她老公为了限制她上网， 先是把电脑的中文系统删除了。 后来看看还是不管用， 就干脆把上网Cable给拔了。

[坐怀不乱的熊猫]

作者: sunday

有谣言传出，学习妹妹嫁人拉。 她老公为了限制她上网， 先是把电脑的中文系统删除了。 后来看看还是不管用， 就干脆把上网Cable给拔了。

真的假的？那学习还不得跟有cable的跑了啊？

[wrlomm]

作者: 坐怀不乱的熊猫

真的假的？那学习还不得跟有cable的跑了啊？

呵呵呵，这个您老需要更新知识了，现在通过电源线都能上网了，她老公一来不用担心老婆跑了，二来彻底没辙了。不知她老公是该喜还是该悲

[坐怀不乱的熊猫]

作者: wrlomm

呵呵呵，这个您老需要更新知识了，现在通过电源线都能上网了，她老公一来不用担心老婆跑了，二来彻底没辙了。不知她老公是该喜还是该悲

哪家提供电源线上网的服务？

[细胞]

作者: GOOODGUY

1. 我也实在是觉得你把他的玩笑话当真很可笑

2. 你这句话就很不客观. 最客观的人,应该是第三方的人, 拥共和反共的人都是相关利益方----看问题怎么能客观?.

.....

1. 你尽管笑啊， 没人拦着。 抬杠就免了。

2. 我不拥共， 也不反共。 至于你把我划入拥共一类， 那是你的事情。我的看法不客观没有关系， 看清楚了我说的是“我感觉到”。

还有什么要说的？ 请继续。

[wrlomm]

作者: 坐怀不乱的熊猫

哪家提供电源线上网的服务？

看rogers的广告上就有。一个小黑色的盒子一头插电源，一头插电脑，不知道这里的朋友又没有用的，学习MM如果看到给回复一个感谢贴把，小弟来得晚不得见天颜，对您的敬仰之情又如滔滔....

[Robert]

作者: 细胞

我不恨这里的任何人。也无意在这里表现什么水平。

实在是觉得你的华枫要玩完的论断很可笑。

如果你仔细观察， 这里所谓拥共的人， 多半都是既说GCD的好话， 也说GCD的坏话。但是你看看那几个反共的， 什么时候说过一句GCD的好话？ 他们自欺欺人的解释就是， 好的就不用说了， 只有说坏的才能...

其实华枫的风格改变时间不算太长，ZD事件将这一改变正式推上台面，且在地震事件中进入高潮。以前封ID，多半还是有理由的，即使是封总统相信大家还是能够理解的，但是封星手可以说这里的主导派基本上撕下了遮羞布不顾一切磨刀霍霍了。不知你细胞做何感想，你对我有些评论，但是始终回避我的主题，是不是你也想避重就轻呢。华枫现在不是拥共和反共的问题，而是只许州官放火不许百姓点灯。主流派的手法简单而直白，翻手为云，覆手为雨，容不得半点沙子。只要意见不和你就是轮子。人说扬子江上2艘船，一条名一条利，华枫现在也是2艘船，一条共一条轮，由不得你选择。记得看过一位网友发言：“如今在华枫发言，有如文革，首先要高喊毛主席语录表明立场，才能谨小慎微地提点意见”时间一久，人心向背，你说这游戏如何来玩，就算你等主流人士把那战鼓擂得震天响我想也无人接招，最后弄得自讨无趣作鸟兽散，这不苦了老周吗！你将所谓拥共的ID描述成理性的一群，但是我劝你看看他们的发言再做定性。

其实华枫兴亡我可能的确是过虑了，我也无意去说服ID后面的芸芸众生。只是觉得只凭个人喜好任意封ID之风不可助长，闲暇之余发发牢骚，娱乐大众而已。如你细胞所说，老罗这次算是坦胸漏乳了，不过话又说回来，也可以说是君子坦当当。

[细胞]

作者: Robert

其实华枫的风格改变时间不算太长，ZD事件将这一改变正式推上台面，且在地震事件中进入高潮。以前封ID，多半还是有理由的，即使是封总统相信大家还是能够理解的，但是封星手可以说这里的主导派基本上撕下了遮羞布不顾一切磨刀霍霍了。不知你细胞做何感想，你对我有些评论，但是始终回避我的主题，是不是你也想避重就轻呢...

我觉得这很正常。这是我的“正面回答”。

说明了什么？ 人就是人， 吃五谷杂粮， 有喜怒哀了， 一个论坛尚且如此， 何况一个国家？在这种时候迫不及待的说这些， 他哪来的心情？

理想和现实永远是不可能调和的。我一直认为， 从本质上讲， 删帖子和杀人是性质一样的， 当统治者对于人命象对待帖子一样， 你说会是什么样的结果？

但是， 一个国家也好， 一个论坛也好， 就应该有它的秩序， 前者以杀人， 后者以删贴为极端手段。不管你认为这个国家应该是什么样， 这个论坛应该是什么样，但必须得有它的规矩， 不管你认为这个规矩有多么的不合理。把独裁者萨达母杀掉了， 伊拉克人命就得救了吗？

我们在这里跳着脚的骂， 实质上， 除了自己觉得解恨以外， 你觉得还起到了什么别的作用？ 探讨之说就免了吧。 你都不知道校舍的具体情况， 也不了解当时的具体情况， 凭什么说出“追究责任”的话？ 就凭校舍倒了，就推断一定有问题？ 老罗， 这是一种什么逻辑？你说说看。

在我看来， 有些人是首先咬定这次地政中国政府是有问题的，剩下的只是去找出问题而已。反正GCD就是一个冤大头， 只要有屎盆子就扣上去。 这种思维和做法， 和当初一遇运动就把地主坏分子劳改犯揪出来斗一番， 有什么两样？ 老罗， 你说是不是？

[坐怀不乱的熊猫]

作者: Robert

其实华枫的风格改变时间不算太长，ZD事件将这一改变正式推上台面，且在地震事件中进入高潮。以前封ID，多半还是有理由的，即使是封总统相信大家还是能够理解的，但是封星手可以说这里的主导派基本上撕下了遮羞布不顾一切磨刀霍霍了。不知你细胞做何感想，你对我有些评论，但是始终回避我的主题，是不是你也想避重就轻呢...

大家都是普通人，就别想法设法给自己脸上贴金了，远的不说，就说你的这个主贴，那是君子坦荡荡的说话风格吗？

你的感觉一点没错，的确藏独事件是个转折点。但是，你想过为什么它成为了这个转折点呢？因为它使得维护民族大义和国家领土主权完整成为了主旋律，这大大缩减了所谓中间派，很大一部分人愿意在这个原则上暂时搁置争议转而支持中国（共）政府当局。而这也正是所谓右派人士感到惶惶不可终日的根本原因，因为他们无法接受大多数人倒向中国（共）政府当局，哪怕只是暂时得。他们看不得越来越多的中国人众志成城地团结在政府的号召下与自然和外界敌对势力进行抗争。他们日思夜盼的只是中国（共）政府当局的分崩离析，早日垮台。因此他们更加拼命地反扑，歇斯底里地宣泄自己绝望的情绪。但是，他们这样只会使自己更加孤立，因为他们此时挑战的是大多数中国人的道德底线。

我想大多数老百姓都是厌恶政治纷争得，但这绝不意味着每个人没有自己的政治观点。所以，当有人扑到他人片面喋喋不休地推销自己得所谓真理的时候，就请做好被人迎面扇上一耳挂的准备吧。

[GOOODGUY]

我感觉萝卜头这个人还是比较君子的. 不过,可能是发贴的时候写得比较快一些,说得比较急一些. 把拥共的说成领钱的.. 大家"明其义而不囿其词"一下.

作者: 坐怀不乱的熊猫

大家都是普通人，就别想法设法给自己脸上贴金了，远的不说，就说你的这个主贴，那是君子坦荡荡的说话风格吗？

[wrlomm]

希望大家表达不同的观点，让咱们也多学一些，不过还希望发言以前要动动脑筋，有时候情绪激动说的话不严谨