六四屠城亲历记（ZT）

[forget]

谈到美国国内的民主，乔姆斯基同样火药味浓烈：民主政治的一大要件是信息

公开、透明且对称，但正是在这方面令人失望之极：“美国还是一个相当自由

的社会，所以对于它的公民来说获取信息是可能的；但不幸的是，他们得靠自

己去调查收集，因为从媒体中根本得不到所需的信息。”由此可见，美国

民主的代价成本费用实在是巨大。纽约有位知名律师，请求财政部提供详尽的财政

信息,却被财政部的官员以“不便”等官腔轻松拒绝。官员手中握有

《保密法》、《档案法》等武器，你的《政府信息公开法》奈何不得。这

正是乔姆斯基所说的美国“民主赤字”的重要原因所在。

[战犯－炮头木子君羊]

作者: ffwd

现在都学精了，都按照党指向的方向发泄了

主要怕被踩着。

[闲不着]

作者: 沙漠暴雨

好象当年广场学生撤退时的总指挥是侯德建吧？

没错，而且就是侯德健，说撤退的时候没杀人。他的说法，应该比其他人的更有说服力。

[闲不着]

作者: 卡城老李

我今天愤怒的是，戒严士兵滥杀无辜。学生...

我对戒严和宵禁的理解是：只要不是特别允许的，那么在戒严期间内出现在戒严区内的，都是拿自己的生命开玩笑。

[飞天猫]

当年听敌台，说天安门广场血流成河，坦克在尸体上轧来轧去，恨得我一个初中生，也想抄家伙干革命。他们比共党更能编。

[TIMFLYING]

那会比较有趣的事就是一边看新闻联播一边听美国之音。。。

[forget]

现在都学精了，都按照党指向的方向发泄了
what Chinese say------路遥知马力

[chx]

没什么说的，大家都是成年人，思维定势早就形成。人又不在国内了，也没有机会直接感受和谐社会带来的“好处”。

作者: laobei

看在一块喝过酒的份上，劝老兄几句。 在这里谈64 基本上是鸡同鸭讲。

这里的朋友要么64发生的时候还在上初中或者小学，要么人在外地， 根本不可能也不愿意去了解实施的真相， 更何况人出来以后多少多少的更加爱国一些。

你想谈64要同愿意谈，愿意听的人探讨。

逐一看了这里的帖子， 看得我直摇头。 ...

[kggl]

作者: ffwd

特别是清华李，和李鹏那就是：本是同筐李，相贱何太急

那个时候的共产党官员基本都是打过仗闹过革命或搞过运动的, 自古以来,中国每次政权交替那次没试过满门抄斩的事情? 学生得不到军权还硬逼当权的下台,换谁坐那个位置上都会被逼得想杀人的...谁不怕自己被满门被牵连还落个历史骂名?(历史从来就是人写的,大权在握怎么改都行,已经不是一次两次,现在我们看到的历史不少都被改得一蹋糊涂了,还有不少愤青看得还满腔热血的.) 其实大部分的人也不是说要批判六四的学生,我也是看着那段历史长大的,无论当时或现在都认同学生的爱国热情,但对他们的主张认同感却有很大个改变. 任何事情在不同的历史背景下有不同的结论,这世界从来就没多少一成不变的真理.

其实如果要讨论六四,有很多正经的话题可以讨论的,最烦是那些不敢或不会读懂政治的人,一到这个时候就跳出来哭丧,来来去去三幅被...不就死一两百人吗?还叫屠城?搞革命政变有不死人的吗? 这些人不配谈政治,回学校啃输去吧.

[小鱼童]

作者: kggl

那个时候的共产党官员基本都是打过仗闹过革命或搞过运动的, 自古以来,中国每次政权交替那次没试过满门抄斩的事情? 学生得不到军权还硬逼当权的下台,换谁坐那个位置上都会被逼得想杀人的...谁不怕自己被满门被牵连还落个历史骂名?(历史从来就是人写的,大权在握怎么改都行,已经不是一次两次,现在我们看到的历史...

太冷血。

[五迷三道]

打仗有不死人的吗？哪朝哪代攻城掠地没有屠城的？ 所以在你kggl眼里，以你kggl的逻辑， 南京大屠杀也是再正常不过的了，日本人也没什么过错嘛，只不过做了其他人都会做的，对吗？每个人的人性都有善良和邪恶的两面， 弘扬善良，压制邪恶是人类发展的趋势，不要让邪恶遮住你的双眼！

[kggl]

作者: 小鱼童

太冷血。

你不冷血?不冷血上来谈什么政治呢? 我只是讲事实而已,并没说什么正义和邪恶这些虚伪的东西.

[kggl]

作者: 五迷三道

打仗有不死人的吗？哪朝哪代攻城掠地没有屠城的？ 所以在你kggl眼里，以你kggl的逻辑， 南京大屠杀也是再正常不过的了，日本人也没什么过错嘛，只不过做了其他人都会做的，对吗？每个人的人性都有善良和邪恶的两面， 弘扬善良，压制邪恶是人类发展的趋势，不要让邪恶遮住你的双眼！

不要让虚伪邪恶的"正义"遮住你的眼睛

[沙漠暴雨]

作者: 闲不着

没错，而且就是侯德健，说撤退的时候没杀人。他的说法，应该比其他人的更有说服力。

但现在，他的话是被有些人有意无意地忽略了............

[小鱼童]

作者: kggl

你不冷血?不冷血上来谈什么政治呢? 我只是讲事实而已,并没说什么正义和邪恶这些虚伪的东西.

正义和邪恶不是虚伪的东西，和对错一样，是有你的良心定义的。

[沙漠暴雨]

作者: 卡城老李

作者：林彬


人群与坦克较力
大约在晚十点左右，部队推进到木樨地桥西头，但被横在桥中的车辆挡住。部分学生和群众已通过桥上的人行道撤到桥东头，和木樨地的群众汇合起来。双方被二三 层车辆隔开，形成了一种僵峙局面。这时防暴部队失去了作用，他们不敢在没有坦克、军车跟进的情况下通过桥上的人行道继续前进。过了一会儿，防暴部队退到坦 克后面，一辆坦克开足了马力向桥中的车辆撞去，企图撞开车辆。数千人在几个站在高处的年青人的指挥下，在坦克即将撞到车辆的剎那，喊着「一、二、三」的号 子也同时潮水般地冲向车辆。由车辆组成的车墙在双方巨大力量的合击下，发出轰然的巨响，但仍然仡立在桥中，坦克的撞击被抵消了，人们发出了胜利的欢呼声。 接着是双方一次又一次的重复较量，每一次都是以坦克的巨大马达声开始，以双方同时涌向车墙的壮观景象而达到高潮，最后在坦克的后退和人们胜利的欢呼声中结 束。这不仅是人民群众用身躯同现代重型武器的力量较量，也是人们对当局采取军事手段对付学生而产生不满的一种发泄。我被这壮观的景象所激动，深刻体会到什 么是人民的力量。部队在多次撞击失败后，开始向群众发射催泪瓦斯弹。炸弹越过车墙落在人群中爆炸，随着催泪烟雾的弥漫，人们全都躲开了，这时坦克乘机开足 马力向车墙撞去，一声巨响，两辆无轨电车被撞得倾斜，车墙中间出现了一个约两米宽的口子。当坦克车往后退并准备再一次向前撞击时，上千学生和群众冲了过 去，硬是把倾斜的车辆又推了回去，封住了缺口，并用身躯顶住车辆，挡住了坦克的再一次冲击。于是双方的较量进入更紧张、更激烈的阶段，上千人随着催泪弹的 爆炸而散开，又随着烟雾的消失而汇聚，与坦克进行着搏斗，这惊心动魄的场面是在任何电影中见不到的，也是世界政治斗争史上所罕见的。...

这段话我总有点不明白，有没有高人可以从物理的角度来解释一下：

坦克的冲击力是多少，人群的冲击力能否抵消坦克的冲击力？

人群的冲击力可以抵消坦克的冲击力的话，最前面的人要承受多大的压力？车辆在这两股冲击力的作用下会发生什么变化？

[马甲七]

作者: 沙漠暴雨

这段话我总有点不明白，有没有高人可以从物理的角度来解释一下：

坦克的冲击力是多少，人群的冲击力能否抵消坦克的冲击力？

人群的冲击力可以抵消坦克的冲击力的话，最前面的人要承受多大的压力？车辆在这两股冲击力的作用下会发生什么变化？

憋了几天，今天冒出头来喷点口水：
1.写这篇文章的人明显一边倒的语气，屠城，血案，镇压；
2.漏洞多少先不说，里面没几个人名（李月月鸟邓小平杨尚昆除外），基本是有人如何如何，有人如何如何，写童话似的；
3.作者好像无处不在，无所不知：民间的，高层的，比算命先生知道的还多；
4.太夸张了：杀害外国人，白衣天使震怒，找来找去没怎么看明白下文中哪里有外国人被杀了，一小医生震怒个啥？

如果这种文章需要求证的话，我只有叹气：

我就问一句：楼主贴这文章，真的是为了求证么？

[五迷三道]

作者: kggl

不要让虚伪邪恶的"正义"遮住你的眼睛

行， 没问题，冷血谁不会啊，如果哪一天法律改了，杀人不犯法，也没什么道德约束了， 我先挖了你的心下酒喝 别怕， 开个玩笑， 我不是李伟光

[sunny1637]

作者: 马甲七

憋了几天，今天冒出头来喷点口水：
1.写这篇文章的人明显一边倒的语气，屠城，血案，镇压；
2.漏洞多少先不说，里面没几个人名（李月月鸟邓小平杨尚昆除外），基本是有人如何如何，有人如何如何，写童话似的；
3.作者好像无处不在，无所不知：民间的，高层的，比算命先生知道的还多；
4.太夸张了：杀害...

9494

[千金顶]

作者: 小鱼童

正义和邪恶不是虚伪的东西，和对错一样，是有你的良心定义的。

看来你连金庸的书都看不懂。