分析【推荐】再论美国经济阶段性衰退的可能 (ZT) 悬在2008头上的利刀 - 第2页

neverd · Nov 25th, 2007, 19:31

所以，结果是，虽然美国的通货大力膨胀，但老美可以自己控制国内经济不受什么影响，而其他国家，那就对不起了

引用:

作者: 温城老彭

关于美元贬值问题, 你的录像二已经部分的回答了这个问题. 实际上美国的广大人民也损失惨重.
实际上近来美元已在升值(至少对加元), 我想我们大家都会注意到我们的TD账上的价值在一点一点地增加.

闲不着 · Nov 25th, 2007, 20:40

引用:

作者: 温城老彭

其实中国也何常不想发展内需型的经济. 89年六四以后, 受国外的制约, 国内也曾试着发展此类型的经济, 但发展速度远达不到目前的两位数的发展. 外向型的经济, 可快速拉平我们与发展国家的经济水平. 目前的结果已证明了这一点.
关于我们能否再走小日本之路, 回答是否定的. 第一, 从原则意义上来说,...

独立自主发展内需，是需要短时间的阵痛的，几年时间，根本不行，但长期下去，却会结出硕果。比如中国航天和航空的对比，就是很好的例子。

同时也要向外学习，不是纯粹的闭关自守，而且要有内部的竞争激励体制，不能搞什么和谐社会这样的平均主义。

闲不着 · Nov 25th, 2007, 20:42

引用:

作者: pinkfloyd

可喜的是中国现代领导人也有打全球战略战的强烈意识了，从投资海外中国市场（当然BX目前看是败笔），收购原材料等战略资源触角越伸越长（比如一系列外国矿产资源收购计划，目前最惹眼的收购印度最大的铜资源）有所反映。也许外汇就该这么花才是上策。

...

往自己军事力量不能控制，对方的政策我们也不能影响的国家和地区投资，就是往老虎口里送肉包子。

闲不着 · Nov 25th, 2007, 20:50

引用:

作者: neverd

所以，结果是，虽然美国的通货大力膨胀，但老美可以自己控制国内经济不受什么影响，而其他国家，那就对不起了

太对了。

你可以在国际上以同样的价格购买原油，但你能用同样的价格进口美国市场上的汽油吗？
这个世界可不是完全的市场经济。

股迷 · Nov 28th, 2007, 01:19

引用:

作者: 温城老彭

老哥之言, 很有读头, 多谢!

你读懂了没有？