Dec 19th, 2020, 20:21 | 只看该作者 #25 |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,562
声望: 1177764
|
好像这类产品也可以安装在屋顶或者侧墙: “ WarmBoard and any ThermoFin product used above the floor would be my first two choices, although I haven't tried every product available. Roth panels performed really well too. ThermoFin would be my choice for walls and ceilings too.” 难点似乎是要分为多少个回路,设计计算问题,牵涉到运行效率。 |
|
Dec 20th, 2020, 16:26 | 只看该作者 #29 |
Senior Member
注册日期: May 2005
帖子: 301
声望: 10
|
|
|
感谢 wwwftp 此篇文章之用户: |
jo jo (Dec 20th, 2020) |
Jan 17th, 2021, 02:56 | 只看该作者 #37 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,181
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
好像找到了个更简便的解决办法呢 EASYTO.1098 断热稀土玻璃涂层 说是能把阳光的辐射热能转成物理热能 然后被空气对流快速带走,起到隔热保暖作用 http://www.easyto1098.com/pd.jsp?id=25#_pp=103_784 咱最大问题是窗太大了,这个配合上墙暖,应该ok 问题: 0. 这真是新科技么? 除了隐形战机,有没有其他民用实例? 1. 隔热应该能慢慢能理解起来,留意保暖原理:说室内热源发热的本质依然是红外光,是不是真的啊? 2. 是两面都涂,还是涂单面;耐超低温么 3. 寿命? 涂一次 希望至少能管上三五七年,终身最好喇 4. 咱现在的玻璃low-e,会有冲突么? 5. 含稀土,不知道其他成份和安全性 6. 咋进口? 私人带 随身不知道能不能过安检,托运也不知道 暖暖的新家有个样板 |
|
Jan 17th, 2021, 10:21 | 只看该作者 #38 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,562
声望: 1177764
|
引用:
辐射传热的阳光光波多在红外段,这不错;玻璃涂层吸热蓄热作用很小吧(几乎可以忽略),这是厚度决定的,而且会减少红外的透过性(减少屋内热量吸收),屋内的沙发,地板,墙体等等物体的吸收红外传递的光热,要比窗上微小涂层吸收的比例大得多。 大窗在阳光充足白天时候,(窗帘全开)屋里很热,吸收的热能很多,这是优点;缺点是没光线时候,向外的散热(红外光辐射传播及玻璃传导),加涂层主要可以减少辐射热损。 目前卡城用的多的是玻璃微量涂层,来防止紫外。隔离红外的涂层不适合卡城及加拿大。 窗体涂层更多的防止红外线透过性,隔热作用,用于防止屋内热量损失;吸收的阳光红外段热向内传导是很小的。 |
|
|
Jan 17th, 2021, 14:42 | 只看该作者 #39 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,181
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
村里大多应该用的low-e,寿命比较短十年,银层失效后只能靠贴膜来后补 这个涂料形态 成本上还是挺好的补充,看成分有硅酸 可能还能补裂缝儿呢 早上问了下同学,原来美国有好多断热玻璃了,不过用的是相对廉价的半导体,稀土确实是有点搞噱头的感觉 咱村里不知道有没有断热涂料咧 和low-e原理有一丢丢不同,low-e是把辐射光反射出去,这个是吸波聚热 能不能成功 得靠散热速度 同学说 它耐高温高湿性能可信,低温干燥情况就不会太理想 所以隔热效果 村里应该行,保温就不大好使了 400人民币一平米 对施工手艺有要求,有机会可以买点儿试试 |
|